ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участие помощника в судебном заседании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.08.2019 N 193 "Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"
по поручению судьи выделяет материалы из уголовного дела по кассационным жалобам, представлениям на промежуточные судебные акты; направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них, а также сформированный материал в суд кассационной инстанции. 5.1.5. Помощник судьи в организации судебного разбирательства с участием присяжных заседателей осуществляет следующие полномочия (если данные обязанности не возложены на другого работника аппарата суда): после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки; проверяет наличие обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя; готовит проект постановления об обеспечении явки в судебное заседание ; контролирует вручение кандидатам в присяжные заседатели извещений о прибытии в суд не менее чем за 7 суток до начала судебного заседания; докладывает судье о явке кандидатов в присяжные заседатели; выполняет иные поручения председательствующего по делу судьи, связанные с организацией судебного разбирательства с участием
"Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1))
судьи, арбитражного заседателя является дополнительной гарантией независимого, объективного и беспристрастного рассмотрения дела в случае, если эту задачу не выполнили правила формирования состава суда. 2.2.2. Следует предусмотреть закрытый перечень оснований для отвода или самоотвода судьи, арбитражного заседателя: личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела либо иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи, арбитражного заседателя; участие при предыдущем рассмотрении данного дела в иной инстанции в качестве судьи; участие при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания , представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля, судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; родственные или свойственные отношения с лицом, участвующим в деле, или его представителем; нахождение в момент рассмотрения дела или ранее в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; высказывание публичных заявлений или оценки по существу рассматриваемого дела; наличие родственных или свойственных отношений между судьями, входящими в состав суда. По таким
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением, или прокурор, вступивший в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами, в том числе Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции (статья 45 ГПК РФ, статья 54 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле,
Определение № А66-7460/13 от 03.03.2014 АС Тверской области
пред- ставлять в судебном процессе свои интересы адвокату Московской коллегии адвокатов «Попечитель» Алимову Андрею Владимировичу, заключив с ним 31 июля 2013 года соглашение об оказании юридической помощи №0731- 1/13. По условиям данного соглаше-ния адвокат вправе лично знакомить- ся с материалами дела и участвовать в судебных заседаниях либо направить в суд для ознакомления с материалами дела и на судебные заседания своего помощника – Шевердякова Алексея Владимировича, при этом ознакомление с материалами дела и участие помощника в судебных заседаниях приравни- вается к участию адвоката. В дополнительном соглашении от 30 сентября 2013 года № 1 к назван- ному соглашению стороны определили стоимость услуг – 69 000 руб.00 коп. Платежным поручением от 04.10.2013 № 395 ООО «Истра-Форм» пе- речислило на расчетный счет МКА «Попечитель» в соответствии с условия- ми соглашения № 0731-1/13 денежные средства в размере 69 000 руб. 00 коп. Согласно акту б/н от 18 октября 2013 года стороны подтвердили, что юридические
Определение № А43-7702/13 от 12.05.2022 АС Нижегородской области
не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Доказательств, свидетельствующих о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи Елисейкина Е.П. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности как судьи, заявителем не представлено. Доводы ФИО1 отражают его несогласие с принятыми судебными актами, с участием помощника в судебных заседаниях в 2018 году, не являются основаниями для отвода судьи Елисейкина Е.П. Каких-либо действий, свидетельствующих о нарушении судьей при рассмотрении настоящего дела судейской этики, принципа равенства сторон, их законных прав и интересов, не выявлено. Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права при вынесении судебных актов могут являться основанием для их обжалования в установленном законом порядке, а не основанием для отвода судьи. Иных обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи в силу статьи
Определение № А66-7460/13 от 23.04.2014 АС Тверской области
рассмотрении заявления о взыскании судебных издержек по настоящему делу Общество с ограниченной ответственностью «ИстраФорм» поручило представлять в судебном процессе свои интересы адвокату Московской коллегии адвокатов «Попечитель» Алимову Андрею Владимировичу, заключив с ним 21 октября 2013 года соглашение об оказании юридической помощи №1021-1/13. По условиям данного соглашения адвокат вправе лично участвовать в судебных заседаниях либо направить в суд для участия в судебном заседании своего помощника – ФИО1. При этом в соглашении оговорено, что участие помощника в судебных заседаниях приравнивается к участию адвоката (пункт 1. 2). Согласно пункту 3. 1 названного соглашения гонорар адвоката за оказание юридической помощи составляет 30 000 руб. Платежным поручением от 05.02.2014 № 10 ООО «ИстраФорм» перечислило на расчетный счет МКА «Попечитель» в качестве гонорара по соглашению от 21.10.2013 №1021-1/13 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. Актом б/н от 10 февраля 2014 года стороны подтвердили, что юридические услуги, предусмотренные соглашением от 21.10.2013 №1021- 1/13,