Участие в заседании заграничный паспорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с «ожиданием рынка». Как усматривается из содержания указанных протоколов, все протоколы подписывались двумя лицами - председателем и секретарем собрания (обычно Председателем правления - ФИО6 или В.И.О. Председателя Правления ФИО7, секретарем - И.В. Кукарской). Подписи ФИО2 в протоколах отсутствуют. В протоколе заседания правления от 29.10.2014 и вовсе отсутствует указание на участие ФИО2 в данном заседании Правления. Вместе с тем, при новом рассмотрении спора ФИО2 были представлены документы, подтверждающие факт его отсутствия на территории РФ: 17.10.2014 согласно которым ФИО2 вылетел из Москвы в Майями, вернулся обратно 02.11.2014, что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета, посадочным талоном, отметками органов Таможенного контроля в заграничном паспорте (т. 212, л.д. 4-25) ФИО2 (лист 45 паспорта) о прохождении таможенного контроля. 29.12.2014, ответчик также отсутствовал на территории Российской Федерации: 19.12.2014 ФИО2 вылетел из Москвы во Франкфурт-на-Майне, обратно вернулся лишь 10.01.2015, что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета, посадочным талоном, отметками органов Таможенного контроля в заграничном паспорте (т. 212, л.д.

в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «РМ Трэйдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Велинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: ФИО1, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (МИФНС № 4 по ПК), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества «Велинк», при участии в заседании от истца: ФИО6 по доверенности от 14.01.2011 года, гражданский паспорт <...>; от ответчика: ФИО6 по доверенности № 1 от 30.01.2011 года, гражданский паспорт <...>; третье лицо ФИО3 лично, заграничный паспорт 51 № 4045401; от третьего лица ФИО4: ФИО3 по доверенности от 31.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401 от третьего лица ФИО2: ФИО3 по доверенности от 11.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401; от третьего лица ФИО5: ФИО3 по доверенности от 31.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401; от третьего лица ФИО1: ФИО7 по доверенности № 25-02/810899 от

дело по иску закрытого акционерного общества «РМ Трэйдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Велинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: ФИО1, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (МИФНС № 4 по ПК), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества «Велинк» от 30.11.2010 года, при участии в заседании от истца: ФИО6 по доверенности от 14.01.2011 года, гражданский паспорт <...>; от ответчика: ФИО6 по доверенности № 1 от 30.01.2011 года, гражданский паспорт <...>; третье лицо ФИО3 лично, заграничный паспорт 51 № 4045401; от третьего лица ФИО4: ФИО3 по доверенности от 31.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401 от третьего лица ФИО2: ФИО3 по доверенности от 11.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401; от третьего лица ФИО5: ФИО3 по доверенности от 31.01.2011 года, заграничный паспорт 51 № 4045401; третье лицо ФИО1 лично, гражданский паспорт <...>; от третьего лица

“ 06 “ ноября 2008 г. Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П. (Фамилия И.О. судьи) При участии секретаря судебного заседания Гончаренко А.Ю. Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (наименование истца) к ИП ФИО2 (наименование ответчика) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным 3- и лица: ООО «Орогон» в лице конкурсного управляющего Протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко (Фамилия И.О., должность лица) При участии в заседании: от истца: ФИО1 паспорт 10 02 501991; от ответчика: ФИО2 паспорт <...>; ФИО3 заграничный паспорт 63 №2983375 по доверенности №28-01/408954 от 14.08.08; ФИО4 паспорт <...> по доверенности №28-01/427831 от 01.08.2008 УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с иском к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.04.2008, заключенного между ООО «Орогон» и

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи 08 февраля 2018 года Дело № А33-1299/2018 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., выполняя поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2018 года по делу № А33-3724/2017 об организации видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании: от ЗАО «Новоселовское»: ФИО1, представителя по доверенности от 12.08.2016, личность удостоверена на основании паспорта, от ООО «Минусинский дар»: ФИО2, представителя по доверенности от 07.02.2018, личность удостоверена на основании заграничного паспорта , при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Борисенко А.В., установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи от 18 января 2018 года в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-3724/2017, назначенном на 08.02.2018 в 11 час.