«Строительная фирма «ДИНАЛ», заявка которого соответствует аукционной документации. Согласно пояснениям ответчика, не оспоренным истцом, 09.06.2018 заказчик направил путем размещения в единой информационной системе проект контракта для подписания участником ООО СФ «ДИНАЛ». Участник контракт не подписал, направил заказчику протокол разногласий от 14.06.2018. В связи с получением протокола разногласий 21.06.2018 заказчик направил для подписания участником исправленный проект контракта по протоколу разногласий, после чего, не будучи подписанным, 26.06.2018 на электронной площадке контракт перешел в состояние « участник не подписал контракт в регламентированный срок». Вместе с тем, 26.06.2018 участник ООО СФ «ДИНАЛ» в порядке статьи 105 Закона о контрактной системе передал в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (УФАС по РХ) жалобу на действия заказчика, в связи с чем контролирующий орган в сфере закупок на время рассмотрения жалобы приостановил процедуру заключения контракта. 27.06.2018 УФАС по РХ направило заказчику уведомление о месте и времени рассмотрения жалобы ООО СФ «ДИНАЛ» 03.07.2018, в котором сообщило об
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru (далее также – официальный сайт ЕИС) заказчиком размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0352200019918000274 и документация об электронном аукционе с начальной (максимальной) ценой контракта 25366 руб. 67 коп. Победителем аукциона признано ООО «Фемида-Центр». Протокол об этом размещен на официальном сайте ЕИС 22.11.2018. 27.11.2018 заказчиком прикреплен файл проекта контракта и направлен победителю на подпись, после чего 03.12.2018 контракт перешел из состояния «Контракт отправлен участнику на подпись» в состояние « Участник не подписал контракт в регламентированный срок»; 04.12.2018 контракт перешел из состояния «Участник не подписал контракт в регламентированные срок» в состояние «Участником подписан контракт вне срока»; 05.12.2018 контракт перешел из состояния «Участником подписан контракт вне срока» в состояние «Участник признан уклонившимся от заключения контракта»; 05.12.2018 Заказчиком составлен и опубликован протокол отказа от заключения контракта с победителем аукциона в связи с признанием участника уклонившимся от заключения контракта. 06.12.2018 в адрес УФАС поступило заявление заказчика о включении в Реестр
рабочего дня, следующего за днем признания победителя электронной процедуры уклонившимся от заключения контракта, составляет и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы протокол о признании такого победителя уклонившимся от заключения контракта. В регламентированный срок Заявителем подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, Заказчику не направлены, соответственно 31.07.2018 на электронной площадке произошло изменение из состояния «Контракт отправлен участнику на подпись» в состояние « Участник не подписал контракт в регламентированный срок», что подтверждается распечаткой с сайта электронной торговой площадки. Соответственно, 02.08.2018 Заказчиком в единой информационной системе размещен протокол от 02.08.2018 № 0348200049718000626-2 об уклонении Общества от заключения контракта. При данных обстоятельствах, суд соглашается с выводом Управления о том, что решение Заказчика о признании Заявителя уклонившимся от заключения контракта соответствует положениям части 13 статьи 83.2 Закона о контрактной системе, нарушение норм Закона о контрактной системе Заказчиком не допущено, поскольку препятствием для заключения
