статьей 4 Закона N 209-ФЗ (о размере уставного (складочного) капитала (паевого фонда) субъектов малого предпринимательства, о численности работников за предшествующий календарный год, о выручке от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год). Требовать от участника размещения заказа при проведении запроса котировок копии учредительных документов не допускается. В случае, если в конкурсной документации, извещении о запросе котировок установлены в форме заявки требования пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Закона N 209-ФЗ, участникразмещениязаказаобязан в составе заявки на участие в конкурсе продекларировать соответствие данным требованиям. Если в заявке на участие в конкурсе участник размещения заказа не продекларировал соответствие требованиям пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Закона N 209-ФЗ, такой участник не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе. В случае, если в конкурсной документации, извещении о запросе котировок в форме заявки не содержится требование о соответствии пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального
орган с требованиями заявителя не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Представитель пояснила, что котировочная заявка ООО «ЧОП «Гром» соответствует форме котировочной заявки и требованиям закона о размещении заказов, содержит согласие на выполнение работ в соответствии с графиком и согласие с порядком платежей. Третье лицо - ООО ЧОП «Гром» поддерживает позицию антимонопольного органа по доводам письменного отзыва. Поясняет, что в заявке перечислены все сведения, предусмотренные ст.44 Закона, законом не предусмотрено, что участник размещения заказа обязан декларировать условия и график осуществления услуг, а также характеристики объектов, на которых оказываются услуги. Сообщил, что в настоящий момент муниципальный контракт с ООО ЧОП «Гром» заключен и исполняется без нарушений и замечаний. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил: Как следует из материалов дела, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» размещено извещение о проведении запроса котировок цен на право заключения муниципального контракта на охрану зданий Центрального
требованиям, установленным в п. п. 2 – 4 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов. Между тем указанное, по мнению ответчика, нарушение уполномоченным органом положений Закона о размещении заказов суд считает не существенным исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий. Анализ положений ст. ст. 34 и 35 Закона о размещении заказов указывает на то, что «заявка» в широком понимании, изложенном в законе, - это пакет документов, которые участникразмещениязаказаобязан представить в уполномоченный орган вместе с заявкой (в понимании, указанном ответчиком), т. е. документом, соответствующим по форме приложению № 2, утвержденной аукционной документации. Названные нормы Закона ограничивают участников размещения заказа в представлении минимального необходимого количества документов, установленного этими нормами. В то же время не ограничивают в представлении большего количества документов, которые, по мнению участника, могут подтвердить его соответствие как участника размещения заказа требованиям Закона и документации об аукционе. Суд считает, что уполномоченный орган
государственных и муниципальных нужд». Статьей 35 Закона регламентирован порядок подачи заявок на участие в аукционе. Так, в соответствии с ч. 1 данной статьи для участия в аукционе необходима подача заявки на участие в аукционе в срок и по форме, которые установлены документацией об аукционе. Частью 2 ст. 35 Закона определен исчерпывающий перечень сведений и документов (копий документов), которые должна содержать заявка на участие в аукционе. Частью 2.1. ст. 35 Закона установлено, что участник размещения заказа обязан декларировать в подаваемой заявке на участие в аукционе свое соответствие требованиям, предусмотренным в п. п. 2 - 4 ч. 1 ст. 11 Закона. Ни в одной из перечисленных норм нет требования о предоставлении согласия супруга на участие в аукционе. Более того, в ч. 3 ст. 35 Закона прямо установлено, что заказчик, уполномоченный орган, специализированная организация, аукционная комиссия не вправе требовать от участника размещения представления в рамках подачи заявки на участие в аукционе иных