поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды. Объекты потребителя включают в себя (приложение № 3) по адресу <...>: учебно-методический комплекс – 4 290 м2; гаражные боксы – 1 853,30 м2; спортивно-оздоровительный комплекс - 341,90 м2; станция технического обслуживания - 1 429,20 м2; стоянка служебного транспорта, центр профилактики ДДТТ - 5 143,50 м2. Согласно проекту№ 1246/12 коммерческого узла учета теплофикационной воды объект: УГИБДД ГУ МВД России по <...> здания, подключенные к теплотрассе включают в себя: учебно-методический комплекс 4 290 м2; гаражные боксы – 1 853,30 м2; спортивно-оздоровительный комплекс-341,90м2; станция технического обслуживания-1 429,20 м2; стоянка
педагогических работников и учебно-вспомогательный персонал к учебно-методическому комплексу (на бумажном или электронном носителях), включающему: учебный план образовательного учреждения, учебный план обучающегося, программу учебного предмета (дисциплины, учебного курса), учебник по учебному предмету (дисциплине, учебному курсу), практикум или практическое пособие, тестовые материалы для контроля качества усвоения материала, методические рекомендации для обучающегося по изучению учебного предмета (дисциплины, учебного курса), организации самоконтроля, текущего контроля, учебные (дидактические) пособия и задачники, - позволяющему обеспечить освоение и реализацию образовательной программы. Учебно-методический комплекс может быть при необходимости дополнен образовательным учреждением справочными изданиями и словарями, периодическими, отраслевыми и общественно-политическими изданиями, научной литературой, хрестоматиями, ссылками на базы данных, сайтов, справочные системы, электронные словари и сетевых ресурсов. С учетом приведенных норм права является несостоятельным довод жалобы о том, что не всем студентам был доступен учебный курс и дисциплина может перезачитываться, поскольку, как указано выше, образовательное учреждение обеспечивает доступ всех дистанционно обучающихся к учебно-методическому комплексу. Исходя из размещенной на официальном
о признании незаконным решения № 26 от ДД.ММ.ГГГГ г.об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.19 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в РФ», возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж педагогической деятельности истца в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня базовой школы Минераловодского педагогического училища, реорганизованного в Учебно-методический комплекс «Педучилище-школа», признании права на досрочное назначение пенсии с момента первичного обращения- с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по назначении указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ В обоснование заявленных требований истец в иске и его полномочный представитель ФИО2 - в судебном заседании сослались на то, что оспариваемым Решением ответчиком необоснованно не был принят в зачету для назначения пенсии спорный период трудовой деятельности истца, составляющий 2 года 3 месяца 7 дней, а потому незаконным является вывод в
РФ по г<данные изъяты> СК (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в чем ей было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого по закону стажа Не был принят к зачету период работы с 01.09.1994 по 09.06.1999г. (4 года 9 месяцев 9 дней) в должности учителя английского языка в базовой школе Учебно-методического комплекса «Педагогическое училище-школа» по тем основаниям, что наименование учреждения « учебно-методический комплекс » не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка №781 от 29.10.2002г. С Решением УПФ она не согласна, т.к. обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не должно сказываться на ее пенсионных правах. Фактически в спорный период она постоянно работала в должности учителя <данные изъяты> языка, т.е. осуществляла педагогическую деятельность, вначале в базовой начальной школе,которая затем была реорганизована в неполную среднюю школу в структуре Учебно-методического комплекса «Педучилище-Базовая школа».Обучение осуществлялось на основе государственных программ, характер ее деятельности не
каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений. В подтверждение заявленных требований истцом суду представлены в надлежаще удостоверенных копиях: диплом с отличием серии НТ № от 24.06.1992г.; диплом с отличием серии ФВ № от 09.07.1997г.; решение ГУ – ОПФ РФ по СК об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 06.05.2022г.; трудовая книжка серии АТ-VI № от 27.08.1992г.; справка ФГБОУ «Ставропольский государственный педагогический институт» от 22.06.2021г., подтверждающей принятие ФИО3 в Учебно-методический комплекс «Педучилище-школа» п.Иноземцево с 15.08.1992г. на должность воспитателя группы продленного дня (приказ № от 26.08.1992г.), ее переводе на должность учителя начальных классов с 27.08.1992г., учителя русского языка и литературы – 27.08.2020г., а также последующую реорганизацию Учебно-методический комплекс «Педучилище-школа» п.Иноземцево.; Устав Учебно-методического комплекса «Педучилище – базовая школа» п.Иноземцево; классные журналы учеников 3«Г», 4«Г», 1«Б», 2«Б», 3«Б», 1«А», 2«А», 3 «А» классов Учебно-методического комплекса «Педучилище – базовая школа» п.Иноземцево за 1992-1993г.г., 1993-1994г.г., 1194-1995г.г., 1995-1996г.г., 1996-1997г.г., 1997-1998г.г.,
