жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, учреждение признано победителем дополнительного открытого публичного конкурса по распределению контрольных цифр приема по специальности среднего профессионального образования для обучения по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена и образовательным программам среднего профессионального образования, интегрированным с основными образовательными программами основного общего и среднего общего образования, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета на 2017/2018 учебный год , в связи с чем им приняты меры по комплектованию групп, обучающихся за счет бюджетных средств в соответствии с приказом от 28.07.2017 № 651-ОД, и выполнению плана приема в полном объеме. Между учреждением и Департаментом Смоленской области по образованию и науке заключено соглашение от 20.12.2018 № 1 о предоставлении гранта из областного бюджета в форме субсидий некоммерческой организации, не являющейся казенным учреждением, находящейся в ведении федеральных органов государственной власти, на финансовое обеспечение реализации образовательных
судами норм права. Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, в период с 28.12.2015 по 28.03.2016 с расчетного счета должника в АО «ЮниКРедит Банк» в пользу его сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения перечислены денежные средства в счет оплаты его обучения на очной форме в университете Голдсмитс (г. Лондон) за 2015-2016 учебный год в совокупном размере 10 645 фунтов стерлингов. Справкой из университета подтверждается, что сын должника зачислен на очную форму обучения на (учебный год 2015-2016), плата внесена в полном объеме. Отказывая в признании оспариваемых операций недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в
позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пунктах 8 и 14 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что выполненные истцом дополнительные работы согласованы с заказчиком, приняты им по акту, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств эти работы носят безотлагательный характер, производились в учебном заведении перед началом учебного года для обеспечения пожарной безопасности, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доводы Управления, изложенные в кассационной жалобе аналогичны доводам, заявлявшимся им в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводов судов не опровергают. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая
апелляционной инстанций, на основании лицензионного договора от 10.06.2013 N МБ-01/10062013 истцу сроком на 20 лет передано право использования произведения литературы «Основы радиовещания: План учебного курса» (2013) (автор – ФИО2). Актом осмотра сайта www.sosh5.eduusolie.ru от 31.12.2022 истцом зафиксировано нарушение исключительного права на спорное произведение, выразившееся в том, что на интернет-странице по адресу http://www.sosh5.eduusolie.ru/files/MEDIA_- _XOLDING.pdf воспроизведена, доводится до всеобщего сведения и предлагается для скачивания на индивидуальные компьютеры в формате PDF дополнительная общеразвивающая программа «Медиа-холдинг» на 2019–2020 учебный год (срок реализации: 3 года. Автор-составитель: ФИО1, утверждено директором МБОУ «СОШ №5» города Усолье-Сибирское 28.08.2018). По мнению истца, указанным использованием на сайте www.sosh5.eduusolie.ru программы «Школьное радио» нарушено пять самостоятельных правомочий автора произведения «Основы радиовещания: План учебного курса»: 1) право на воспроизведение; 2) право на доведение до всеобщего сведения; 3) право на распространение путем скачивания на индивидуальные компьютеры; 4) право на переработку; 5) право на информацию об авторском праве, поскольку «Школьное радио» представляет собой производное произведение
организации подготовки граждан Российской федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях (Российскойоборонно-спортивнойтехнической организации)иобразовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования Министерства образования Российской Федерации в 2009 году на территории Сибирского округа»; приказа Военного комиссара Кемеровской области № 522 от 17.11.2008, которым утвержден план распределения задания на подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям в учебных организациях РОСТО и ПОУ на 2008-2009 учебный год (Военному комиссариату г.Прокопьевска установлен план по подготовке в РОСТО 100 водителей категории «С», 5 водителей категории «Е», 90 водителей-электромехаников ВУС-837Э). Распоряжением Коллегии администрации Кемеровской области от 01 ноября 2008 № 1150-р утвержден план распределения заданий по подготовке граждан по военно-учетным специальностям по городам и районам Кемеровской области, согласно которому истец обязан подготовить 100 водителей транспортных средств категории «С», 5 водителей категории «Е» и 90 водителей электромехаников. На основании приказов Военного комиссара г. Прокопьевска от
по учебной дисциплине, междисциплинарному курсу, учебной/производственной практике в балах «5» («отлично»), «4» («хорошо»), «3» («удовлетворительно»), «2» («неудовлетворительно»). В период с 12.03.2020 до 14.04.2020 г., более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося на территории муниципального образования г. Армавир Краснодарского края, в том числе по месту своего жительства по адресу: <...>, и месту работы по адресу: <...>, более точное место не установлено, возник преступный корыстный умысел на получение мелкой взятки от студентов группы СА (2019-2020 учебный год ) ГБПОУ «Армавирский медицинский колледж» МЗ КК, старостой в которой является К. (Ч) А.С., за успешную сдачу дифференцированного зачета по дисциплине «ОГСЭ 04 Физическая культура» без реальной проверки знаний, путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – зачетную книжку, предусмотренную Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", удостоверяющую юридически значимые факты о качественном показателе усвоенного образовательного материала, влекущие юридические последствия в виде принятия дифференцированного зачета, то есть за совершение
подготовки студентов оценивается при проведении зачета по учебной дисциплине, междисциплинарному курсу решением «зачет/не зачет»; при проведении дифференцированного зачета, экзамена по учебной дисциплине, междисциплинарному курсу, учебной/производственной практике в балах «5» («отлично»), «4» («хорошо»), «3» («удовлетворительно»), «2» («неудовлетворительно»). В период времени с 24.06.2020 по 29.06.2020, у ФИО1, находившейся на территории г. Армавира Краснодарского края, в том числе по месту работы по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел на получение мелкой взятки от студентов группы МД (2019-2020 учебный год ) ГБПОУ «Армавирский медицинский колледж» МЗ КК, старостой в которой является О.К.Г., за успешную сдачу экзамена по дисциплине «ПМ 01 проведение профилактических мероприятий» без реальной проверки знаний, путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – зачетную книжку, предусмотренную Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", удостоверяющую юридически значимые факты о качественном показателе усвоенного образовательного материала, влекущие юридические последствия в виде принятия квалификационного экзамена, то есть за совершение незаконных действий
