ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учебный полигон - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-37157/19 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
участка с кадастровым номером 59:01:0000000:47072 без учета площадей сформированных земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав этих домов объекты недвижимого имущества, соответствующих пени и штрафов. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2021, решение суда частично отменено, признано недействительным решение инспекции в части доначисления и предъявления к уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4416055:9, предоставленного «под учебный полигон (стрельбище)», соответствующих пени и штрафов. В остальной части решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об
Определение № 205-КА19-1 от 07.05.2019 Верховного Суда РФ
то есть в составе подразделения, был связан с обеспечением безопас- ности проведения мероприятия международного масштаба на территории Российской Федерации. Это обстоятельство имеет существенное значение для дела. Согласно подп. «з» п. 125 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) не считаются командировками поездки военнослужащих, направленным в составе воинских частей (подразделений) для от- работки задач по боевой (учебно-боевой) подготовке в учебные центры, учебные воинские части военных профессиональных образовательных орга- низаций или военных образовательных организаций высшего образования, лагеря, на полигоны и запасные аэродромы и (или) привлекаемым к участию в маневрах, полевых и командно-штабных учениях (играх), в походах кораб- лей, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части, определенных в пункте 58 настоящего Порядка. В соответствии с п. 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач
Определение № А57-31199/19 от 29.10.2021 Верховного Суда РФ
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2021 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-31199/2019 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Дорожник Заводского района» г. Саратова (далее – предприятие) к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение), командира учебной авиационной базы ФИО1 о признании незаконным отказа в согласовании строительства и размещения объекта: «Полигон твердых отходов (IV этап строительства)» от 02.12.2019 N 2805; об обязании выдать согласование на строительство и размещение объекта «Полигон твердых отходов (IV этап строительства)» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, с участием Министерства обороны Российской Федерации, Профессионального образовательного учреждения «Саратовский аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Ю.А. Гагарина», Администрации муниципального образования «Город Саратов», Управления Федеральной
Постановление № А60-70763/19 от 09.02.2022 АС Уральского округа
номером 59:01:0000000:47072 без учета площадей сформированных земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав этих домов объекты недвижимого имущества, соответствующих пени и штрафов. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2021, вышеуказанное решение суда делу№ А50-37157/2019 частично отменено, признано недействительным решение инспекции в части доначисления и предъявления к уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4416055:9, предоставленного «под учебный полигон (стрельбище)», соответствующих пени и штрафов. В остальной части решение суда оставлено без изменения. В соответствии со вступившими в законную силу судебными актами налоговым органом скорректированы суммы земельного налога, пени, штрафа, что послужило основанием для уменьшения налоговым органом размера заявленных требований по настоящему делу (с 7 900 095 руб. до 4 997 407 руб. 47 коп. налога). Таким образом, сумма земельного налога к уплате составила: 4 997 407 руб. 47 коп., пени – 835 715
Постановление № А03-4220/07 от 08.10.2007 АС Алтайского края
свидетельствующих об отказе Министерства обороны от права пользования этим земельным участком, предоставленным для специальных целей, в материалах дела нет. Военный совхоз «Алтайский» создан на землях Топчихинского полигона только в 1977 году и является вторичным землепользователем. Кроме того, военный совхоз «Алтайский», а затем ФГУСП «Алтайский» также находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ. Приказом командующего войсками Сибирского военного округа от 08.10.2002г. №264 земельный участок площадью 7782 га, принадлежащий Министерству обороны РФ и отведенный ранее под учебный полигон войсковой части 67648 закреплен за войсковой частью 41659. Военному совхозу «Алтайский» разрешено использование вышеуказанного земельного участка для сенокошения, выпаса скота и посева сельскохозяйственных культур не в ущерб боевой подготовке. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, не основан на обстоятельствах дела и нормах права. В соответствии с подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 №1082,
Постановление № 16АП-505/2012 от 19.03.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
участок общей площадью 57 390 кв.м., расположенный в промышленной зоне пищевых предприятий п. Иноземцево (земли поселений), в том числе часть участка площадью 2420 кв.м. обремененного сервитутом МУП «Городские электрические сети», часть участка площадью 5660 кв.м. обременного ГУП «Ставрополькрайводоканал». Согласно пункту 1.1 срок действия договора установлен до 22.09.2053. 21.07.2006 договор аренды № 3059 прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю. На указанном земельном участке общество произвело строительство объектов и сооружений по титулу « Учебный полигон для проведения соревнований рабочих бригад в г. Железноводске»: внутриплощадочные дороги, проезды и площадки - площадью застройки 17140 кв.м., здание туалета № 1 - общей площадью 4,9 кв.м., здание туалета № 2 общей площадью 5,9 кв.м., подпорная стенка протяженностью 94 м., лоток водоотводной протяженностью 167 м. 11.08.2010 филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» проведена техническая инвентаризация объектов и сооружений, выполнены технические и кадастровые паспорта: внутриплощадочные дороги, проезды и площадки - площадью застройки 17140 кв.м., здание
Постановление № А25-1342/17 от 26.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
решения только в обжалуемой части стороны не заявили, в связи с чем, решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2018 по делу № А25-1342/2017 пересматривается в апелляционном порядке только в части. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации ФИО4 от 27.03.2007 №182 «О земельных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование для нужд Министерства обороны Российской Федерации» Зеленчукской квартирно-эксплуатационной части района 265 квартирноэксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование под учебный полигон предоставлен земельный участок площадью 50 215 945 кв.м., с кадастровым номером 09:06:0000000:12988, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, урочище Кобу-Баши. 31.03.2007 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Российской Федерацией и права постоянного (бессрочного) пользования. На основании приказа департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 18.12.2014 №2303, земельный участок с кадастровым номером 09:06:0000000:12988 передан в постоянное (бессрочное) пользование федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Постановление № 16АП-834/13 от 28.05.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
года по жалобе общества, наличие достаточного времени для предоставления дополнительных доказательств и обоснования данного процессуального действия, суд отклоняет ходатайство об отложении судебного разбирательства. Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между министерством и обществом заключен договор аренды от 17.08.2009, в соответствии с которым истец передал ответчику имущество - Учебный полигон общей площадью 8,48 га., расположенное по адресу: КБР, <...> км. ФАД «Кавказ» д.б/н. В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок аренды установлен с 17.08.2009 по 17.08.2024. Согласно пункту 3.1. договора сумма ежемесячной арендной платы составляет 10 500 рублей. В нарушение пункта 3.1. договора ответчиком арендная плата не оплачивалась, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по арендной плате с 01.01.2012 по 30.04.2012 в размере 42 000 рублей, что послужило основанием для подачи настоящего