ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет безвозмездной аренды помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
пунктами 4.1 - 4.4 следующего содержания: "4.1) лица, которому земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или в безвозмездное пользование (если договор аренды или договор безвозмездного пользования заключен на срок более пяти лет), - при государственном кадастровом учете земельного участка в соответствии со статьей 43 настоящего Федерального закона; 4.2) лица, обладающего объектом недвижимости на праве оперативного управления, хозяйственного ведения, доверительного управления либо аренды или безвозмездного пользования (если договор аренды или договор безвозмездного пользования заключен на срок более пяти лет), - при государственном кадастровом учете в отношении здания, сооружения, помещения или машино-места в них, объекта незавершенного строительства, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на указанном праве; 4.3) правообладателя здания, сооружения или земельного участка - при государственном кадастровом учете в связи с выбором таким правообладателем вида разрешенного использования указанного объекта недвижимости, если такой правообладатель в соответствии с законом
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
оказание услуг. Акт оказанных услуг 1 401 01 225 2 106 04 340 X 302 08 730 32. Особенности учета на забалансовых счетах Учреждениям здравоохранения разрешается вводить дополнительные забалансовые счета для обеспечения их управленческого учета. Все материальные ценности, а также арендованные основные средства, учтенные на забалансовых счетах, инвентаризируются в порядке и в сроки, установленные для ценностей, учитываемых на балансе. В учреждениях здравоохранения применяются следующие забалансовые счета: 01 "Арендованные основные средства" На этом счете учитываются основные средства, принятые от сторонних организаций по договору в аренду, договору в безвозмездное пользование. Арендованные основные средства принимаются к учету на счет 01 в оценке, указанной в договоре, на основании акта приема-передачи, другого документа, удостоверяющего факт передачи основных средств в аренду учреждению здравоохранения. В период аренды арендатор несет ответственность за полученные основные средства и в случае их поломки, утраты либо иного виновного причинения ущерба возмещает их стоимость арендодателю. Возврат арендованных основных арендодателю по окончании срока
Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
подписание от имени ОАО "РЖД" его уполномоченными представителями договоров, заключенных в отношении недвижимого имущества, до присвоения этим договорам в установленном порядке порядкового номера в ЕРП. 82. Подлинные экземпляры договоров, заключенных в отношении недвижимого имущества, дополнительных соглашений к ним, соглашений о расторжении договоров, уведомлений об отказе от исполнения договоров или изменении его условий подлежат постоянному хранению. 83. Учет заключенных договоров осуществляется в электронном виде в едином реестре договоров ОАО "РЖД" на основании данных, представляемых лицами, заключившими договоры в соответствии с утвержденными учетными формами. 84. Отчетность о заключенных договорах аренды, ссуды (безвозмездного пользования), купли-продажи, аренды с инвестиционными условиями и инвестиционных договорах формируется в системе управления имущественным комплексом 25 числа месяца, следующего за отчетным. (п. 84 в ред. Приказа ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17) (см. текст в предыдущей редакции) 85 - 87. Исключены. - Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17. (см. текст в предыдущей редакции) 88. Ответственными за предоставление отчетов
Определение № А05-3535/202 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
- особенности учета объектов недвижимого имущества и оформления прав на них при реорганизации Предприятия. В соответствии с положениями статьи 19 Закона № 171-ФЗ АО «Почта России» создается путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России» (часть 1); Общество является правопреемником Предприятия. Со дня государственной регистрации Общества в ЕГРЮЛ к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Со дня государственной регистрации Общества оно приобретает право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном Законом № 171-ФЗ (часть 2); состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, определяется передаточным актом (часть 12); земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации и предоставленные Предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды , и
Постановление № Ф03-3765/18 от 04.09.2018 АС Дальневосточного округа
2.2.12 с учетом приведенных в нем выражений, последовательности изложения и пунктуации достаточно точно определяет, что улучшения, составляющие принадлежность помещений и неотделимые без вреда для их конструкции и интерьера, арендатор обязан безвозмездно передать арендодателю. Апелляционным судом, напротив безосновательно изменено буквальное текстовое содержание указанного пункта договора, что привело к ошибочному его толкованию. Само по себе наличие между сторонами спора по вопросу о возмещении стоимости неотделимых улучшений, возникшего в результате прекращения арендных отношений и отказа в их продлении, не является безусловным свидетельством различия волеизъявления сторон при согласовании пункта 2.2.12 на стадии заключения договора аренды от 28.11.2008 № 4 и его последующего исполнения. В данном случае арендуемое имущество передавалось в пользование обществу для осуществления деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и хранению автотранспортных средств. По результатам проведенной по делу судебной экспертизы установлено, что все выполненные арендатором строительные работы не относятся к капитальному или текущему ремонту, а представляют собой перепланировку, переоборудование (переустройство) помещений , осуществленные
Постановление № А40-130944/17 от 21.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса определено, что передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе для целей налога на добавленную стоимость признается реализацией товаров (работ, услуг). С учетом изложенного, передача арендатором арендодателю произведенных им неотделимых улучшений при возврате арендодателю арендованного имущества, расходы на которые арендатору по условиям договора аренды не возмещаются, признается безвозмездной реализаций неотделимых улучшений и, как следствие, формирует объект обложения налогом на добавленную стоимость. Так, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Определении от 05.08.2013 № ВАС-10058/13 указал на правильность позиции судов, согласно которой то обстоятельство, что условиями договоров аренды нежилых помещений не предусмотрено возмещение стоимости произведенных неотделимых улучшений по истечении срока аренды или прекращения действия договоров, учитывая, что возмездная передача неотделимых улучшений арендуемого имущества в целях главы 21 Кодекса признается реализацией, свидетельствует о том, что произведенные налогоплательщиком неотделимые чтения, в период действий договоров
Постановление № А51-11155/16 от 19.06.2018 АС Приморского края
отмеченному письму не выражена позиция о безосновательности требований общества с учетом толкования пункта 2.2.12 договора в смысле безусловной обязанности к безвозмездной передаче любых пристроек, конструкций, улучшений. Напротив, в ответе на данное письмо от 10.05.2016 отмечено обстоятельство отсутствия задолженности общества перед университетом как препятствия в осуществлении зачета, о чем прямо указано также в отзыве на иск от 30.08.2016 (т. 4 л.д. 11, 12), без раскрытия позиции, включая возражения, относительно существа требований, толкования спорного пункта договора 2.2.12, отрицания дачи согласия на перепланировку объекта. В отзыве Росрыболовства не высказано возражений относительно существа требований, толкования спорного пункта договора, отрицания дачи согласия на перепланировку объекта, указано на отсутствие оснований признания права на зачет ввиду отсутствия договорных взаимоотношений истца и ответчика к моменту спора (т. 4 л.д. 54). По итогу изменения требований общества с признания права на зачет на взыскание стоимости неотделимых улучшений объекта аренды по договору аренды №4 от 28.11.2008 заявлением от 30.08.2016 (т.
Апелляционное определение № 33-1049/2018 от 15.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
в аренду ФИО1 не передавался, расположен в подсобном помещении, которое также ему в аренду не передавалось, не являются основанием к отмене решения. И дела видно, что спорный прибор учета установлен на сетях, предназначенных для подачи электроэнергии в арендуемое истцом помещение столовой и для эксплуатации находящегося в нем электрооборудования, переданного ему в безвозмездное пользование. Эксплуатация помещения согласно договору аренды предполагалась с использованием спорного прибора учета. Прибор учета арендатору был передан по акту приема-передачи, фактический доступ к нему у арендатора имелся. Ссылка в жалобе на положения статьи 210 ГК РФ и постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года, согласно которым обязанность по содержанию прибора учета лежит на его собственнике, несостоятельна, поскольку согласно договору аренды эту обязанность на время аренды помещения столовой принял на себя арендатор. Довод жалобы о том, что арендатор не был поставлен в известность арендодателем об истечении срока поверки прибора учета, не является основанием для возложения
Апелляционное определение № 33-10650/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
момент сдачи в аренду с учетом фактического износа с последующим выкупом. В аренду передается имущество по остаточной стоимости на сумму 8805 тыс.руб. Арендатору передаются закрепленные за ИЧНФ средства образованных фондов экономического стимулирования в полном объеме по состоянию на 1 июля 1991 года. В разделе IV договора предусмотрено право арендатора выкупить полностью или частично арендованное имущество; условия, порядок и сроки выкупа определяются дополнительным соглашением сторон с учетом действующих цен на момент выкупа. Раздел VII договора предусматривает особые условия, согласно которым арендодатель передает безвозмездно в аренду государственное имущество согласно приложению, в том числе непроизводственные основные фонды и имущество социально-культурного назначения (приложение 1). В приложении № 1 к договору, именуемом Актом передачи имущества ИЧНФ в аренду, указано, что арендодатель - концерн «Ростекстиль» передает, а арендатор - ИЧНФ принимает в аренду по состоянию на 1 июля 1991 года основные производственные фонды по оценочной стоимости в сумме 2846 тыс.руб. и оборотные средства (с учетом