об установлении обстоятельств с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, надлежит также определять, на что конкретно направлены доводы ответчика о снижении размера компенсации - на оспаривание доказываемой истцом цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, либо на установление обстоятельств, позволяющих снизить размер компенсации ниже установленного размера. Поскольку формула расчета размера компенсации, определяемого исходя из двукратной стоимости реализованных товаров с использованием товарного знака, императивно определена законом, доводы ответчика о несогласии с расчетом размера компенсации, заявленным истцом, могут основываться на оспаривании заявленной истцом цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, и подтверждаться соответствующими доказательствами, обосновывающими такое несогласие. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 указанного Обзора, суд определяет размер компенсации не произвольно, а исходя из оценки представленных сторонами доказательств. В спорном случае на приобретенных билетах (3 шт.) и при проведении одного спектакля нарушены права на один
заявления отказать, ссылаясь на правомерность и обоснованность оспариваемых постановлений. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил следующие обстоятельства. 11.04.2013, 29.05.2013 г. в целях осуществления государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, за полнотой учета выручки денежных средств, а также в целях осуществления финансового контроля сотрудниками Инспекции на основании поручений заместителя начальника Инспекции от 11.04.2013, 27.05.2013 проведена проверка Общества по месту осуществления деятельности – билетная касса, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 128. В результате проверки был установлен факт приема платежей от физических лиц за приобретаемые ими билеты на спектакль «Бармалей» (билеты в СПб ГБУ «Театр кукол «Бродячая собачка», по цене 350 рублей за билет) с выдачей зрителю бланка строгой отчетности «Билет», без применения ККТ: продавец-кассир ФИО4 – приняла наличные денежные средства в размере 700 рублей, при этом оформила и выдала бланки строгой отчетности «Билет» (форма
России №3 по РД от 23.09.2013 №14/2013 в отношении ГБУ «Азербайджанский государственный драматический театр» проведена внеплановая выездная проверка соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью. Проверка проведена с 26.09.2013 по 07.10.2013. 26.09.2013 до завершения проверки и составления акта проверки налоговой инспекцией в отношении учреждения составлен протокол об административном правонарушении № 001798, в котором зафиксированы следующие нарушения, при расчетах используются реализуются билеты (документы) не установленного образца, не предусмотренные приказом №250 от 17.12.2008 Министерства культуры РФ. При оплате гр. ФИО1 100 руб. в здании Азербайджанского драматического театра был реализован билет на постановку спектакля «Мешеди Ибад» осуществляемого в здании Лезгинского драматического театра в г. Дербент в 18 час 00 мин 25.09.2013. на реализованном билете отсутствуют реквизиты, предусмотренные для указания в билетах согласно приложения №1 к приказу Министерства культуры РФ №250 от 17.12.2008
