ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Бюджетирование затрат на персонал 74836 81 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.Запасы, управляемые поставщиком (VMI) 74814 82 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Управление сервисным обслуживанием 74811 83 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Управление аудитом и обучением 74809 84 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Учет рабочего времени и расчет бонусов мобильных сотрудников 74807 85 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Управление эффективностью работы с клиентами 74805 86 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Управление процессами продаж 74799 87 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ИНФО" Монолит.CRM - Программылояльности 74797 88 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНОЕ КРЕДИТНОЕ БЮРО" Система графического анализа компании 74266 89 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТЫ" "Sendsay" 77216 90 Общество с ограниченной ответственностью "Фирма ИнформСистем" Самоорганизующаяся Система Smart-MES для промышленности 69554 91 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗФАМ" Meetformer Bizfam 82414 92 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАНО СЕКЬЮРИТИ" NANO Антивирус Pro 78834
книге продаж ЗАО «РН-Юг Менеджмент». Доводы налоговой инспекции о том, что товар оплаченный бонусами не облагался налогом на добавленную стоимость, судом отклоняется, так как инспекцией не доказано, что услуги оказанные ООО «Магистраль-Карт» не отражались в учете заявителя. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что фактически стоимость товара оплаченного потребителями бонусами облагалась ЗАО «РН- Юг Менеджмент» налога на добавленную стоимость как стоимость оказанных ООО «Магистраль-Карт» услуг, путем включения данной суммы в налоговую декларацию. Таким образом, установлено, что заявителем в налогооблагаемой базе по налогу на добавленную стоимость отражена вся стоимость реализованных потребителям товаров, включая стоимость, которая оплачена Бонусами, накопленными Участниками при осуществлении покупок в прошлом, так как она фактически компенсирована ЗАО «РН-Юг Менеджмент» Управляющей компанией Программылояльности «CARBON» - ООО «Магистраль-Карт» и включена в налогооблагаемую базу в налоговой декларации по НДС. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного
пропуску трафика составляет с 01.01.2012 - 1 руб. 00 коп. за одну минуту пропущенного трафика, без учета НДС; с 01.07.2012 - 0 руб. 95 коп. за одну минуту пропущенного трафика, без учета НДС. В соответствии с разделом 7 договора о присоединении стороны ежемесячно проводят сверку оказанных друг другу услуг пропуска трафика, по результатам которой определяется должник и подлежащая к оплате сумма как разница оказанных друг другу услуг по пропуску трафика. С 25.10.2010 ОАО «СМАРТС» (приказ от 15.10.2010 № 565 генерального директора ОАО «СМАРТС») ввело в действие программу «Бонус за входящие». В рамках данной программы абонентам ОАО «СМАРТС» предоставляется бонус за входящие вызовы, принятые им при нахождении в домашнем регионе, кроме входящих внутрисетевых вызовов своего региона. В целях повышения лояльности абонентов, сокращения оттока абонентской базы и стимулирования доходов в рамках межсетевого взаимодействия приказом генерального директора ОАО «СМАРТС» от 24.11.2011 № 600 с 01.01.2012 введена в действие на постоянной основе без срока
Федерации заказчик обязан оплатить только оказанные ему услуги. Пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Применив вышеназванные положения закона и проанализировав положение о бонусной программе сети салонов ООО «Тайский СПА - салон», утвержденное 10.10.2016, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что при списании оплаты стоимости полученных услуг подлежат учету и бонусы, накопленные клиентом с учетом программылояльности . Установив, что по состоянию на 04.03.2020 остаток собственных, в том числе бонусов на подарочном сертификате на имя ФИО1 составлял 100 700 руб., что соответствует собственным денежным средствам ФИО1 50350 руб., суд апелляционной инстанции признал обоснованным иск в указанной части. Довод жалобы о неверной оценке судом апелляционной инстанции условий бонусной программы подлежит отклонению, поскольку нарушений в применении статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено. Условий о порядке расходования
трех авиабилетов. Из ответа, стало известно, что согласно правилам программы «Аэрофлот Бонус» основной расчетной единицей программы является миля. Мили, начисляемые в программе «Аэрофлот Бонус», являясь маркетинговым инструментом поощрения лояльности часто летающих пассажиров, представляют собой неденежные условные единицы, применяемые исключительно для учета количества услуг, которыми воспользовался клиент, не имеют заявленной или иной стоимости. Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что ему причинен ущерб в указанном размере, поскольку по правилам программы «Аэрофлот Бонус» основной расчетной единицей программы является миля. Мили, начисляемые в программе «Аэрофлот Бонус», являясь маркетинговым инструментом поощрения лояльности часто летающих пассажиров, представляют собой неденежные условные единицы, применяемые исключительно для учета количества услуг, которыми воспользовался клиент, не имеют заявленной или иной стоимости. Кроме того, суды указали, что достоверно не установлено, что ФИО2 в своих интересах, либо в интересах третьих
Возврат товара, приобретенного в рамках акции в магазине, осуществляется только в этом магазине и с возвратом уплаченной за товар денежной суммы. Только в случае возврата в магазин товара, не содержащего недостатки, с бонусной карты списываются начисленные бонусы. Денежная сумма выплачивается с учетом израсходованных бонусов. Товары истцом приобретены в период с 07.06.2017 по 12.06.2017 года. Суд указал, что приобретение товаров истцом не подпадают под действие программ, представленных представителем ответчика. Представитель истца считает, что ответчик не доказал действие именно данной акции, а также не представил доказательства тому, что истцу разъяснялись ее условия перед покупкой товара. Истец считал бонусную карту подарочной. Также представителем ответчика представлены: - справка, согласно которой на карту лояльности №, зарегистрированной на имя Андрей, начислялись и списывались бонусы- т.2 л.д.59, - список артикулов, участвовавших в акции (т.2 л.д.67-109). В частности, артикул товара - холодильника «BOSCH KGN49SQ21R» совпадает с артикулом, указанном в чеке ( т.1 л.д.32 и т.2 л.д.106), аналогично по
договора купли-продажи автомобиля .... от 4 ноября 2020 года истец В.П. Олохов приобрел автомобиль NISSAN TERRANO, идентификационный номер ...., 2020 года выпуска в ООО «Марка», с использованием личных и кредитных средств, полученных Е.В. Зуевой в АО «РН Банк» по договору потребительского кредита .... от 12 ноября 2020 года. Согласно пункту 5.1 договора купли-продажи определено, что общая стоимость товара составляет 1 315 000 рублей с учетом следующих скидок: - скидки завода-изготовителя «Бонус за Трейд-ин Утилизацию» в размере 50 000 рублей (пункт 5.1.1); - скидки по программелояльности изготовителя «В кругу Ниссан» в размере 20 000 рублей (пункт 5.1.1); - персональной скидки в размере 93 000 рублей (пункт 5.1.2).Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи стоимость автомобиля, указанная в пункте 5.1 договора купли-продажи составляет 1 428 000 рублей. При этом согласно пунктам 2 и 3 указанного дополнительного соглашения, следует, что стоимость автомобиля с учетом персональной скидки в размере 93 000 рублей составляет 1
