с условиями договора от 01.02.2007 № 2316250047 предоставлена премия путем прекращения обязательств предпринимателя (дилера), вытекающих из договора по оплате стоимости приобретенных у поставщика товаров, зачетом встречного однородного обязательства по выплате компанией предпринимателю премий. В проверяемом периоде предпринимателем ФИО1 осуществлялась как розничная, так и оптовая реализация продукции под торговым знаком «Sony». При этом предприниматель ФИО1 раздельный учет реализованной продукции в розницу и оптом не велся. В соответствии со статьей 250, пунктом 1 статьи 346.15, пунктом 1 статьи 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации сумма премии (бонуса) за выполнение условий договора включается в состав внереализационных доходов покупателя . Судами признан правомерным вывод инспекции относительно того, что выплачиваемая предпринимателю сумма бонусов должна учитываться при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения. Признавая правомерным доначисление единого налога на вмененный доход, суды исходили из установленного факта того, что предприниматель в нарушение пункта 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации занизил размер физического показателя площади торгового зала
условиях, предусмотренных договором поставки, а также на недействительность совершенных покупателем заявлений о зачете, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суды нижестоящих инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При этом суды исходили из того, что условиями заключенных сторонами договоров предусмотрено право ответчика в одностороннем порядке заявлять о зачете разных сумм (недостачи, возврата товара, штрафов, скидок, бонусов, стоимости услуг) в оплату поставляемого истцом товара. Доказательства своевременного обращения к ответчику с возражениями по произведенным зачетам, обществом не представлены. Сделки зачета совершены ответчиком путем указания в платежных поручениях номера заявления о зачете, при том, что обязанность поставщика получить документ о зачете у плательщика (покупателя ) прямо предусмотрена оспариваемыми договорами. Конкретные обстоятельства, являющиеся основанием оспаривания вычетов (удержаний, зачетов), произведенных в каждом из оспоренных обществом заявлений, истцом не указаны. Таким образом,
организаций. К договору на поставку товара с отсрочкой оплаты № 50/07/Т2010 от 30.07.2010 были заключены дополнительные соглашения в соответствии с условиями которых, с целью стимулирования покупательской активности и увеличения объема продаж поставщик учреждает выплаты денежных вознаграждений (бонусов) при выполнении покупателем условий за отчетный период, поставщик выплачивает бонус за объем отгруженной продукции. Между тем, в бухгалтерском и налоговом учете внереализационный доход в виде полученных бонусов и премий отражался налогоплательщиком несвоевременно не в полном объеме, что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Между ООО «ТД «Движение» (Поставщик) и ООО «К-Центр» (Покупатель ) заключен договор поставки №09/11-Д от 14.09.2011 г., согласно которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в количестве, ассортименте и в сроки, а Покупатель - принять и оплатить его на условиях договора. Согласно дополнительному соглашению №1 от 30.12.2011г. к договору №09/11-Д от 14.09.2011 г. ООО «ТД «Движение» в целях стимулирования роста объема продаж и расширения рынка сбыта, в
учетом приведенных выводов ВАС РФ, квалификация премии (вознаграждения) в качестве формы торговой скидки возможна в каждом конкретном случае с учетом условий соответствующих договоров в зависимости от конкретной оцениваемой хозяйственной ситуации. Исходя из условий Дилерского договора и дополнительных соглашений от 20.12.2011, 20.03.2012, 20.06.2012 к договору, не следует вывод о том, что предоставление дилеру предусмотренных бонусов (премий) в данном случае уменьшает цену товара. Стороны Дилерского соглашения установили систему поощрительных выплат в виде бонусов и скидок, определив, что только скидки изменяют цены поставляемых автомобилей и запчастей. Соответственно выплата бонусов не изменяет такую цену и не влияет на исчисление НДС. Все виды установленных бонусов, в том числе, бонус за количественное выполнение плана продаж, за продажу автомобилей определенной модели, за удовлетворенность потребителя, зависят от действий дилера по продаже автомобилей и от работы дилера с покупателем . Исходя из порядка определения бонусов и методики их расчетов, можно сделать вывод об отсутствии непосредственной связи перечисленных бонусов
оплаты последним Товара на сумму не менее 40 000 000 рублей с учетом НДС в период времени с 21 июля 2022 года до 31 декабря 2022 года. В пункте 3, 4 Дополнительного соглашения №1 к Договору предусмотрено, что поставщик производит оплату ретро-бонуса на расчетный счет покупателя, указанный в Договоре, в течение 1 рабочего дня с момента оплаты Покупателем последней партии Товара, превышающей 40 000 000 рублей с учетом НДС. Размер ретро-бонуса составляет 5,8 % от стоимости поставляемого Поставщиком Товара в адрес Покупателя в рамках Договора. Базой для расчета суммы ретро-бонуса является стоимость Товара с учетом НДС. Сумма ретро-бонуса согласовывается Сторонами в Акте расчета ретро-бонуса, подписываемом Сторонами в порядке п. 5 настоящего Соглашения. Согласно пункту 5 Дополнительного соглашения №1 к Договору покупатель направляет Поставщику подписанный со своей стороны Акт расчета ретро-бонуса в 2 экземплярах. Поставщик обязан подписать Акт расчета ретро-бонуса не позднее 3 рабочих дней с момента получения или в
«первого звена» за 2012 - 2013 годы составила 68 992 040 руб. (без НДС), в адрес конечных покупателей - 90 220 286 руб. (без НДС). В ходе проверки инспекция, на основании документов складского учета, установила факт передачи импортируемой ООО «КонАгра» мясопродукции напрямую в адрес ООО «Торг Регион», ООО «Соло» и ООО «Микс», минуя транзитные организации. Так, покупатели «первого звена» - ООО «Керби», ООО «Паритет», ООО «Конгур», ООО «Коруна», ООО «Митлей» и ООО «Вист» реализовали приобретенные у ООО «КонАгра» мясопродукты в адрес покупателей «второго и третьего звена» - ООО «Паритет», ООО «Шантар», ООО «Жандал», ООО «Литер», ООО «Рондо», ООО «Бонус», ООО «Реал Транс», которые в свою очередь реализовали ООО «Микс», ООО «Соло» и ООО «Торг Регион» (реальные покупатели ). При этом, кто бы из контрагентов не являлся покупателем «первого звена», в конечном итоге товар реализовывался через ООО «Литер», ООО «Шантар» и ООО «Жандал» в адрес ООО «Микс», ООО «Соло» и ООО
