(налогового) периода предельного размера доходов в сумме 20 млн. руб. налогоплательщик утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения с начала квартала, в котором допущено превышение. Эта норма распространяется и на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента. КонсультантПлюс: примечание. Приказ Минфина РФ от 30.12.2005 N 167н утратил силу в связи с изданием Приказа Минфина РФ от 31.12.2008 N 154н, Приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н утверждена новая форма Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и Порядок ее заполнения. Такие предприниматели должны учитывать полученные доходы и произведенные расходы в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждены Приказом Минфина России от 30 декабря 2005 года N 167н. Согласно пункту 2 статьи 346.16 и пункту 1 статьи 252 Кодекса произведенные налогоплательщиками расходы должны быть подтверждены документально. Поэтому, а также в
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) индивидуальные предприниматели ведут учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в книге учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее - книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Минфином России. Статьей 346.24 Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (далее - книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Минфином России. КонсультантПлюс: примечание. Приказ Минфина России от 31.12.2008 N 154н утратил силу в связи с изданием Приказа Минфина России от 22.10.2012 N 135н, утвердившего новую форму Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и Порядок ее заполнения. КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 25.06.2012 N 94-ФЗ статья 346.25.1 признана утратившей
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 4 мая 2011 г. N КЕ-4-3/7244@ О ЗАВЕРЕНИИ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЮЩИХ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Федеральная налоговая служба в связи с поступающими запросами налоговых органов и налогоплательщиков сообщает следующее. В соответствии со статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), обязаны вести учет доходов и расходов в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН. Приказом Минфина России от 31.12.2008 N 154н утверждены форма Книги учета доходов и
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 29 декабря 2012 г. N 03-11-09/100 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики направляет для использования в работе копию приказа Минфина России от 22.10.2012 N 135н "Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и Порядков их заполнения" (зарегистрирован в Минюсте России от 21 декабря 2012 г., регистрационный номер 26233) (далее - Приказ N 135н). С учетом срока вступления в силу главы 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации полагаем, что Книги, утвержденные Приказом N 135н, подлежат применению с 1 января 2013 года. Обращаем внимание, что согласно Приказу N 135н Книги учета
низкого давления ШРП-15, ШРП-7, ШРП-35, ШРП-16, ШРП-18. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 122, 252, главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. По мнению судов, общество документально не подтвердило затраты, учтенные в целях обложения налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН, поскольку не представило достаточных доказательств стоимости созданных основных средств (газопроводов). Отклоняя ссылку общества на книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, суды, руководствуясь положениями приказа Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 № 154н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения», пункта 8 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств ПБУ 6/01», пункта 24 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н, указали, что в отсутствие первичных документов, подтверждающих заявленные расходы, сам по
102 037 рублей 40 копеек. Отказывая в удовлетворении заявленного требования и признавая решение инспекции законным, суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 252, 346.12, 346.14, 346.17, 346.18, 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Порядком заполнения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденным приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н, пришли к выводу о недоказанности предпринимателем несения расходов на приобретение товара (зелени) у заявленного контрагента, который имеет признаки недобросовестного налогоплательщика, а также на покупку дизельного топлива в целях, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности. Довод о том, что приобретенный товар оплачен, оприходован и впоследствии реализован покупателям являлся предметом рассмотрения судов и правомерно признан несостоятельным. Позиция заявителя о том,
в их совокупности и взаимосвязи (в том числе, экспертные заключения СП ЦПУ "Бизнес экспертиза" от 25.09.2013 №№ 1126-13, 1127-13, 1128-13, 1129-13, 1130-13, 1131-13, 1132-13 по определению рыночной стоимости жилых и нежилых помещений, договоры купли-продажи), исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н об утверждении формы книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, суд апелляционной инстанции, установив, что предприниматель отразил в книге учета доходов не все операции по поступлению денежных средств по расчетному счету и тем самым занизил доход (по выпискам банка), учитывая непредоставление предпринимателем всех истребуемых инспекцией доказательств, пришел к выводу о том, что инспекцией доходы предпринимателя определены в соответствии со ст. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет налогов произведен на основе собранной в ходе проверки информации, примененный метод
состав расходов, учитываемых при налогообложении его прибыли. Указанный порядок учета расходов агента по агентскому договору соответствует письмам Минфина России и ФНС России (Письмо Минфина России от 31.01.2013 № 03-03-06/1/1838; Письмо Минфина России 05.04.2012 N 03-03-06/1/184; Письмо УФНС России по г. Москве от 06.08.2012 N 16-15/071276@) и судебной практике (например, Постановления ФАС Московского округа от 01.04.2013 N А40-93272/12-116-196, ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2010 N А45-7657/2008, ФАС Центрального округа от 03.09.2009 N А54-2271/2008-С13). Налоговый учет доходов и расходов организации -агента предопределяется условиями заключенного договора (письмо Минфина России от 31.01.2013 №03-03-06/1/1838). Следовательно, стороны агентского договора вправе согласовать порядок распределения расходов, которые необходимо осуществить для исполнения договора. Такое положение вещей соответствует нормам гражданского и налогового законодательства. В соответствии с пунктом 3.1. Агентского договора Принципал принял на себя обязательство финансировать строительство и реконструкцию объектов согласно перечню объектов строительства, являющемуся приложением к Агентскому договору. Указанные перечни объектов формируются Агентом и согласовываются Принципалом в рамках исполнения
в состав расходов, учитываемых при налогообложении его прибыли. Указанный порядок учета расходов агента по агентскому договору соответствует письмам Минфина России и ФНС России (Письмо Минфина России от 31.01.2013 N 03-03-06/1/1838; Письмо Минфина России 05.04.2012 N 03-03-06/1/184; Письмо УФНС России по г. Москве от 06.08.2012 N 16-15/071276@) и судебной практике (Постановления ФАС Московского округа от 01.04.2013 N А40-93272/12-116-196, ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2010 N А45-7657/2008, ФАС Центрального округа от 03.09.2009 N А54-2271/2008-С13). Налоговый учет доходов и расходов организации -агента предопределяется условиями заключенного договора (письмо Минфина России от 31.01.2013 N 03-03-06/1/1838). Следовательно, стороны агентского договора вправе согласовать порядок распределения расходов, которые необходимо осуществить для исполнения договора. Как установлено судами обеих инстанций, общество (Агент) и ОАО «НК «Роснефть» (Принципал), в установленном Агентским договором порядке, обеспечивают распределение расходов Агента, понесенных в ходе исполнения обязанностей по Агентскому договору, на компенсируемые Принципалом и не компенсируемые Принципалом, но отвечающие требованиям, установленным п. 1 ст. 252 НК
на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции- организует учет доходов и расходов организации , результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из , ДД.ММ.ГГГГ
