Учет долевых ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к взысканию и реализации имущества Банка (остатки по счету учета производных финансовых инструментов, от которых ожидается получение экономических выгод) общей балансовой стоимостью 168 772 962,51 руб.»; 7. «Предложение конкурсного управляющего Банком о списании невозможного к взысканию и реализации имущества Банка (остатки по счету учета требований по прочим операциям) общей балансовой стоимостью 5 606 441,03 руб.»; 8. «Предложение конкурсного управляющего Банком о списании невозможного к взысканию и реализации имущества Банка (остаток по балансовому счету учета долевых ценных бумаг прочих резидентов, имеющиеся в наличии для продажи) балансовой стоимостью 165 804 444,00 руб.». По результатам проведенного заседания комитета кредиторов Банка был подписан протокол № 70 от 04.03.2020, согласно которому члены комитета кредиторов и представители ФНС России в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 проголосовали «против» по вопросам 6, 7 и «воздержался» по вопросам 1, 2, 3, 4, 5, 8. Конкурсный управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением

свидетельств на право собственности на землю по сельхозпредприятиям, в т.ч. АО «Савино» (т. 1, л. 116). Земельный участок с кадастровым номером: 53:11:0000000:0129 на кадастровый учет поставлен 07.06.1996 (т. 9, л. 123). Свидетельства серии РФ-VIII НОО-225000 на право долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АО «Савино» выданы 30.06.1996, в том числе ФИО5 - № 357755, ФИО3 - № 357837, ФИО4 – № 357816. Экземпляры свидетельств всех участников долевой собственности получены в администрации Новгородского района директором общества 24.07.1996 и, как пояснили участники процесса, впоследствии были выданы гражданам. Постановлением Администрации Новгородского района Новгородской области от 02.03.1998 № 135 в соответствии с нормами Федерального закона «Об акционерных обществах» перерегистрирован Устав ЗАО «Савино» в новой редакции. На заседании совета директоров 22.09.1998 ЗАО «Савино» (протокол №2) принято решение о выпуске ценных бумаг общества в количестве – 8080 штук обыкновенных именных акций бездокументарной формы выпуска с номинальной стоимостью одной акции – 1 руб. Распоряжением Федеральной комиссии по

акций ОАО «АО «САМ» лежит в интервале значений от 0 до 70 %. Учитывая, что оцениваемый пакет долевых ценных бумаг ОАО АО «САМ» состоит из 37,71% голосующих акций эмитента, то для получения рыночной стоимости указанных акций с объемом прав характерных для неконтрольного пакета акций, необходимо учесть скидку на контроль, которая принимается экспертами равной 25%.( л.д.16 т.4) В результате эксперты приводят расшифровку расчета рыночной стоимости принадлежащего ООО «ЦМД» пакета акций с учетом объема прав, характерного для неконтрольного пакета долевых ценных бумаг .(л.д.16-17.т.4). Промежуточный вывод: рыночная стоимость 2 955 192 обыкновенных именных акций ОАО «АО «САМ» по состоянию на 31.12.2008года составляет с учетом скидок за неконтрольный характер пакета акций, принадлежащих ООО «ЦМД»(0,25) и степени контроля оцениваемого пакета с учетом скидки за неконтрольный характер (0,75%) составляет на 31.12.2008года 603 225 192 руб.. Без учета скидок указанная стоимость составляет 804 300 265 рублей. ( л.д.17т.4). Определив рыночную стоимость пакета акций с учетом примененных скидок

от 30.11.2011, от 23.11.2011. В отношении представленных доказательств судом первой инстанции сделан вывод об их недостаточности для подтверждения факта произведенной ФИО4 оплаты. Названная объективная оценка суда отражена в мотивировочной части оспариваемого судебного акта. Выводы сделаны судом с учетом специфики дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках которого рассматривается спорное требование, требующих тщательного исследования всех аспектов взаимоотношений сторон в целях недопущения включения в реестр требований кредиторов должника фактически несуществующих обязательств. В обоснование требований, основанных на договорах долевого участия № Г/2013 от 14.10.2013, № Н/900/2012 от 07.08.2012 заявитель ссылается на оплату, произведенную посредством передачи должнику простых векселей. В соответствии с положениями статей 142 - 144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. К ценным бумагам относится, в

Статус», имеющее лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра акционеров. На дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества (08.09.2014), в реестре акционеров отсутствовала информация об истцах как об акционерах общества. С учетом изложенного апелляционный суд, сделал правомерный вывод о том, что ФИО1 и ФИО3 не получили право участвовать в собрании акционеров, состоявшемся 08.09.2014, и, как следствие, обжаловать принятые по результатам его проведения решения. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ к возникшим правоотношениям, подлежит применению режим общей долевой собственности в отношении имущества наследуемого наследниками (более двух) по закону. В силу абзаца четвертого пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг , утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №27, если ценные бумаги принадлежат на праве общей долевой собственности, то передаточное распоряжение должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности. При отсутствии таких подписей должна быть предоставлена доверенность, выданная

8 апреля 2019 г. ФИО4 обратилась к держателю реестра ценных бумаг ПАО «Мурманский траловый флот» - АО «Новый регистратор» с заявлением на открытие счета для проведения операций в реестре владельцев ценных бумаг, приложив свидетельство о праве на наследство. 11 апреля 2019 г. в адрес истца направлено уведомление АО «Новый регистратор» об отказе от внесения записи в реестр в связи с непредставлением документов, необходимых для открытия лицевого счета владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги других совладельцев. Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, проанализировав положения Федерального закона от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумах лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30 июля 2013 г. №13-65/пз-н, с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО4 Оснований не согласиться с выводами суда, в том числе по доводам