иску АКБ «Банк Москвы» к KOULTIS HOLDINGS LIMITED об обращении взыскания на заложенные бумаги, при участии от истца ФИО1, дов. от 15.08.2011г., от ответчика ФИО2, дов. от 06.06.2012г., ФИО3, дов. от 06.06.2012г., при ведении протокола секретарем И.М. Марфиным, установил, Стороны изложили позиции по спору, представили дополнительные доказательства по делу. Истец ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств по делу. Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании у ОАО «РНКБ» доказательств, считает его подлежащим удовлетворению в части истребования документов учета Еврооблигаций как соответствующее ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 9,65,66,158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: 1. Истребовать у ОАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (127994, <...>) документы, подтверждающие учет облигаций в депозитарии на счете KOULTIS HOLDINGS LIMITED. ОАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» - истребуемые судом документы предоставить в Арбитражный суд г. Москвы до 15.07.2012 г. с ссылкой на дело № А40-20609/12-62-187. Предупредить ОАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» о том, что в
сделки продажи составило <...> коп. (с учетом накопленного купонного дохода в размере <...>.). При выплате истцу купонного дохода Банком исчислен и уплачен НДФЛ в бюджет со всей сумм выплаты на дату выплаты без учета накопленного купонного дохода, уплаченного при приобретении ценных бумаг, что подтверждается отчетом брокера. При реализации 02.07.2014 части еврооблигаций Sberbank 23-05 Банком исчислен и уплачен НДФЛ в бюджет в виде разницы между доходами от реализации еврооблигаций с учетом полученного накопленного купонного дохода - <...>. и расходами на приобретение еврооблигаций с учетом уплаченного накопленного купонного дохода <...>. на дату вывода денежных средств. Перерасчет налоговой базы по операциям с еврооблигациями при получении накопленного купонного дохода от эмитента по нереализованным еврооблигациям произведен Банком с учетом уплаченного накопленного купонного дохода в размере <...> по окончании налогового периода - 2014 года. В итоге, в целях налогообложения после перерасчета налоговой базы по окончании налогового периода ее размер составил <...> исчисленный налог - <...>. Пересчет
компетенции арбитражных судов. Пунктом 4 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей. Из материалов дела следует, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках (брокерское соглашение), в рамках которого истцом приобретены на ПАО «СПБ Биржа» еврооблигации , депозитарные расписки и акции. Euroclear Bank S.A./N.V. и НКО АО «НРД» являются звеньями цепочки депозитариев, в чьи обязанности входит учет прав на владение ценными бумагами, а также перечисление денежных средств, причитающихся держателям ценных бумаг. Основанием для предъявления истцом настоящего иска послужило отсутствие возможности распоряжения приобретенными им ценными бумагами и
репо в интересах клиента ФИО5, контрагентом по которым согласно записям внутреннего учета о сделках и об операциях с ценными бумагами выступило Общество. При этом, как следует из отчета Общества клиенту ФИО6 за май 2019 года, контрагентом по указанным сделкам являлось ООО «Р». Кроме того, установлено внесение Обществом записей о сделках и об операциях с ценными бумагами за период с 12.04.2019 по 15.10.2019 во внутренний учет с нарушением требований пункта 1.7 Положения 577-П: - сделки №... (номер присвоен 4 сделкам) совершены Обществом 20.05.2019 в 16:25 с еврооблигациями Минфина России (ISIN RU000A0ZYYN4) на основании поручения №...: в частности, две сделки обратного репо в интересах клиента ООО «Р», контрагентом по которым согласно записям внутреннего учета о сделках и об операциях с ценными бумагами выступило Общество, что, в свою очередь, подтверждается отчетом Общества клиенту ООО «Р» за май 2019 года. При этом в качестве документа - основания внесения соответствующей записи Обществом отражено поручение №...,
