поставки и уплатой неустойки и комиссионного вознаграждения истцом третьему лицу по договору факторинга. При этом суды указали, что выплаты истцом комиссионного вознаграждения и неустойки основаны на соглашении между ним и третьим лицом, вознаграждение является оплатой услуг фактора за предоставление в пользу истца финансирования, а неустойка не создает обязанности для ответчика уплатить ее по договору факторинга за истца. Кроме того, с учетом условий генерального договора о факторинге суды сделали вывод о том, что при его заключении стороны исходили из того, что общая сумма финансирования, предоставляемого истцу, меньше нежели сумма уступленных фактору прав требования, а причитающееся вознаграждение удерживается фактором из денежных средств, уплачиваемых дебитором по уступленным требованиям; ответственность продавца за неисполнение дебиторами своих обязательств по оплате полученного товара, договором не предусмотрена. Судами также установлено, что фактором были списаны денежные средства по договору факторинга №3230-810/12ю, что подтверждается письмом от 20.10.2015 №01-14837, при этом ссылок на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по требованиям (договору
о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК" (адрес: 115088, Москва, Новоостаповская д 5,стр 14, ОГРН: <***>) (далее - истец, ООО «ТД ЕПК) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого уточнения) к закрытому акционерному обществу «Тихвинский вагоностроительный завод» (ЗАО «ТВСЗ») о взыскании задолженности в размере 103 555 227 руб. 06 коп. и неустойки в размере 39 627 229 руб. 59 коп. по договору от 01.02.2011 № 413.186/256, 495483 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору поставки от 20.02.2015 № ТВСЗ-257-919/17121. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ВТБ Факторинг" (адрес: 115054, <...>) (далее - третье лицо, Фактор ). Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2015 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 14.01.2016 дело принято к производству Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
по оплате дебиторской задолженности неисполнении или ненадлежащем исполнении дебиторами уступленных денежных требований) Договора факторинга, и не установлено, какая ответственность по условиям Договора факторинга возложена на клиента в случае неосуществления дебитором платежей. По мнению кассационной инстанции, судам следовало, с учетом положений статьи 827 ГК РФ и исходя из условий Договора факторинга, выяснить, кто является обязанным лицом перед истцом (финансовым агентом) по Договору факторинга. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд эти обстоятельства не исследовали, вопрос об исполнении обязательств Фирмой в рамках исполнительного производства по делу № А40-115466/14 не разрешили и не учли, что в рамках дела № А40-115466/14 с Фирмы взыскана только часть уступленной задолженности. Поскольку клиент переуступает денежное требование фактору , то у должника возникает обязанность при соответствующем уведомлении выполнить свои обязательства по оплате именно фактору. При этом наличие обязанности клиента перед фактором о перечислении полученной от должника денежной суммы не исключает солидарной ответственности должника и не является
уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников. Согласно пункту 1 статьи 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору ) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 826 ГК РФ).
вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности ООО «ТД ФИО4» перед ООО «Лемон Факторинг» по уплате вознаграждения на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения составляет 319 385 рублей 88 копеек (включая НДС 20%), из которых: 114 887 рублей 37 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за предоставление денежных ресурсов по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 120 рублей 00 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за административное управление дебиторской задолженностью по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; 28 809 рублей 16 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за факторинговое обслуживание по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; 175 569 рублей 35 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за предоставление денежных ресурсов по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД ФИО4» по Договору факторинга, между ООО «Лемон Факторинг» (Фактор ) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г., в соответствии с которым ФИО9. обязуется перед ООО
2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников. Заключенный ПАО «ОДК – Сатурн» с ООО «ВТБ Факторинг» договор от 19 октября 2021 года в полной мере соответствует вышеприведенному понятию договора факторинга, определенному гражданским законодательством Российской Федерации: ООО «ВТБ Факторинг» осуществляет финансирование ПАО «ОДК – Сатурн» в счет возникающих у последнего денежных требований, в частности по договору поставки тепловой энергии, заключенному с ООО «Рыбинская генерация», а ПАО «ОДК – Сатурн», в свою очередь, уступает данные денежные требования в пользу ООО «ВТБ Факторинг». В соответствии со статьей 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора ) письменное
в общей сумме 204,77 руб. Вознаграждение Фактора за услугу управления дебиторской задолженностьюКлиента по ставкам в зависимости от даты возврата предоставленного финансирования составляющим 0,502 % (оборачиваемость от 21 до 30 дней); от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки (без учета НДС) в общей сумме 822,34 руб. Вознаграждение Фактора за услуги по финансированию Клиента по ставке 0,043 % в день (без учета НДС) в сумме 13 345,96руб. (расчеты задолженности повознаграждению за финансирование и административное сопровождению прилагается). На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Продавец уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Общая сумма пени за просрочку
