Гражданский кодекс часть 1

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Дурновой М.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФК «Лайф» к ФИО2 А.чу о взыскании задолженности по договору факторинга,

установил:

истец обратился в суд с иском к отвектчику в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 12 сентября 2008 г. между ООО «ФК «Лайф» (далее Фактор) и 000 "Тикар" (далее по тексту - «Должник »/«Продавец») был заключен Генеральный договор № № об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее по тексту - «Договор факторинга»).

Согласно п. 2.2. Договора факторинга Продавец уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Продавцу текущее финансирование и оказывает Продавцу иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Продавца перед Фактором

Согласно п. 4.3 Договора факторинга права требования к Дебиторам переходят от Продавца к Фактору с момента подписания Фактором и Продавцом реестра уступленных требований, а также при открытой уступке - подписания между Продавцом и Дебитором уведомления об уступке и передачи его Фактору (п. 4.3.1), либо при скрытой уступке -подписания Продавцом и передачи Фактору уведомления об уступке (п. 4.3.2)..

В соответствии п.2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Продавца по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору: по реестру от 20.12.2012г. к МУП «Городские дороги плюс» по Договору поставки № от 01.09.2011г. на сумму 277 648,00 руб.; по реестру от 27.12.2012г. к МУП БКО «СпецАТХ» по Договору поставки № 303/1-ОПТ от 27.09.2012г. на сумму 143 518,00 руб.;

В соответствии с положениями п. 5.1 Договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанного реестра уступленных требований ООО «ФК «Лайф» произвело выплату Продавцу текущего финансирования в установленный Договором факторинга срок в общей сумме 421 166 руб. (платежные поручения, подтверждающие предоставление финансирования прилагаются)

В соответствии с п. 8.1 Договора факторинга Продавец является ответственным за возврат сумму предоставленного финансирования, либо ее остаток, а так же иных сумм, которые Фактор вправе удержать с продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом.

Согласно п.5.5. Договора факторинга срок по возврату Продавцом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. Согласно Реестру уступленных требований от 20.12.2012г. (МУП «Городские дороги плюс») срок оплаты финансирования и иных сумм по Договору факторинга определен в отношении требования по уступленной накладной и составляет 87 дней. По реестру уступленных требований дата погашения задолженности по Договору факторинга установлена 18.03.2013 года, т.е возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанной даты.

Согласно Реестру уступленных требований от 27.12.2012г. (МУП БКО «СпецАТХ») срок оплаты финансирования и иных сумм по Договору факторинга определен в отношении требования по уступленной накладной и составляет 52 дня. По реестру уступленных требований дата погашения задолженности по Договору факторинга установлена 15.02.2013 года, т.е возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанной даты.

Однако до настоящего времени задолженность по выданному финансированию в полном объеме не погашена и по состоянию на 04.06.2013г. составляет 263 638,59руб.

Согласно п.5.2. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Продавцу, Фактор взимает с Продавца Вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Продавцу, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Продавцом путем подачи Продавцом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3. Договора факторинга).

На основании Заявления Продавца от 28.10.2012г. Продавец, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Гос Профи» (далее по тексту -Тарифный план).

В соответствии с Тарифным планом по состоянию на 04 июня 2013г. Продавцу начислено и до настоящего времени им не оплачено Вознаграждение по Договору факторинга по следующим ставкам и в следующем размере: Вознаграждение Фактора за административное сопровождение Клиента, в т.ч.: Вознаграждение за обработку одного документа, подтверждающего факт поставки по ставке 50 рублей (без учета НДС) в сумме 59 руб.Вознаграждение за информационное сопровождение по ставкам в зависимости от даты возврата предоставленного финансирования составляющим 0,125% (оборачиваемость от 21 до 30 дней), от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки (без учета НДС) в общей сумме 204,77 руб.

Вознаграждение Фактора за услугу управления дебиторской задолженностью
Клиента по ставкам в зависимости от даты возврата предоставленного финансирования составляющим 0,502 % (оборачиваемость от 21 до 30 дней); от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки (без учета НДС) в общей сумме 822,34 руб.

Вознаграждение Фактора за услуги по финансированию Клиента по ставке 0,
043 % в день (без учета НДС) в сумме 13 345,96руб. (расчеты задолженности по
вознаграждению за финансирование и административное сопровождению прилагается).

На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Продавец уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.

Общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате Продавцом по состоянию на 04.06.2013 года, составила 13 345,96 руб. (расчеты задолженности по пеням за просроченное финансирование, вознаграждение за финансирование, вознаграждение за обработку документов, вознаграждение за информационное обслуживание, вознаграждение за услугу управления дебиторской задолженностью - прилагаются).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.8.1. Договора факторинга, на основании ст.824, ч.2 ст.831 ГК РФ Продавец, ООО «Тикар», несет ответственность за исполнение за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остаток, за уплату Фактору Вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга.

Исполнение обязательств ООО «Тикар» обеспечено поручительством физического лица.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Тикар» по Договору факторинга были заключен следующий договор: Договор поручительства № от 12 сентября 2008 г. с ФИО2 А.чем, предел ответственности поручителя установлен в размере 21 000 000 (двадцать один миллион) рублей.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель несет перед ООО «ФК «Лайф» солидарную с ООО «Тикар» за погашение задолженности в полном объеме в рамках предела ответственности, установленного Договором поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ФК «Лайф» за исполнение ООО «Тикар» обязательств по Договору факторинга всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права (п.п. 1.3,2.1 Договора поручительства).

Просит суд взыскать с ФИО2 А.ча в пользу ООО «ФК «Лайф» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № от 12 сентября 2008 г в размере 263 638 рублей 59 коп. (двести шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей, 59 коп. из которых: Задолженность по финансированию 211 853 руб. 27 копеек; Задолженность по вознаграждению за финансирование 13 345 руб. 96 копейки; Задолженность по вознаграждению за обработку документов 59 руб. 00 копеек; Задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание 204 руб. 77 копеек. Задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью 822 руб. 34 копейки; Задолженность по пеням за просроченное финансирование - 36 126 руб. 38 копеек, Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование 1026 руб. 94 копейки; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов 10 руб. 86 копеек; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - 37 руб. 69 копеек; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью 151 руб. 38 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 А.ча в пользу ООО «ФК «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 836 (пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 39 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. уточнив, что требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Ответчик, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со статьей 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно статьи 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.

Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Согласно статье 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

Исполнение денежного требования должником финансовому агенту в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

Согласно статьи 833 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, заключенному с должником, последний не вправе требовать от финансового агента возврат сумм, уже уплаченных ему по перешедшему к финансовому агенту требованию, если должник вправе получить такие суммы непосредственно с клиента.

Должник, имеющий право получить непосредственно с клиента суммы, уплаченные финансовому агенту в результате уступки требования, тем не менее вправе требовать возвращения этих сумм финансовым агентом, если доказано, что последний не исполнил свое обязательство осуществить клиенту обещанный платеж, связанный с уступкой требования, либо произвел такой платеж, зная о нарушении клиентом того обязательства перед должником, к которому относится платеж, связанный с уступкой требования.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что с учетом требований 153, 161, 820 Гражданского кодекса РФ, 12 сентября 2008 г. между ООО «ФК «Лайф» (Фактор) и ООО «Тикар» (Должник/Продавец) заключен Генеральный договор № № об общих условиях факторингового обслуживания внутри России («Договор факторинга»).

Согласно пункта 2.2. заключенного Договора факторинга Продавец уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Продавцу текущее финансирование и оказывает Продавцу иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Продавца перед Фактором

Из пункта 4.3 Договора факторинга следует, что права требования к Дебиторам переходят от Продавца к Фактору с момента подписания Фактором и Продавцом реестра уступленных требований, а также при открытой уступке - подписания между Продавцом и Дебитором уведомления об уступке и передачи его Фактору (п. 4.3.1), либо при скрытой уступке -подписания Продавцом и передачи Фактору уведомления об уступке (п. 4.3.2).

По условиям пункта 2.2. Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Продавца по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований к дебитору: по реестру от 20.12.2012г. к МУП «Городские дороги плюс» по Договору поставки № от 01.09.2011г. на сумму 277 648,00 руб.; по реестру от 27.12.2012г. к МУП БКО «СпецАТХ» по Договору поставки № от 27.09.2012г. на сумму 143 518,00 руб.;

Из пункта 5.1 Договора факторинга следует, что выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанного реестра уступленных требований ООО «ФК «Лайф» произвело выплату Продавцу текущего финансирования в установленный Договором факторинга срок в общей сумме 421 166 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Пунктом 8.1 Договора факторинга установлено, что Продавец является ответственным за возврат сумму предоставленного финансирования, либо ее остаток, а так же иных сумм, которые Фактор вправе удержать с продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом.

Пунктом. 5.5. Договора факторинга установлен срок по возврату Продавцом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. Согласно Реестру уступленных требований от 20.12.2012г. (МУП «Городские дороги плюс») срок оплаты финансирования и иных сумм по Договору факторинга определен в отношении требования по уступленной накладной и составляет 87 дней. По реестру уступленных требований дата погашения задолженности по Договору факторинга установлена 18.03.2013 года, т.е возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанной даты.

Как следует из расчета представленного истцом до настоящего времени задолженность по выданному финансированию в полном объеме не погашена и по состоянию на 04.06.2013г. составляет 263 638,59руб.

На основании Заявления Продавца от 28.10.2012г. Продавец, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Гос Профи» (Тарифный план).

Вознаграждение Фактора за услуги по финансированию Клиента по ставке 0,
043 % в день (без учета НДС) в сумме 13 345,96рублей, что подтверждается расчетами задолженности по вознаграждению за финансирование и административное сопровождению прилагается.

Исполнение обязательств ООО «Тикар» обеспечено поручительством физического лица.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Тикар» по Договору факторинга были заключен следующий договор: Договор поручительства № № от 12 сентября 2008 г. с ФИО2 А.чем, предел ответственности поручителя установлен в размере 21 000 000 (двадцать один миллион) рублей.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных требований истца не представлено, доказательств уплаты денежных средств во исполнение условий заключенного договора не представлено.

В связи с чем изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 5 836 рублей 39 копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в равных долях в сумме 2 918 рублей 19 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 А.ча в пользу ООО «ФК «Лайф» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № от 12 сентября 2008 г в размере 263 638 рублей 59 коп. (двести шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей, 59 коп. из которых: Задолженность по финансированию 211 853 руб. 27 копеек; Задолженность по вознаграждению за финансирование 13 345 руб. 96 копейки; Задолженность по вознаграждению за обработку документов 59 руб. 00 копеек; Задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание 204 руб. 77 копеек. Задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью 822 руб. 34 копейки; Задолженность по пеням за просроченное финансирование - 36 126 руб. 38 копеек, Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование 1026 руб. 94 копейки; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов 10 руб. 86 копеек; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - 37 руб. 69 копеек; Задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью 151 руб. 38 копеек;

Взыскать с ФИО2 А.ча в пользу ООО «ФК «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 918 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья