«Атлант Инвест Групп» 50 «Касса», 51 «Расчетные счета» с указанием корреспонденции кредита счетов и субсчетов бухгалтерского учета ООО «Атлант Инвест Групп»; е)аналитические ведомости по дебету субсчетов счетов бухгалтерского учета ООО «Атлант Инвест Групп» 08 «Вложения во внеоборотные ак тивы», 58 «Финансовыевложения», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», 86 «Целевое финансирование», 98 «Доходы будущих периодов» с указанием корреспонденции кредита счетов и субсчетов бухгалтерского учета ООО «Атлант Инвест Групп». Запрашиваемые документы к 15 ч. 00 мин. 21.03.2016 ООО «Атлант Инвест Групп», проверке в полном объеме не представлены, а именно отсутствуют следующие документы: -приказы об учетнойполитике ООО «Атлант Инвест Групп» и приложения к ним за 2014, 2015, 2016 годы, в том числе рабочие планы счетов бухгалтерского учета, содержащих синтетические и аналитические счета и субсчета
бухгалтерская документация носит неполный характер, не может дать представление о реальном финансовом положении, база 1С, регистры бухгалтерского учета, большая часть первичных документов за 2017-2018 годы отсутствует. Определением от 26.05.2021 суд запросил у общества с ограниченной ответственностью Аудиторско-консалтинговая фирма «Диалог Консалтинг» следующие сведения: из анализа представленных на экспертизу документов ООО «Банкетная служба» можно ли сделать вывод, что запрашиваемые истцом документы (первичные бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, оборотно-садовые ведомости (в разрезе субсчетов, в разрезе аналитики), документы по инвентаризации основных средств, материалов, товаров, финансовыхвложений, документы учетнойполитики для целей бухгалтерского учета, правил внутреннего трудового распорядка, документы по учету заработной платы, сведений базы 1С) фактически ведутся (есть в наличии) у ответчика ООО «Банкетная служба». В ответе на запрос суда, ООО Аудиторско-консалтинговая фирма «Диалог Консалтинг» пояснило, что некоторые первичные документы бухгалтерского учета, представленные ООО «АКФ «Диалог Консалтинг» для проведения экспертизы (акты выполненных работ, авансовые отчеты, счета на оплату) были составлены по формам из
в качестве финансовых вложений, что обществом соблюдено и подтверждается представленным в материалы дела регистром бухгалтерского учета по счету 58 «Финансовые вложения» (т. 3 л.д. 17-21). Реализованные обществом в спорном периоде акции не использовались в операционной деятельности общества, связанной с оказанием услуг по диагностике нефтепроводов. Согласно пункту 9 Положения по бухгалтерскому учету « Учетфинансовыхвложений» ПБУ 19/02, утвержденного приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н, в фактические затраты на приобретение финансовых вложений не включаются общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением финансовых вложений. Учитывая, что ПБУ 19/02 и положения учетнойполитики общества устанавливают обособленный учет ценных бумаг, не предусматривающий отнесение общехозяйственных расходов к операциям, связанным с приобретением, производством и (или) реализацией ценных бумаг, расходы по которым отражаются в бухгалтерском учете в составе прочих и учитываются на счете 91 «Прочие доходы и расходы», то совокупные расходы на осуществление указанных операций, не облагаемых налогом на
векселя имеет место в случаях погашения, продажи, безвозмездной передачи, передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций, передачи в счет вклада по договору простого товарищества. Из пункта 26 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» следует, что при выбытии векселя его стоимость определяется исходя из оценки, определяемой одним из следующих способов: по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учетафинансовыхвложений; по средней первоначальной стоимости; по первоначальной стоимости первых по времени приобретения финансовых вложений (способ ФИФО). Применение одного из указанных способов по группе (виду) финансовых вложений производится исходя из допущения последовательности применения учетнойполитики . Факт выбытия векселя признается в бухгалтерском учете организации на дату единовременного прекращения действия условий принятия его к бухгалтерскому учету. Для обобщения информации о наличии и движении инвестиций организации в государственные ценные бумаги, акции, облигации и иные ценные бумаги других организаций, уставные (складочные) капиталы других организаций, а также предоставленные другим организациям займы предназначен счет 58 «Финансовые вложения».
не облагаемым НДС операциям. Судом первой инстанции установлено, что в 1 квартале 2016 года у общества не было расходов, связанных с финансовыми вложениями (представлением займов), о чем свидетельствует отсутствие записей по счету 58, а понесенные обществом в указанный период затраты связаны с операциями, облагаемыми НДС. Что касается ведения обществом раздельного учета доходов, расходов, финансовых вложений, то оно подтверждается раздельным отражением данных операций по счетам бухгалтерского учета, в частности 90 «продажи», 91 «прочие доходы/расходы», 26 «общехозяйственные расходы» и 58 «финансовыевложения», что основано на учетнойполитике общества на 2016 год. Также согласно представленному обществом расчету расходов в 1 квартале 2016 года в спорный период у него отсутствовали какие-либо расходы, связанные с деятельностью, не облагаемой НДС. Общество в спорный период никому не выдавало никаких займов, а операция по начислению процентов по ранее выданным займам (формально, как операция, освобожденная от НДС) по существу им не рассматривалась как операция, требующая ведения раздельного учета, ввиду