ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет грантов в образовательном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 21.07.2016 N 16-01-08/42065 <О направлении предельных объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов и методических указаний по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов>
в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие образования" на 2013 - 2020 годы, принятого в рамках исполнения поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 14.04.2016 N ДМ-П8-2140. Формирование возвратного распределения должно осуществляться с учетом обеспечения: - предоставления грантов Президента Российской Федерации в области культуры и искусства образовательным организациям Минобрнауки России, Минкультуры России, а также Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 N 688 "О грантах Президента Российской Федерации в области культуры и искусства" исходя из размеров грантов Президента Российской Федерации, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2016 N 372 "О ежегодных размерах грантов Президента Российской Федерации в области культуры и искусства"; - стипендиального обеспечения обучающихся в федеральных образовательных учреждениях профессионального и высшего образования на уровне не ниже уровня объема стипендиального фонда 2016 года с учетом предусмотренной индексации в 2017 - 2019 годах с целью обеспечения безусловного выполнения социальных обязательств государства; -
Решение № А54-7982/15 от 18.05.2017 АС Рязанской области
причиненный ущерб. При этом, как следует из положений Закона об ОСАГО, стоимость ущерба, подлежащего возмещению, определяется с учетом износа запасных частей автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия. Истцом представлены в материалы дела документы, согласно которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта (ВАЗ-21900), государственный регистрационный знак <***>, составила без учета износа 131635 руб., с учетом износа - 120439 руб. 74 коп. Поскольку ответчиком оспаривалась стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта (ВАЗ-21900), государственный регистрационный знак <***>, по ходатайству истца определением от 06.10.2016 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению - Лаборатории экспертизы и оценки Частного образовательного учреждения высшего образования "Региональный институт бизнеса и управления", эксперту ФИО4. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: - Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта (ВАЗ-21900), государственный регистрационный знак <***>, на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России и с применением электронных баз данных стоимостной
Решение № А70-16112/15 от 29.02.2016 АС Тюменской области
требования удовлетворить частично. Признать недействительным и несоответствующим Федеральному закону от 01.04.1996 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» решение №135/2 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете от 16.09.2015 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области, принятое в отношении Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества «Грант». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области исключить из состава задолженности заявителя суммы штрафов, указанные в признанном недействительным решения №135/2 от 16.09.2015, после получения судебного акта. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области в пользу Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества «Грант» судебные расходы в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, в том числе, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных издержек на оплату услуг представителя, 3
Постановление № А56-31871/2021 от 26.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. Согласно предоставленному отзыву на апелляционную жалобу, на лицевые счета, открытые СПбГЭТУ «ЛЭТИ», в Управлении Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, поступают денежные средства, источниками которых являются субсидии на финансовое обеспечение государственного задания, грантов, а именно на: обеспечение фундаментальных научных исследований; обеспечение оказания услуг (выполнение работ) по реализации образовательных программ высшего образования, а также на обеспечение деятельности образовательных организаций высшего образования; обеспечение выполнения по государственным (муниципальным) контрактам научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в области образования, на поддержку научных исследований на базе (с участием) организаций высшего образования, научных организаций, на обеспечение деятельности учреждений по осуществлению прикладных исследований и научных разработок в указанной сфере деятельности, а также на обеспечение деятельности образовательных учреждений, осуществляющих