ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 30.05.2014 N ММВ-7-6/308@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 14.01.2014 N ММВ-7-6/8@"
на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы А.С. Петрушина. Руководитель Федеральной налоговой службы М.В.МИШУСТИН Приложение N 1 Утвержден приказом ФНС России от "__" _____ 20__ г. N ________ РЕГЛАМЕНТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДСИСТЕМЫ "ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ Сокращение Расшифровка ЕГРН Единый государственный реестр налогоплательщиков ЕГРЮЛ Единый государственный реестр юридических лиц ЕНВД Единый налог на вмененную деятельность ИФНС Инспекция ФНС России КПП Код причины постановки на учет в налоговом органе КРСБ Карточка расчетов с бюджетом КСКПЭП Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи ЛК-3 Личный кабинет налогоплательщика юридического лица МИ ФНС России по КН Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам МИ ФНС России по ЦОД Межрегиональная инспекция ФНС России по централизованной обработке данных МРИ ФНС России Межрайонная инспекция ФНС России НП Налогоплательщик ОГРН Основной государственный регистрационный номер ПК Программный комплекс ПО Программное обеспечение ПЭ Промышленная эксплуатация СЭД Система электронного документооборота ТП Технологический процесс УФНС Управление ФНС России ФАП Фонд
Приказ Минфина России от 17.07.2014 N 61н (ред. от 01.02.2021) "Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы" (вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)
предыдущей редакции) 6.15. представляет в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) интересы Российской Федерации по обязательным платежам и (или) денежным обязательствам; 6.16. осуществляет функции получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Инспекции и реализацию возложенных на нее функций; 6.17. обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную, налоговую и иную охраняемую законом тайну, персональных данных; 6.18. осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации работу по комплектованию, хранению, учету и использованию квалифицированных сертификатов ключа проверки электронной подписи и средств электронной подписи, применяемых в ходе деятельности Инспекции; 6.19. организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, принимает по ним решения и направляет заявителям ответы в установленный законодательством Российской Федерации срок; 6.20 организует профессиональную подготовку работников Инспекции, их переподготовку, повышение квалификации и стажировку; 6.21. обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации комплектование, хранение, учет и использование архивных документов, образовавшихся в ходе деятельности Инспекции; 6.22. обеспечивает внедрение информационных
Постановление № 17АП-8493/2022-АК от 17.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
налоговый орган, выездная налоговая проверка за период с 2013-2015 проведена выборочным методом проверки представленных документов: бухгалтерских и налоговых регистров, налоговых деклараций, кредитных и хозяйственных договоров, договоров аренды, трудовых договоров, счетов - фактур, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, кассовых и банковских документов, авансовых отчетов, книг покупок, книг продаж, актов, инвентаризационных ведомостей, ведомостей синтетического и аналитического учета, оборотов по счетам главных книг, сводов начисления заработной платы, расчетных ведомостей, реестров к форме 2-НДФЛ и других документов (ст. 6 Акта проверки от 04.05.2017 № 8). Помимо этого, налоговым органом установлено, что ключи квалифицированной электронной подписи и квалифицированные сертификаты ключа проверки электронной подписи для работы в личном кабинете пользователя ЕГАИС для ООО «Каменск-Уральская пивоварня» получали сотрудники взаимосвязанных организаций, таких как ООО «Партнер» (руководитель и учредитель ФИО10), ООО «Полевская варня», ИП ФИО5 В отношении ООО «Полевская варня» ИНН <***> установлено, что юридический адрес идентичен юридическому адресу ООО «Горные технологии» ИНН <***> (руководитель с 24.12.2015 ФИО9), ООО Полевская
Постановление № А26-13295/2017 от 07.06.2018 АС Республики Карелия
электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ; квалифицированная электронная подпись используется с учетом ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате лица, подписывающего электронный документ (если такие ограничения установлены). Таким образом, условиями признания документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью является наличие подписанного документа с сертификатом ключа, который выдан аккредитованным удостоверяющим центром, требования к которым установлены статьи 13 Федерального закона N 63-ФЗ и его проверка возможна только с применением криптографических средств электронной подписи , требования, к которым установлены статьей 12 Федерального закона N 63-ФЗ. При проверке постановления криптографические средства электронной подписи не уведомляют о несоответствии постановления требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи и об отсутствии подписи. Постановление подписано усиленной квалифицированной подписью ФИО4 с сертификатом ключа, который выдан аккредитованным удостоверяющим центром требования
Постановление № А40-4348/2016 от 16.07.2018 АС Московского округа
электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ; квалифицированная электронная подпись используется с учетом ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате лица, подписывающего электронный документ (если такие ограничения установлены). Таким образом, условиями признания документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью является наличие подписанного документа с сертификатом ключа, который выдан аккредитованным удостоверяющим центром, требования к которым установлены статьи 13 Федерального закона N 63-ФЗ и его проверка возможна только с применением криптографических средств электронной подписи , требования, к которым установлены статьей 12 Федерального закона N 63-ФЗ. В рамках настоящего дела, товарные накладные подписаны квалифицированной электронной подписью, которая не признана недействительной решением суда, по основаниям, установленным законом. В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона N 63-ФЗ в случае выдачи сертификата ключа
Апелляционное определение № 33-7654/19 от 27.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
документ (если такие ограничения установлены). Из представленных суду протоколов проверки подписи по объектам с кадастровыми номерами <...> включающих в себя заявления о регистрации права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества), паспорт гражданина РФ, следует, что после проведенной проверки электронной подписи файла, валидности сертификата, отсутствия в списке отозванных сертификатов, актуальности срока действия сертификата, принадлежности к числу сертификатов, выданных аккредитованными Минкомсвязи удостоверяющими центрами, электронная подпись владельца сертификата ФИО2 (ООО «АТА») корректная, сертификат действителен на дату проверки <...> Кроме того, из протокола следует проведение проверки соответствия данных заявителя (представителя) из заявления и данных из состава квалифицированного сертификата ключа электронной подписи <...> Аналогичная проверка проведена <...> в отношении электронной цифровой подписи ФИО1, в пакете документов которого, помимо прочего, присутствовал электронный образ вышепоименованного договора купли-продажи от <...>, подписанный ЭЦП ФИО2 и ЭЦП ФИО1 (<...> Таким образом, при поступлении в управление Росреестра по Омской
Апелляционное определение № 2-1-1479/20 от 28.07.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
данного сертификата с учетом требований, установленных в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8 названного Федерального закона. Согласно части 4 той же статьи удостоверяющий центр вправе наделить третьих лиц (доверенные лица) полномочиями по приему заявлений на выдачу сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также вручению сертификатов ключей проверки электронных подписей от имени этого удостоверяющего центра. При совершении порученных удостоверяющим центром действий доверенное лицо обязано идентифицировать заявителя при его личном присутствии. Согласно части 1 статьи 14 названного Федерального закона удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем. В связи с нарушением приведенных выше норм закона суд признал недействительными с момента изготовления (создания) квалифицированные электронные подписи и квалифицированные сертификаты № и №. В этой части решение не обжалуется. Вместе с тем в судебном заседании не установлен факт создания и выдачи ответчиком квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи за номером №.