ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет лицензий контур - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-5083/20 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
по техническому регулированию и метрологии от 09.06.2010 № 92-ст, исходил из того, что судами не были установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о достижении или недостижении установленных для общества целей и задач по лицензии ЧИТ 01663 БЭ с учетом ее целевого назначения (работы на месторождении), при принятии судебных актов не учитывалось целевое назначение лицензии ЧИТ 02652 БР (работы на фланговых зонах месторождения) и не выяснялись обстоятельства об обязанностях недропользователя проведения работ по разведке на фланговых зонах месторождения на основании лицензии ЧИТ 01663 БЭ. Также суд округа выразил несогласие с выводом судов о незавершении обществом разведки месторождения, указав, что судами не учтено, что заключением комиссии на забалансовые отнесены запасы рудных тел, находящиеся за пределами контура отработки, обществом были выявлены прогнозные ресурсы месторождения Р1 ниже экономически обоснованных контуров карьеров. Суд признал, что производство работ на стадии эксплуатационной разведки, проводимой в период освоения месторождения, а также рекомендация о продолжении геологоразведочных работ, соответствующая стадии эксплуатационной
Определение № А04-6623/08 от 23.09.2008 АС Амурской области
акте №31 пояснили, что на плане земельного участка к Постановлению мэра г. Благовещенска №1353 от 21.05.2004 указано, что координаты участков в одном экземпляре находятся в земельном управлении, общем отделе Администрации города. Довод, о том, что на протяжении нескольких лет ФИО4 поддерживал у ЗАО «Карьер» убеждение о том, что все балансовые запасы Верх-Благовещенского месторождения гранодиоритов числятся за ЗАО «Карьер» и никаких изменений в учете нет, считает несостоятельным. При получении лицензии БЛЩ 000031 ПЭ ЗАО «Карьер», в связи с изменением площади запасов, должно было произвести пересчет запасов в контурах , ограниченных лицензией, но в представленном отчете предприятия за 2004 г. данные изменения не произведены. Площадь запасов до переоформления, согласно Горноотводному акту №11 к лицензии БЛЩ 000011 ПЭ составляла 58,6га, по переоформленной лицензии БЛЩ 000031 ПЭ площадь месторождения уже составляет 327734 м2 (32,8 га). Согласно п. 13 «Порядка представления государственной отчетности предприятиями, осуществляющими разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, в федеральный
Решение № 04146/20 от 23.09.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
природоохранной прокуратурой с участием специалистов министерства природных ресурсов, экологии и имущественных правоотношений Оренбургской области проверки деятельности ООО «Геопро», установлено, что ответчиком производилась добыча общераспространенных полезных ископаемых, не прошедших государственную экспертизу и не поставленных на учет (за контуром подсчета запасов), чем причинен ущерб окружающей среде. Согласно постановлению от 30 сентября 2020 года № 470, вынесенному государственным инспектором Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО8, ООО «Геопро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как общество не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению условий лицензии, в том числе: не обеспечило добычу общераспространенных полезных ископаемых, прошедших государственную экспертизу и поставленных на учет (за контуром подсчета запасов добыто песчано-гравийных смесей в объеме 140 582 м?). В подтверждение причиненного ответчиком ущерба истцы ссылаются на маркшейдерское исследование ООО «Геотэк» и акт контрольного маркшейдерского замера объемов выемки на Салмышском месторождении ПГС, согласно