полной себестоимости выпуска товарной продукции ежемесячно составляется расчет расходов на упаковку и транспортировку, относимых на себестоимость выпущенной товарной продукции. Этот расчет делается исходя из объема выпуска товарной продукции и фактического уровня указанных расходов, выявившегося за отчетный или предыдущий месяц по отгруженной части продукции. Для планирования и учета затрат вспомогательного производства на предприятиях молочной промышленности применяется следующая группировка затрат по статьям: - содержание аппарата управления цеха; - содержание прочего цехового персонала; - тарифные и надтарифные расходы на оплату труда рабочих и отчисления на социальные нужды; - материалы; - топливо и энергия; - амортизация; - текущий, средний и капитальный ремонт; - износ малоценного и быстроизнашивающегося инвентаря ; - прочие расходы; а) в статье "Содержание аппарата управления цеха" планируются и учитываются тарифные и надтарифные расходы на оплату труда рабочих с отчислениями на социальные нужды персонала управления цеха в соответствии с номенклатурой должностей, относящихся к аппарату управления; б) в статье "Содержание прочего цехового персонала"
потребляемая внутри предприятия, обособленно не калькулируется, затраты по содержанию указанных производств в данном случае относят непосредственно на соответствующие статьи счетов расходов по обслуживанию производства и управлению пропорционально плановым суммам, предусмотренным в сметах затрат. 6.12.2. Учет "РАСХОДОВ ПО СЛИПОВАНИЮ (ДОКОВАНИЮ) СУДОВ" включает определение фактических затрат на содержание слипов (доков), калькулирование себестоимости единицы услуг, оказываемых ремонтируемым и строящимся судам, и распределение (отнесение) их стоимости на заказы основного производства. Эксплуатационные расходы по содержанию слипов (доков) учитываются обособленно на счете N 23 "Вспомогательное производство" раздельно по прямым и общепроизводственным (распределяемым) расходам. К прямым производственным расходам относятся заработная плата (с начислениями) производственных рабочих, осуществляющих работы по подъему, спуску, перемещению и стоянке судов, стоимость материалов (клеточника, прокладок, стойки и др.), малоценногоинвентаря и быстроизнашивающихся предметов, непосредственно связанным с обслуживанием слипа, расходы по топливу и энергии. Общепроизводственные расходы учитываются по сокращенной номенклатуре статей расходов, включающих: заработную плату управленческого персонала, амортизацию на полное восстановление, отчисления в ремонтный фонд
председателю правления ТСЖ Двоеглазову Г.П., поскольку не имел такой возможности, помещение правления ТСЖ в этот период было опечатано судебными приставами. Опрошенные в качестве свидетелей Грудцына Тамара Викторовна (бывший бухгалтер ТСЖ в этот период) и Двоеглазов Геннадий Петрович (следующий после Новичихина С.В. и последний председатель правления ТСЖ) подтвердили, что светильник приобретался Новичихиным С.В. и находился после этого в комнате правления ТСЖ, описан судебными приставами и не утрачен до настоящего времени, в бухгалтерском учете не отражался правомерно как малоценныйинвентарь , подлежал списанию на расходы ТСЖ в отчетном периоде. Конкурсный управляющий в судебном заседании не стал отрицать, что светильник был описан в составе имущества ТСЖ. Денежные средства, полученные подотчет, и израсходованные Новичихиным С.В. - 17.01.2011 на оплату услуг ООО "Прокс-плюс" за составление декларации УСН по взносам на ОПС и формирование индивидуальных сведений по персонифицированному учету начисленных взносов на ОПС на электронном носителе в размере 1300 руб. (л/д 42), - 18.03.2011 на
«ЮрИнСтрой» затраты по амортизации основных средств относятся к компетенции бухгалтерской экспертизы. Такая экспертиза в деле не проводилась. Как указали эксперты ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ в сообщении о невозможности дать заключение экспертизы от 10.09.10, для всестороннего исследования данного вопроса не представлены бухгалтерские документы, подтверждающие сумму амортизации основных средств, находящихся на объекте консервации, регистры бухгалтерского учета истца за спорный период. При таких обстоятельствах размер затрат истца не подтвержден первичными бухгалтерскими документами и требования о возмещении в данной части удовлетворению не подлежат. В обоснование затрат по списанию инвентаря и хоз. принадлежностей представлены акты на списание малоценногоинвентаря , инструментов и приспособлений (т.2 л.д. 128-158). Однако, в силу ст.ст.65, 67-68 АПК РФ относимость указанных документов к правоотношениям сторон истец не доказал, поскольку не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приобретение в указанном ассортименте инвентаря и хоз. принадлежностей (договоры, накладные, платежные документы об оплате) и их расход на спорном объекте строительства в конкретный период
в состав расходов при определении налоговой базы переходного периода сумма недоначисленной по состоянию 31.12.2001 г. амортизации в размере 43565,74 рублей по малоценным и быстроизнашивающимся предметам, переданным в производство, отражена по строке 024 листа 12 расчета налога на прибыль организаций с сумм, которые ранее не учитывались при формировании налоговой базы. С учетом вышеизложенного неправомерно и повторно отнесена в состав расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2002 год сумма недоначисленной по состоянию 31.12.2001 г. амортизации в размере 43565,74 рублей по малоценным и быстроизнашивающимся предметам, переданным в производство ( по данным главной книги дебетовое сальдо по счету 10/9 «Инвентарь и хозяйственные принадлежности). По данным главной книги, произведена в декабре 2002 года бухгалтерская запись: Д 26 К 10/9 в сумме 138705 рублей. 4. Налог на прибыль с базы переходного периода. Заявитель оспаривает всю доначисленную сумму 57781 руб. Отправной точкой проверки правильности исчисления прибыли переходного периода являются данные бухгалтерского учета за
