арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 (резолютивная часть решения оглашена 29.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ярославская овчинно-меховая фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 02.02.2004, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, адрес (место нахождения): 152322, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 29.01.2018) конкурсным управляющим ООО «Ярославская овчинно-меховая фабрика» утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества, а именно меховых изделий (курток, шуб, пальто и др.) на общую сумму 327 095 руб., ввиду отсутствия чипов , без которых невозможна реализация указанной продукции. В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, пояснил, что просит исключить указанное имущество, так как по его мнению, оно относится к категории имущества, изъятого из оборота.
Кузнецовой К.О., с участием истца, ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя, установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО4 и просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 138 000 руб., неустойку в размере 138 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обосновании иска указала, что 16 февраля 2021 года истцом было получено меховоеизделие, сшитое на заказ ответчиком, стоимость которого составила 138 000 руб. Полученный товар является ненадлежащего качества, не соответствует индивидуальным требованиям, которые были оговорены сторонами при оформлении заказа, имеет неприятный запах, а также отсутствует индивидуальный чип изделия, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 N 787 "О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из
прав потребителя. Заслушав доклад судьи Терешиной Е.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО10, возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 о защите прав потребителя, просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере 138 000 рублей, неустойку в размере 138 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. В основание требований указала, что 16 февраля 2021 года истцом было получено меховоеизделие, сшитое на заказ ответчиком, стоимость которого составила 138 000 рублей. Полученный товар является ненадлежащего качества, не соответствует индивидуальным требованиям, которые были оговорены сторонами при оформлении заказа, имеет непрятный запах, а также отсутствует индивидуальный чип изделия, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 №787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из
