оформлялись товарные накладные по форме ТОРГ-12, акты приема-передачи товара (т.6 л.д.38), акты на изготовление (т.т.4-19, т.20 л.д.1-122), счета-фактуры (т.4). Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что в разделе наименование товара (работ, услуг) ИП ФИО1 указывалось следующее: изготовление бланков: журналов, медицинских карт, справочников, папок; зачетных книжек, студенческих билетов, афиш, флаеров, коробов архивных, архивных папок, конвертов; бланки, пропуска; книги, журналы учета; медицинские карты, амбулаторные карты, карты вызова; канцелярская книга (тетрадь общая 203х308), папка «Дело», скоросшиватели; короба архивные; этикетки, ярлыки, ценники; наклейка «штрих код»; буклеты, календари, памятки; зачетные книжки; немаркированныеконверты , конверты; фирменные бланки; спецнарезка газетная (реестр представленных заявителем документов –т.3 л.д.81-98). В первичных документах указана общая цена, включающая в себя все доходы налогоплательщика, полученные от конечной реализации продукции, стоимость копировально-множительных, переплетных, брошюровочных, окантовочных, картонажных работ отдельной строкой не выделялась. Суд первой инстанции, надлежащим образом исследовав условия заключенных договоров, а также обстоятельства, связанные с их исполнением, пришел к верному выводу,
53 установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано. Реальность хозяйственной операции определяется не только фактическим наличием и движением товара или выполнением работ, но и реальностью исполнения договора именно данным контрагентом, то есть наличием прямой связи с конкретным поставщиком. Согласно уставу заявителя его основным видом деятельности является изготовление и реализация государственных знаков почтовой оплаты, в том числе маркированных, немаркированныхконвертов . Директором заявителя, согласно приказу от 18.05.2016 № 01-02/05, является ФИО3, протоколы допроса которой представлены в
приема-передачи товара, на основании соответствующего счета (счета-фактуры), оформленных в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, в течение 10 (десяти) банковских дней со дня их получения. Передача товара осуществляется по адресу: 629008, ЯНАО, <...> (п. 3.2. контракта). Согласно п. 2 спецификации к контракту поставка товара осуществляется в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта. Контракт вступил в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения взятых сторонами на себя обязательств (пункт 10.1. контракта). Как указывает истец в исковом заявлении и не оспаривает по существу ответчик, в извещении №0390100004014000096 о проведении электронного аукциона объект закупки именовался: «поставка конвертов почтовых маркированных, немаркированных и марок почтовых для государственных нужд ОМВД России по г. Салехарду». В письме от 12.12.2014 генеральный директор ООО «Ритейл Сервис» ФИО1 выразил согласие заключить с ОМВД России по г. Салехарду контракт на поставку конвертов почтовых маркированных, немаркированных и марок почтовых на сумму 170 800 рублей в соответствии
в нем, в арбитражный суд с учетом соблюдения правил подсудности и подведомственности в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Особенностью указанной главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является то, что по делам такой категории обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта (или его части) положениям действующего законодательства возложена частью 5 статьи 200 на заинтересованное лицо, коим в настоящем случае является Управление Росфиннадзора по Омской области. По результатам проверки использования ФГБОУ ВПО СибГУФК средств федерального бюджета в 2010 году Управлением Росфиннадзора по Омской области было вынесено представление № 52-03-14/139 от 25.01.2012 о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса. Подразделами 1 и 2 Раздела 1 представления № 52-03-14/139 от 25.01.2012 были установлены финансовые нарушения в форме неправомерного использования средств федерального бюджета, не являющегося нецелевым использованием, в сумме 498610,71 руб. на оплату работ по асфальтированию площадок и в сумме 6705 руб. на приобретение поздравительных открыток и немаркированныхконвертов . Подразделом 5 Раздела III представления
запасов». Кроме того, в пункте 46 учетной политики федерального казенного учреждения УМВД России по <адрес> « Учет расходов с подотчетными лицами...» указано, что работники, получившие денежные средства в подотчет на командировку, обязаны отчитаться не позднее 30 рабочих дней со дня возвращения из командировки. Вместе с тем, в п. 26 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю отчет в течение 3 рабочих дней. Работодатель в приказе указывает, что капитан внутренней службы А., главный бухгалтер УМВД России по <адрес>, вследствие личной недисциплинированности и неисполнительности нарушила требования Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина от 01.12.2010г. № н при классификации нефинансовых активов (немаркированныхконвертов ), Указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ на 2013 год и на плановый период 2014
следующем: в нарушении сроков размещения актов № от 30.04.2018 и № от 31.05.2018 по услугам почтовой связи в Единой Информационной Системе, предусмотренные пунктом 3 статьи 103 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; в не оформлении требования-накладной при выдаче 24.05.2018 гербовых бланков в количестве 1560 штук работнику общего отдела и в журнале учета поступления гербовых бланков указана недостоверная дата выдачи гербовых бланков - 25.05.2018; в выдаче материальных запасов (немаркированныеконверты ) в количестве 9 000 штук работнику общего отдела 29.06.2018 без оформления первичных документов. Как следует из раздела 2 должностной инструкции инженера отдела финансового и хозяйственного обеспечения на него возложена организация и проведение конкурсов, закупок товаров, работ и услуг согласно Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Акты № от 30.04.2018 и
следующем: в нарушении сроков размещения актов №и00015144 от ДД.ММ.ГГГГ и №г00019635 от ДД.ММ.ГГГГ по услугам почтовой связи в Единой Информационной Системе, предусмотренные пунктом 3 статьи 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; в не оформлении требования-накладной при выдаче ДД.ММ.ГГГГ гербовых бланков в количестве 1560 штук работнику общего отдела и в журнале учета поступления гербовых бланков указана недостоверная дата выдачи гербовых бланков - ДД.ММ.ГГГГ; в выдаче материальных запасов (немаркированныеконверты ) в количестве 9 000 штук работнику общего отдела ДД.ММ.ГГГГ без оформления первичных документов. Как следует из раздела 2 должностной инструкции инженера отдела финансового и хозяйственного обеспечения на него возложена организация и проведение конкурсов, закупок товаров, работ и услуг согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Акты № и 00015144 от
