от 10.01.2022, паспорт; от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 18.06.2021, паспорт, диплом (до перерыва); у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "СКАЙТРАНСГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному профессиональному образовательному учреждению "Кемеровский аграрный техникум" имени Г.П.Левина о взыскании 28458,80 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по бронированию и приобретению авиабилета по маршруту Кемерово-Москва и междугороднего билета по маршруту Кемерово-Белово-Кемерово; последние билеты использованы ответчиком, вместе с тем, негативные последствия неиспользования невозвратногоавиабилета не могут быть возложены на истца, поскольку указанное обстоятельство не связано с ненадлежащим неисполнением истцом принятых на себя обязательств. Ответчик, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в части взыскания 1138 руб. задолженности за приобретение автобусных билетов по маршруту Кемерово-Белово-Кемерово; в остальной части против иска возражает, полагая,
которых 110000 руб. за ведение дела суде первой инстанции (с учетом принятия участия представителей истца в 22 судебных заседаниях из расчета 5000 рублей за один судодень), 10000 руб. за ведение дела в суде апелляционной инстанции (с учетом участия представителей истца в 1 судебном заседании из расчета 10000 рублей за один судодень), 30000 руб. за ведение дела в суде кассационной инстанции (с учетом участия представителей истца в 2 судебных заседаниях из расчета 15000 рублей за один судодень). В части командировочных расходов (проезд, проживание), возмещению затрат на приобретение невозвратныхавиабилетов в размере 635100 руб. суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела документов, заявителем представлен подробный расчет произведенных им затрат транспортных расходов (проезд авиатранспортом и легковым такси) и на проживание. Пунктом 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также предусмотрено, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя
заявленных требований с учетом уточнения истец в судебном заседании, не соглашаясь с позицией ответчика, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в дополнение указала, что при оформлении на сайте ООО «Скайтех» www.tickets.ru заказа на приобретение авиабилетов в электронном виде до нее были доведены условия приобретения авиабилета, его оплаты. При этом, в условиях не было указано на то, что приобретаемые ею билеты являются невозвратными. Кроме того, указывалось, что все спорные моменты регулируются действующим законодательством РФ. Представитель ответчика ООО «Скайтех» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать, в обоснование возражений указывая, что ФИО1 при создании бронирования приняла условия договора IATA, соглашение об условиях создания и отмены бронирования, правила применения тарифов. 12.05.2014 на сайт www.tickets.ru от истца поступил запрос на возврат по бронированию вышеуказанных авиабилетов . На адрес
