ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет пластиковых карт на бензин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
учета отдельных видов материалов Учет ГСМ В составе горюче-смазочных материалов учреждениями здравоохранения учитываются все виды топлива, горючего и смазочных материалов: дрова, уголь, торф, бензин, мазут, керосин, автол и т.д. Приобретение ГСМ в учреждениях здравоохранения может осуществляться за наличный расчет на АЗС и по безналичному расчету по талонам или по топливным пластиковым картам. При приобретении ГСМ на АЗС за наличный расчет приказом руководителя учреждения здравоохранения должны быть утверждены: список водителей, имеющих право на получение наличных денег под отчет на приобретение ГСМ; сроки, на которые могут выдаваться подотчетные суммы; сумма наличных денежных средств на месяц (или другой период), необходимая для приобретения ГСМ. Водители, приобретающие ГСМ на АЗС, должны представить чеки ККТ. Списание стоимости приобретенного за наличный расчет топлива на расходы учреждения, минуя счета учета материальных ценностей, не допускается. При ведении бюджетного учета операций приобретения ГСМ по безналичному расчету с использованием пластиковых топливных карт и талонов на бензин следует учитывать момент перехода
Решение № А27-7934/17 от 05.06.2017 АС Кемеровской области
по договору иные виды товара устанавливается в размере розничной цены реализации АЗС сети «Для Вас», на которых не установлена специальная (акционная) розничная цена реализации за наличный расчет. Цена на поставляемый по договору товар устанавливается на дату выставления счета-фактуры, с учетом НДС, указывается в выставляемом счете-фактуре. ООО «Сибирская сбытовая компания» в соответствии с пунктом 3.1 договора передало индивидуальному предпринимателю ФИО1 по акту передачи от 01.03.2016 - 11 пластиковых карт (топливных карт), по акту передачи от 22.03.2016 - 3 пластиковых карты (топливных карт). С использованием указанных топливных карт ответчик получил от истца на АЗС нефтепродукты - автомобильное топливо (товар). Во исполнение договора истец поставил ответчику следующий товар: - 31 марта 2016 года: Бензин АИ-95 в количестве 475.062 литров по цене 29,66 рублей, на общую сумму с учетом НДС 16627,19 рублей, Дизельное топливо в количестве 1593.922 литров по цене 25,42 рублей, на общую сумму с учетом НДС 47817,66 рублей, Дизельное топливо в количестве
Решение № А83-13927/20 от 26.01.2021 АС Республики Крым
учетом производимых ответчиком оплат. Сумма неустойки составила 887 396, 77 руб. С учетом пункта 6.3. договора к взысканию заявлена сумма неустойки в размере 500 000, 00 руб. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отклоняет довод ответчика относительно того, что поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Крым находятся дела по тождественным исковым заявлениям между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суду необходимо было принять судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым находятся дела по искам ООО «Акцепт» к ГУП РК «Крымавтодор» о взыскании сумм задолженности за поставленный товар по Договору на поставку горюче-смазочных материалов по электронным пластиковым картам с микрочипом (топливо дизельное, бензин АИ-92, бензин АИ-95) №75-ЗП/19 от 26.08.2019 и сумм неустоек за неисполнение и/или
Решение № А49-6589/20 от 03.02.2021 АС Пензенской области
б/н от 09.08.2019. Согласно п. 5.1.30 договора, ООО «Каменское ЖКХ» обязано ежемесячно отчитываться перед ООО «Вторма+» по фактически израсходованному автомобильному топливу, путем направления в адрес ООО «Вторма+» путевых листов, актов выполненных работ, в которых должен быть указан расход топлива (бензина, дизельного топлива) по каждому маршруту в отдельности и норма расхода с учетом модели (марки) ТС. 14.05.2020 пластиковые топливные карты были возвращены обществу «Вторма+» и приняты им по акту приема-передачи б/н от 14.05.2020. В период с августа 2019 по апрель 2020 года ООО «Каменское ЖКХ» осуществляло обслуживание автотранспортных средств по топливным картам, по заправке автомобильным топливом (дизельным топливом, бензином ) согласно Отчетам о транзакциях с использованием смарт-карт на сумму - 1 347 732 рублей 00 копеек. Как указало общество «Вторма+» во встречном иске, в нарушение условий договора, обществом «Каменское ЖКХ» до настоящего времени в его адрес не предоставлены какие-либо документальные подтверждения по фактически израсходованному автомобильному топливу по топливным картам по
Постановление № 07АП-11361/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
купли-продажи нефтепродуктов от 01.02.2019 № 11-01/02/19, в соответствии с которым ООО «Ойлнефть» (продавец) обязалось передать ООО «Континент» (покупатель) горюче-смазочные материалы (далее – ГСМ), а именно: бензин 2 Аи-92 и дизельное топливо по топливным картам или по заборной ведомости на основании талонов, выдаваемых покупателем или путевых листов по цене, определенной на основании счетов-фактур и товарных накладных. С учетом обстоятельств отсутствия у истца доказательств передачи ответчику пластиковых топливных карт, кроме пластиковой карты с номером 0095 0001 000325, суд разъединил заявленные требования; ввиду необходимости исследования дополнительно представленных истцом доказательств по обстоятельствам приобретения ответчиком товара - бензина АИ-92 по топливной карте № 0095 0001000325, суд выделил требования о взыскании 165579 руб. 41 коп. задолженности и 301468 руб. 34 коп. договорной неустойки (пени) в отдельное судопроизводство для рассмотрения в деле № А02- 1663/2021. В данном деле № А02-419/2021 суд рассмотрел требование о взыскании задолженности в размере 165579 руб. 41 коп. за переданный товар -
Приговор № 1-82/2014 от 11.07.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
умысел, ФИО2, введя в заблуждение относительно законности своих действий сотрудников АЗС ООО «**», передал карту № оператору АЗС, договорившись с последним о проведении по учету ООО «**» заправки 59,13 литров бензина марки Аи-92, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, по данной карте, без фактического производства заправки, при этом получил от оператора АЗС денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, соответствующие стоимости проведенного по учету ГСМ, принадлежащие ООО «**», и используя имеющуюся при себе пластиковую карту № выданную ** города Магнитогорска для получения по безналичному расчету бензина для нужд транспортных средств в ** города Магнитогорска, на автомашину УАЗ № RUS, реализуя преступный умысел, ФИО2, передал карту № оператору АЗС, договорившись с последним о проведении по учету ООО «**» заправки 99 литров бензина марки Аи-92, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, по данной карте, без фактического производства заправки, при этом получил от оператора АЗС денежные средства на общую сумму <данные изъяты>,