органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи, утвержденную приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 31 мая 2017 г. N 372 "О введении в действие Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи", следующие изменения: 1) в пункте 2.1: в абзацах тринадцатом и двадцатом после слова "темно-синего" дополнить словом "(защитного)"; абзацах четырнадцатом, пятнадцатом и шестнадцатом после слова "синего" дополнить словом "(защитного)"; 2) в абзаце пятом пункта 2.2 после слов "темно-синего" дополнить словами "(защитного)"; 3) пункт 2.4 дополнить абзацем девятым следующего содержания: "погоны съемные с хлястиком на куртку-парку утепленную и куртку на молнии из хлопчатобумажной ткани, с полем защитного цвета, с одним (двумя) просветом темно-зеленого цвета (для государственных советников юстиции 1, 2 и 3 классов - без просветов) в виде вытянутого шестиугольника с параллельными длинными сторонами, нижний конец которого прямоугольный, а
у военнослужащих и сотрудников комплекса профессиональных и нравственных качеств, обусловленных потребностями служебно-боевой (служебной) деятельности. Задачи воспитательной работы решаются с учетом социально-экономической, общественно-политической, религиозной и информационной обстановки, мест дислокации воинских частей (организаций). 34. Воспитательная работа с военнослужащими и сотрудниками проводится с использованием массовых (коллективных) и комплексных форм: лекций; докладов; бесед; общих собраний военнослужащих и сотрудников, в том числе по категориям; служебных совещаний; инструктивных занятий (инструктажей); тематических вечеров (вечеров-чествований, встреч с ветеранами, деятелями культуры и искусства, представителями религиозных конфессий); дискуссий; круглых столов; экскурсий; научно-практических конференций; участия в мероприятиях патриотической направленности, проводимых органами местного самоуправления, другими ведомствами. 35. При проведении воспитательной работы предусматривается исполнение воинских и служебных ритуалов: вручения знамени, приведения к Военной присяге (Присяге сотрудника), строевого смотра, участия в параде, прохождения торжественным маршем, торжественного вручения государственных и ведомственных наград, личного оружия, погон , доведения приказов о поощрении, инструктаж нарядов, проводы и встречи личного состава, выполнявшего СБЗ, чествование военнослужащих, увольняемых с военной
в карточке учета материальных средств личного пользования (форма N 3-вещ Приложения 5 к Положению). Приложение 1 к Положению (пункт 3) КонсультантПлюс: примечание. Приложение 1 к Положению фактически утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 12.10.2013 N 920, утвердившего Описание форменной одежды сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ФОРМЕННАЯ ОДЕЖДА СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ Сотрудники органов наркоконтроля носят форменную одежду в соответствии с присвоенными специальными званиями. I. Форменная одежда сотрудников высшего начальствующего состава Шапка-ушанка из каракуля серого цвета с кокардой Фуражка шерстяная серо-зеленого цвета, с кантом ярко-вишневого цвета, с плетеным шнуром золотистого цвета, с кокардой, эмблемой и позолоченным шитьем Фуражка хлопчатобумажная бежевого цвета с кокардой Фуражка хлопчатобумажная серо-зеленого цвета с кокардой Фуражка утепленная из смесовой ткани серо-зеленого цвета с отделкой из овчины меховой серого цвета, с кокардой Пальто шерстяное зимнее серого цвета с погонами , с
в приобщении к материалам дела дополнений к исковому заявлению и дополнительных доказательств по истечении установленного судом предельного срока для предоставления дополнительных доказательств. Отзыв на кассационную жалобу в установленный судом округа срок не поступил. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 этого же Кодекса и в пределах доводов кассатора согласно части 1 статьи 286 АПК РФ. Судами из материалов дела установлено, что ответчик направил в адрес истца коммерческое предложение от 16.01.2019 исх. № 202, согласно которому ООО «АлфинИмпексДВ» обязалось поставить бентомат АС 50 в количестве 600 кв. м, бентонитовые гранулы 200 кг, бентонитовый шнур 20x25 сеч. 200 погон . М в срок 21-23 дня с момента внесения 100% предоплаты, общая стоимость товара составляет 286 400 руб., при этом цена товара включает в себя стоимость его доставки по адресу <...>. Платежными поручениями от 21.01.2019 №№ 27, 30 истец произвел оплату товара в размере
существенными и способными повлиять на судебный акт. Однако в основе судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, лежат исследованные при рассмотрении данного дела доказательства реально понесенных ООО фирмой «АРКТУР» затрат по изготовлению погон в соответствии с государственным контрактом от 15.03.2010 № 550. Приведенные заявителем факты сами по себе не опровергают реальную поставку ООО фирмае «АРКТУР» материалов, осуществление учета поставленных материалов и их реальную оплату. В постановлении суда апелляционной инстанции от 02.12.2013 установлено, что целевой аванс в сумме 6 642 712,73 руб. израсходован обществом на закупку материалов, необходимых для изготовления погон (лент, электрокартона, сукна, бязи, ниток и др.). Реальность поставки материала и его оплаты подтверждены имеющимися в деле доказательствами (счета-фактуры, платежные поручения) в отношении ООО «ТоргБизнес», ООО «Прогресс», ООО «Парус». Как правомерно указал суд апелляционной инстанции, заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ООО фирма «АРКТУР», действуя разумно и добросовестно, знало или должно было знать о незаконном
87958 пар погон было поставлено непосредственно на склады и базы хранения МВД России, остальная часть изготовленной продукции находится на складах общества. Из материалов дела видно, что всего на изготовление погон по контракту общество без учета целевого аванса затратило 17066799 руб. 30 коп. Федеральная служба по оборонному заказу на основании решения от 04.03.2010 №127-рж, принятого по результатам проведенной проверки, выдала МВД России предписание от 05.03.2010 №8/4/51 об устранении выявленных нарушений, в том числе об аннулировании торгов. По материалам служебной проверки, проведенной по фактам выявленных нарушений, МВД России направило обществу уведомление от 07.05.2010 №26/Ц/6-3789 о том, что не одобряет вышеуказанный контракт (т. 1, л.д. 146). Между тем, как следует из материалов дела, на 30.04.2010 большая часть погон была изготовлена, а оставшаяся часть находилась на завершающей стадии производства. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, МВД России не представило. До получения сведений об аннулировании контракта общество не знало и не могло знать о допущенных должностными
рассматриваемой ГТД №10205080/071106/0005302 было реализовано на экспорт: масло экспортное САЕ-10М, выработанное ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» в июле и августе 2006 года. Расчет себестоимости был произведен с использованием котлового метода. - масло ЛУКОЙЛ SN-500, 1с, выработанное заводом ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» в июле, августе и сентябре 2006 года. Расчет себестоимости был произведен с использованием покомпонентного метода с учетом вовлеченного материала. Масло экспортное САЕ-10М По июльской выработке данного масла было использовано сырье в объеме 77184,092 тн. На экспортированную продукцию из всего объема вовлеченного сырья, было отнесено 133,117467 тн. Далее приведен перечень вовлеченного сырья: Деасфальтизат, Рафинат средневязкий (июнь), Рафинат вязкий (июнь), Гидроочищенный рафинат вязкого погона (июнь), Рафинат остаточный (июнь), Гач вязкого погона (июнь), Слоп-вокс (июнь), п/ф Экстракт остаточный (июнь), Экстракт дистиллятный средневязкий (июнь), Асфальт (июнь), Комп. масел средневязкий (июль), Комп. масел вязкий, Комп. масел очищ. Остаточный, Парафин-сырец обезмасленный, Гидрооч. рафинат средневязкого погона, Гидроочищенный остаточный рафинат (июнь), Гач средневязкого погона, Масло М-10Г2ЦС, ПМС-200А, Присадка С-5А, Присадка Англамол-99, Присадка
сторонами суду представлено не было, на требованиях-накладных имеется подпись ответчика о получении, в связи с чем, при решении вопроса о взыскании стоимости выданного вещевого имущества суд первой инстанции обоснованно исходил из данной информации, и пришел к правильному выводу, что в пользу истца, с учетом износа выданного вещевого довольствия, подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. Расчет, произведенный судом проверен судебной коллегией и является верным. Ссылки в жалобе о непонятном исчислении износа вещевого имущества с учетом срока носки рубашки с погонами и галстука в 2 года и истечении срока (дата) г., на правильность выводов суда первой инстанции не влияют, в Постановлении Правительства РФ от 12 октября 2013 г. N 920 не содержатся. Выводы суда построены на представленных истцом в материалы дела нормах снабжения вещевым довольствием сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (в ред. Постановления правительства РФ от 12.10.2013 N 920), требованиях-накладных, справке-расчете о взыскании денежных сумм, данные которой
