линиях всех ступеней сепарации с учетом объема газа, оставшегося в нефти после последней ступени сепарации. 14.4. Замеры газовых факторов и объемов сепарированного газа на всех ступенях сепарации, дебитов газа производят по графику, составленному в соответствии с комплексом промысловых гидродинамических исследований, предусмотренных в техническом проекте разработки месторождения. 14.5. График замеров утверждается пользователем недр. 14.6. При содержании в газе попутных компонентов, запасы которых учтены в ГБЗ, их добычу учитывают по компонентам. 14.7. Количество добытых за месяц по ЭО и месторождению нефти, конденсата, газа и воды определяют путем суммирования отчетных данных по скважинам. 14.8. Количество добытых из каждой скважины за месяц нефти, конденсата и газа по данным оперативного учета для целей отчетности нормируют по данным коммерческих и оперативных узлов учета, потерь и использования УВС на собственные нужды. Количество добытой из каждой скважины за месяц воды нормируют по данным оперативных узлов учета системы сбора и подготовки добываемой продукции . 14.9. Пользователь недр обеспечивает
фиксируется состояние всех скважин на конец месяца. При составлении отчета по форме 2-ТЭК (газ) данные ежемесячного учета группируются в соответствии с показателями формы статистического наблюдения. Скважины, в которых одновременно эксплуатируются два или более объектов, учитываются в соответствующем эксплуатационном фонде как одна скважина. 41. Эксплуатационный фонд газовых скважин подразделяется на три группы: - действующие; - не дававшие продукцию в последнем месяце отчетного периода (бездействующие); - осваиваемые и ожидающие освоения после бурения. Сумма этих трех групп скважин должна быть равна эксплуатационному фонду газовых скважин. 42. К действующим скважинам относятся газовые скважины, которые давали продукцию в последнем месяце отчетного периода независимо от числа дней эксплуатации в этом месяце. Действующие скважины в свою очередь подразделяются на две группы: - дающие продукцию (газ, газовый конденсат или попутную нефть); - остановленные в последнем месяце отчетного периода из числа давших продукцию в этом месяце. 43. К скважинам, дающим газ, газовый конденсат или попутную нефть, следует относить те
фракции кокса (отсевы кокса), выделенные при просеивании, передаются в Агломерационное производство в целях использования в процессе производства агломерата в качестве компонента аглошихты. В соответствии с оборотной ведомостью по материальным запасам Доменного цеха за январь 2007 года стоимость отсеянной коксовой мелочи относится Обществом на расходы Доменного цеха в размере 3 600 руб. Согласно пунктам 5.9.4 и 5.9.5. положения «Учетной политики ОАО «Челябинский металлургический комбинат» для целей бухгалтерского учета на 2007 год к готовой продукции относятся передельный чушковый чугун и литейный чушковый чугун, к попутнойпродукции относятся доменный газ, доменный шлак, скардовины. При этом к попутной продукции относится продукция, получаемая при выработке основной продукции, отвечающая по качеству установленным стандартам и технологическим условиям для дальнейшей переработки или отпуска на сторону. Характер и способы образования и дальнейшего использования отсевов кокса соответствуют понятию «попутная продукция». Вместе с тем, в пункте 5.9.5. Положения отсевы кокса не поименованы в качестве попутной продукции, что свидетельствует о не отнесении
был исключен пункт 4.2 об учете добываемой продукции на узле учета, установленном на конечном выходе продукции с лицензионного участка, о соответствии его требованиям, предъявляемым к коммерческим узлам учета, как не соответствующим утвержденным нормативным документам. И как считает общество, у него отсутствует обязанность по возведению коммерческих узлов учета. Актом осмотра объектов нефтегазодобывающей инфраструктуры ООО «Тарховское» от 07.08.2018 на предмет организации учета добывающей продукции (нефти, попутного нефтяного газа), проведенного на Тарховском и Западно-Сороминском лицензионных участках, установлено, что на Тарховском и Западно-Сороминском лицензионных участках отсутствуют узлы учета нефти и газа, учитывающих количество добытой продукции раздельно по каждому лицензионному участку. Узел учета нефтяного газа - измерительный комплекс, обеспечивающий измерение термодинамических параметров и расчет расхода и количества нефтяного газа, по Западно-Сороминскому лицензионному участку у общества отсутствует. Доводы заявителя о том, что пункт 4.2. лицензионного соглашения, согласно которому учет добываемой продукции ведется на узле учета, установленном на конечном пункте выхода продукции с лицензионного участка, исключен дополнительным
отменено. В соответствии с требованиями правил разработки, ООО «Тарховское» ведет оперативный учет добываемой продукции (нефти, воды, газа) на узлах учета на ДНС Сороминского месторождения, ЦПС Ершового месторождения, а количество добытых из каждой скважины (и в конечном итоге суммарно по месторождениям) за месяц нефти попутного газа для целей отчетности нормируется по данным коммерческих узлов, в том числе СИКН №544 АО «Самотлорнефтегаз», расположенных на Белозерном ЦТП коммерческих узлов учетапопутного нефтяного газа ПАО «СИБУР Холдинг» на Белозерном ГПЗ. За основу в процедуре учета добываем продукции ООО «Тарховское» берутся утвержденная техническая документация ; лицензионное соглашение, и Общество не может проводить мероприятия, которые не находят своего отражения в указанных документах. Представитель ООО «Тарховское» Нарзяева Ю.А. на доводах жалобы настаивала, суду пояснила, что основания для привлечения к административной ответственности общества отсутствовали, учет ведется в установленном законом порядке. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре ФИО1 суду пояснил, что общество
отменено. В соответствии с требованиями правил разработки, ООО «Тарховское» ведет оперативный учет добываемой продукции (нефти, воды, газа) на узлах учета на ДНС Сороминского месторождения, ЦПС Ершового месторождения, а количество добытых из каждой скважины (и в конечном итоге суммарно по месторождениям) за месяц нефти попутного газа для целей отчетности нормируется по данным коммерческих узлов, в том числе СИКН №544 АО «Самотлорнефтегаз», расположенных на Белозерном ЦТП коммерческих узлов учетапопутного нефтяного газа ПАО «СИБУР Холдинг» на Белозерном ГПЗ. За основу в процедуре учета добываем продукции ООО «Тарховское» берутся утвержденная техническая документация ; лицензионное соглашение, и Общество не может проводить мероприятия, которые не находят своего отражения в указанных документах. Защитник ООО «Тарховское» Нарзяева Ю.А. на доводах жалобы настаивала, суду пояснила, что основания для привлечения к административной ответственности общества отсутствовали, учет ведется в установленном законом порядке. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре ФИО1 суду пояснил, что общество
правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Принимая во внимание условия договора, суд в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ пришел к выводу о том, что при определении размера вознаграждения, выплачиваемого истцу, стороны имели в виду именно экономию на затратах по транспортировке газа. Ответчиком же определяется экономическая эффективность не изобретения, а производственного процесса по добыче газа в целом, тогда как в договоре не идет речь об экономической эффективности добычи попутного газа и предметом изобретения не является открытие возможности переработки попутного газа. Изобретение согласно описания обеспечивает транспортирование продукции . При этом суд сделал правильный вывод о том, что дополнительная прибыль от получения возможности реализовать газ зависит от объема
как разница между стоимостью строительства и эксплуатации базового варианта ( ДНС с газопроводом ) и внедренного изобретения ( УГС ) с учетом индекса инфляции в строительстве на 2009 год. Оценивая и отвергая как несостоятельные доводы ответчика об иной методике расчета экономического эффекта ( исходя из разницы между затратами на эксплуатацию внедряемого варианта и выручкой от реализации продукции, производимой в результате использования изобретения ), суд правомерно посчитал, что такой подход к определению экономической эффективности от использования ответчиком авторского изобретения ФИО1 по патенту ** является ошибочным. Исходя из позиции ответчика по этому вопросу, определяется экономическая эффективность не изобретения, а производственного процесса по добыче и транспортировке газа. В то время, как предметом изобретения является не открытие возможности сбора, переработки попутного газа и дальнейшей его реализации. Разработанное ФИО1 изобретение обеспечивает транспортирование продукции ( что прямо следует из его описания ), следовательно, как обоснованно посчитал суд, экономический эффект от внедрения изобретения, применительно к условиям
