материалов дела, 26.03.2015 между Обществом (поставщик) и Колхозом (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 2991/15, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать комплектующие для промышленного (конвейерного) оборудования, в соответствии с условиями, согласованными в настоящем договоре (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 2.2. договора с учетом протокола разногласий 50% предоплаты вносится покупателем после подписания договора, оставшиеся 50% в течение 30 дней с момента поступления товара на склад покупателя, при условии предоставления поставщиком всех необходимых документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно спецификации стороны согласовали наименование продукции, количество, единицы измерения, цену и сумму в условныхединицах с НДС что не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ), допускающему возможность выражения денежного обязательства в иностранной валюте с оплатой последнего в рублях (статья 317 ГК РФ), а также возможность установления в договоре купли-продажи изменения цены товара в зависимости от показателей, ее обусловливающих (пункт 3 статьи
продукции, что подтверждается платежным поручением № 3668 от 28.04.2015. В соответствии со Спецификацией к заключенному между сторонами договору от 26.03.2015 с учетом протокола разногласий срок отгрузки продукции составляет 4 недели с даты перечисления покупателем 50% предоплаты от стоимости продукции. Принимая во внимание согласованные сторонами условия договора и спецификации к нему, продукция должна была быть отгружена поставщиком не позднее 26.05.2015. Фактически отгрузка продукции была произведена 24.06.2015, 03.08.2015 и 18.08.2015, что подтверждается товарно-транспортными накладными и сторонами не оспаривается. В связи с чем, с момента поступления товара на склад покупателя, при условии предоставления всех необходимых и оформленных в соответствии с действующим законодательством документов, у ответчика возникает обязанность по оплате поставленного товара, условия и порядок которого сторонами было согласовано в Спецификации к договору, а именно, авансовый платеж в размере 28 939,51 условныхединиц (одна условная единица равна одному евро) по курсу ЦБ РФ на день оплаты, оставшаяся часть оплачивается по счету-фактуре в течение 30
средства отражались в бухгалтерском учете организации, на день их поступления, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ. Если курс иностранной валюты на дату оплаты подрос, возникает положительная курсовая разница, ведущая к увеличению дохода налогоплательщика. В соответствии с п. 2 ст. 153 и пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, организация обязана была, в таком случае, доначислить НДС. Если отгрузка и оплата товара (работ, услуг) производилась в одном налоговом периоде, НДС с положительной курсовой разницы должен уплачиваться исходя из полной суммы полученной выручки. Общество уплачивало НДС с суммы дохода, полученного на дату отгрузки, а с положительной курсовой разницы НДС не уплачивало. Со ссылкой на положения пункта 2 статьи 153, подпункта 2 пункта 1 статьи 162 и пункта 4 статьи 166 НК РФ, налоговый орган указал, что при реализации товаров (работ, услуг) организация-продавец начисляет НДС с суммы признанной выручки, исчисленной по курсу валюты или условной денежной единицы на день отгрузки. Если
