учета и расчета заработной платы Не задано 1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 2.33.c.1 3. Заказные прикладные программные средства 2 - Приобретение средств ПО a) Приобретение прикладного ПО 62.01.29.000 1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1 0,0000 41,4000 1С: Предприятие 8.3. Лицензия на сервер 2.33.c.2 3. Заказные прикладные программные средства 2 - Приобретение средств ПО a) Приобретение прикладного ПО 62.01.29.000 1С: Предприятие 8.3. Лицензия на сервер 1 0,0000 50,4000 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 91,8000 26 2.34 Эксплуатация Не задано Средства печати и копирования Не задано Картридж NV PRINT Q6472AY для устройства HP Color LaserJet 3600. Цвет желтый 2.34.c.50 6. Периферийное и специализированное оборудование, используемое вне состава рабочих станций 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) c) Периферийное и специализированное оборудование, используемое вне состава рабочих станций (в том числе сетевые принтеры
Налогоплательщиком была принята к вычету сумма НДС в размере 5 509,83 руб. на основании счета-фактуры, выставленного ООО «Выставочное общество сибирская ярмарка» от 10.02.2006г. № 020294 на сумму 36 120,00 руб. (т. 17, л.д. 73). Услуга (аренда стенда) по вышеуказанному счету-фактуре была принята к учету на основании акта выполненных работ от 10.02.2006г. № б/н (т. 14, л.д. 96). Данный счет-фактура был отражен в книге покупок за февраль 2006 г. по строке № 3 (т.23, л.д. 16-28). 17. Оспариваемая сумма налога на прибыль 405,56 руб., налога на добавленную стоимость – 304 руб. 17 коп. Налогоплательщиком были включены в расходы затраты в размере 1689,83 руб. на приобретение картриджа для принтера по товарной накладной от 14.01.2006г. № ОВ-0001588 от ООО «Вэлби» на сумму 1 994,00 руб., в т.ч. НДС 18% - 304,17 руб. (т. 15, л.д. 55), который был использован сотрудниками ЗАО «СибстринАмегаСтройТехнология» для ежедневной работы. Налогоплательщиком была принята к вычету сумма НДС в
налоговой инспекции о неправомерном учете определенных расходов при определении объекта налогообложения по упрощенной системе налогообложения. Расходы, по которым спор отсутствует, стороны обозначили в соглашении по фактическим обстоятельствам, составленном в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в судебном заседании 15 августа 2011 года предприниматель заявил о согласии с позицией налоговой инспекции о пропорциональном распределении расходов на уплату банковских процентов и расходов, связанных с использованием автомобиля (на приобретение бензина и запасных частей). Таким образом, спорными являются следующие расходы: - расходы на оплату услуг ООО «Телекей» по доступу в сеть Интернет; - расходы по оплате услуг телеф. связи (телеграммы); - расходы по оплате хозяйственных товаров (лампочек, нетканого полотна, моющих средств, стеклоочистителя, резиновых перчаток, швабры, ведер, мусорных пакетов и т.д.); - расходы на приобретение канцелярских товаров (тетрадей, ручек, папок, карандашей, скрепок, степлера, мультифор и т.п.) - расходы по обслуживанию, ремонту (приобретение запчастей) принтера , компьютера, копировального аппарата;
и подписывала документы ФИО22 (т. 18 л.д. 71-73). Таким образом, документы, представленные Обществом в подтверждения обоснованности понесенных расходов в рамках взаимоотношений с ФИО25 подписаны лицом фактически не осуществлявшего в 2014-2015 прием оказанных, согласно представленным документам, услуг. В отношении услуг выписки комплектов документов, сопровождения автомобилей установлена идентичность услуг, оказанных, согласно представленным документам, ИП ФИО25 и ИП ФИО24 Проведен анализ регистров бухгалтерского учета на предмет наличия у Общества принтеров, приобретения бумаги, необходимых для печати пакета документов, которую согласно вышеприведенным показаниям свидетелей осуществлял ИП ФИО25. Согласно регистрам в 2013 Обществом приобретено 4 принтеров , 19 картриджей и 33 пачки бумаги на общую 65 120 руб. (т. 19 л.д. 90-136). Предметом договора № ТУ/02-09 от 27.11.2009 явилось оказание ИП ФИО25 услуг по автотранспортной перевозке грузов Общества по указанным Общества адресам. В подтверждение оказания ИП ФИО25 транспортных услуг Обществом представлены акты на выполнение работ-услуг, в которых указано наименование услуги: «доставка муки (тарная продукция)», «автотранспортная перевозка
