Учет расходов на товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размеру удовлетворенных исковых требований. Как следует из решения от 31.05.2018, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины суд первой инстанции распределил пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взыскивая заявленные ФИО5 судебные расходы на оплату услуг представителя, суд первой инстанции с учетом самостоятельного уменьшения заявителем суммы расходов сослался на частичное удовлетворение иска (2 %). Отклоняя довод института о неприменимости в рассматриваемом случае правила о пропорциональном распределении расходов, суды апелляционной и кассационной инстанций со ссылкой на правовую позицию, изложенную в пункте 48 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, указали на то, что при взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака судебные расходы относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации. Между тем сформулированное в пункте 48 данного Обзора правило о пропорциональном распределении расходов по уплате государственной пошлины, применимое и при распределении расходов на оплату услуг представителя, не препятствует

12 от 24.07.2012 о понесенных расходах по использованию товарного знака (в том числе расходов по правовой охране товарного знака), а также расходов на маркетинг и рекламу, свидетельство на товарный знак «ИВЕКО», установлено, что свидетельства на товарный знак «ИВЕКО» нет, данный товарный знак предоставлен на основании лицензионного соглашения о техническом сотрудничестве и лицензировании, заключенного между ФИО36 п.А. и ООО «Ивеко-УралАЗ». ФИО36 п.А. счетов на использование товарного знака не выставляло. В бухгалтерском и налоговом учете расходы по использованию товарного знака не отражались. - на основании письменных пояснений, составленных в ответ на требование № 14 от 29.08.2012 - о формировании стоимости платежей по товарному знаку «Ивеко», о доле выручки с использованием товарного знака ИВЕКО в общей выручке организации за 2008-2010, установлено, что общество стоимость платежей по товарному знаку не формировалась в бухгалтерском и налоговом учете, доля выручки товарного знака «Ивеко» не рассчитывалась. - протоколом осмотра № 3 от 08.08.2012 территории и площадки (склада)

году и 64 693 075 рублей в 2005 году. Сумма , доначисленного налога на прибыль составляет 7 624 771, 44 рублей в 2004 году и 15 526 338 рублей в 2005 году ( подпункт 1.1.1. пункта 1 Решения), налога на добавленную стоимость в размере 351 838 рублей в 2004году и 12 872 715 рублей в 2005 году (подпункт 3.1. пункта 3 Решения) Общество считает (с учетом позиции изложенной в заявлении и дополнении к заявлению), что расходы в виде сумм лицензионных платежей за использование товарных знаков «ПИТ» (свидетельство 208316), «Три медведя» (свидетельства №176929 и № 181797), «Доктор дизель» (свидетельство № 191395) обоснованы, документально подтверждены, экономическими оправданны, т.к. они выражены в денежной форме и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, Размер лицензионных платежей оговорен сторонами договоров в п.11.1. Субсублицензионного соглашения № LA-NOV/1-02 от 05.06.2002г., расценка роялти за 1 Гл пива - 4,8 долларов США с НДС за «ПИТ» (свидетельство 208316),

на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений пункта 4 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации. Исходя из положений пункта 4 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации, к расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся: 1) расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети; 2)расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов; 3) расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании. Перечисленные выше расходы на