Учет расходов на тренинг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также пояснениями ООО «Энергостройинвест». Предъявление к оплате стоимости оказанных дополнительных услуг с учетом стоимости ежемесячного обслуживания и с учетом скидок суд не может признать в качестве действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора свободны в реализации договорных отношений в пределах условий договора и положений действующего законодательства. Вышеуказанные действия сторон по уменьшению стоимости услуг не противоречат условиям договора от 31.12.2010 № ЭСИ 13/11 и не направлены на неправомерное уменьшение налоговой базы заявителя. В ходе проверки инспекция также пришла к выводу о то неправомерном включении обществом в состав расходов затрат по взаимоотношениям с ООО «Энергостройинвест» по организации семинаров в 2013 году в сумме 60 000 руб., в 2014 году – 142 400 руб. Установлено, что ООО «Энергостройинвест» в 2013 году осуществляло организацию семинара-тренинга для генеральных директоров. Семинар состоялся на базе РОК «Сокровище дельты» на остове Створный в Астраханской области. Стоимость семинара

рабочего времени за декабрь 2005г. и январь 2006г. ФИО13, ФИО14 являются инженерами, ФИО15, ФИО16, ФИО17 – кладовщиками, ФИО18 и ФИО19 – менеджерами по учету, ФИО17 инженер систематехник. Более того, в список работников, направляемых на прохождение семинара, были включены работники, дата принятия которых на работу – январь 2006г., а письмо, к которому прилагался список работников, датирован декабрем 2006г. Также расходы по работнику ФИО20 вообще лишены разумности, поскольку данный работник не проживал в г. Ижевске в течение 5 лет и на момент проверки, и в тот период находился в г. Москве. Журнал посещаемости семинаров сотрудниками не велся. Доводы заявителя по оплате оказанных услуг, судом не принимаются, поскольку согласно п.п. 4, 5 договора возмездного оказания услуг № 05-96.О/05 от 26.12.2005г. стоимость оказываемых услуг определяется согласно количества проведенных семинаров и тренингов и количества участников указанных в акте выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Услуги оплачиваются заказчиком в течение 30 дней после подписания

средств на обучение работника в размере 18 459 рублей (приобретение авиабилетов, выплата суточных, оплата расходов на общественный транспорт, гостиницу). Отработано работником после обучения 11 месяцев. Сумма к удержанию определена в размере 12 818,75 рублей Аналогично согласно справке-расчету (с учетом ее изменения в ходе рассмотрения дела по существу) Б направлялся для обучения в учебный центр период с (дата) по 11.11.2012. Обществом затрачено средств на обучение работника 20603 рублей (приобретение авиабилетов, выплата суточных, оплата расходов на общественный транспорт, гостиницу). Отработано работником после обучения 5 месяцев. Сумма к удержанию определена в размере 17741, 47 рублей Однако, согласно ответу учебного центра ООО П Б в мае и в первой декаде ноября 2012 года обучающих тренингов в учебном центре не проходил. Приказ о направление Б в учебный центр в мае 2012 суду не представлен. В Приказе о направлении Б в командировку с 08 по (дата) указано: с целью прохождения обучающего тренинга, однако данный Приказ,