Учет расходов по объектам опх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совокупную величину расходов, которая состоит из суммы прямых затрат, относящихся к деятельности объекта ОПХ - Столовой предприятия, и косвенных расходов, связанных с данным объектом ОПХ. Иные косвенные расходы, например, на аппарат управления Общества, осуществленные в связи с основной деятельностью, при определении налоговой базы по деятельности, связанной с использованием объекта ОПХ, не учитываются. При проведении проверки налоговым органом установлено и материалами дела подтверждено, что Обществом в соответствии с утвержденной учетной политикой ведется раздельный учет расходов по объекту ОПХ , позволяющий формировать налоговую базу по данному объекту отдельно от налоговой базы по основному виду деятельности, реализуемый в соответствии с методикой учета Общества (подробно описана в учетной политике заявителя). Доводы налогового органа, приведенные, в том числе в дополнительных пояснениях, о том, что налогоплательщиком не представлены расшифровки счетов, позволяющие определить какие именно расходы учтены по объекту ОПХ, опровергаются содержанием представленных заявителем в материалы дела документов (в том числе данные из системы учета по

предоставлении утвержденных нормативов расходов на содержание объектов ОПХ для целей налогообложения. Как верно указал суд первой инстанции, налогоплательщиком не велся раздельный учет по деятельности ОПХ, о чем свидетельствуют пояснения от 20.01.2015 № 16/7-3/2. Инспекция ссылается на нарушения налогоплательщиком положений принятой им учетной политики, а именно, раздел 2.4.2 «Формирование финансовых результатов от деятельности ОПХ и порядок их налогообложения» в пункте 1 которого отражено, что финансовые результаты определяются по каждому объекту ОПХ и виду деятельности рассчитываются как разница между доходами от реализации товаров (работ, услуг) и расходами, связанными с реализацией, формируемых в соответствии с порядком, установленным п.2.3.5 «Определение суммы расходов на производство и реализацию, относящихся к расходам текущего периода». Раздел 2.3.7 «Расходы не учитываемые в целях налогообложения», согласно которому при определении налоговой базы не учитывается сумма убытков по объектам ОПХ , включая объекты ЖКХ и социально-культурной сферы в части, превышающей предельный размер на основании пункта 13 статьи 270 НК РФ. Доводы

указанных видов деятельности. Уменьшение налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль в предусмотренных законом случаях порождает возникновение у него обязанности представления доказательств наличия у него соответствующего права и соблюдения им порядка его использования. Информация о доходах (выручке от реализации товаров, работ, услуг) и расходов от деятельности ОПХ должна содержаться в отдельном налоговом регистре по учету финансового результата, для отражения данных сведений в декларации по налогу на прибыль. В соответствии с п. 13 ст. 270 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы в виде сумм убытков по объектам ОПХ , включая объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, в части превышающей предельный размер, определяемый в соответствии со ст. 275.1 НК РФ. Налогоплательщики, осуществляющие виды деятельности с участием объектов ОПХ, в соответствии с Порядком заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденным Приказами ФНС РФ от 15.12.2010г. № ММВ-7-3/730@, от 22.03.2012г. № ММВ-7-3/174@ заполняют

исполнительной власти о предоставлении утвержденных нормативов расходов на содержание объектов ОПХ для целей налогообложения. Как установлено судами, налогоплательщиком не велся раздельный учет по деятельности ОПХ, о чем свидетельствуют пояснения от 20.01.2015 № 16/7-3/2. Инспекция указала на нарушения налогоплательщиком положений принятой им учетной политики, а именно, раздел 2.4.2 «Формирование финансовых результатов от деятельности ОПХ и порядок их налогообложения» в пункте 1 которого отражено, что финансовые результаты определяются по каждому объекту ОПХ и виду деятельности рассчитываются как разница между доходами от реализации товаров (работ, услуг) и расходами, связанными с реализацией, формируемых в соответствии с порядком, установленным пунктом 2.3.5 «Определение суммы расходов на производство и реализацию, относящихся к расходам текущего периода». Раздел 2.3.7 «Расходы не учитываемые в целях налогообложения», согласно которому при определении налоговой базы не учитывается сумма убытков по объектам ОПХ , включая объекты ЖКХ и социально-культурной сферы в части, превышающей предельный размер на основании пункта 13 статьи 270 НК РФ. Суды

с учетом уменьшения на 5 702 руб.; п. 1.3 «Проверка правомерности отражения в составе внереализационных расходов сумм на формирование резерва по сомнительным долгам», в сумме доначисления налога на прибыль в размере 18 296 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2015 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Заявитель жалобы полагает, что при принятии решения судом неправильно истолкованы и применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Инспекция настаивает на том, что привлечение общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, правомерно, поскольку налогоплательщиком не соблюдено условие о наличии переплаты по налогу, и в период с 29.05.2013 по 04.06.2013 у него имелась недоимка. Кроме того, заявитель жалобы не согласен с выводами суда о том, что резерв по сомнительным долгам по объекту ОПХ «Общежитие»