Решение № А38-3841/16 от 29.08.2016 АС Республики Марий Эл
требования инспекции представили первичные документы, подтверждающие наличие реальных отношений по аренде, выполнению погрузочно-разгрузочных работ с ИП ФИО5 (т.6, л.д. 107-120, 149,150, т.7, л.д. 1-14, т.7, л.д. 42-55). ИП ФИО5 15.07.2004 открыт банковский счет № 4080281003 7180102969 в ОСБ № 8614 в г. Йошкар-Оле (т.5, л.д. 76-124). На основании книги учета доходов и расходов, выписки по банковскому счету ИП ФИО5 за 2012, 2013, предприниматель нес расходы, связанные с оплатой банковских услуг, выплатой заработной платы, отпускных, выплат при увольнении работникам, приобретением спецодежды по договорам с ООО "Регионснаб", ООО "Центрснаб", оплатой за медосмотр работников в ГБУ РМЭ "Поликлиника № 1", уплатой налога по УСН , страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС с фонда оплаты труда работников, НДФЛ, удержанного с выплат работникам, оплатой новогодних подарков, оплатой услуг ООО "Учебно-научный центр информационной безопасности" по сопровождению программного продукта, абонентскому обслуживанию (т.2, л.д. 44-133, т.7, л.д. 56-136). Письменным пояснением налоговый орган подтвердил, что полученные в
Постановление № Ф03-2235/2021 от 19.05.2021 АС Хабаровского края
поставку спецодежды в ассортименте на сумму, эквивалентную полученным от должника платежам, доверенность ООО «Виктория» (прежнее наименование общества «СНГМ») на ФИО6 от 29.08.2017, акты сверки взаимных расчетов за 2017-2018 годы. Довод управляющего (повторно приведенный в кассационной жалобе) о том, что данные документы не подтверждают наличие реальных экономических отношений с должником, с учетом отсутствия работников в штате должника, обоснованно отклонен судом в связи с установленным по материалам дела фактом закупки спецодежды для снабжения ею рабочих, привлекаемых для исполнения обязательств по договорам, заключенным ООО «СтройНефтеГазМонтаж» с ООО «УралСтройНефть». На основании представленных в материалы дела контрактов № 351/07-01/17/3836-17 от 15.12.2017 и № 5378-16/УСН -17 от 29.08.2017, заключенных должником как субподрядчиком и ООО «УралСтройНефть» как подрядчиком, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок об их стоимости по форме КС-3 суд пришел к выводу о выполнении должником всего объема работ, согласованного с подрядчиком, что с учетом отсутствия в штате самого должника необходимого
Решение № А13-11238/14 от 14.10.2015 АС Вологодской области
ЕНВД) с 03.04.2012, о чем свидетельствует уведомление о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД от 17.04.2012 №668815, а также не представление налоговой декларации по ЕНВД за 2012 год в налоговый орган. По мнению заявителя, включение данной суммы в доход по УСН является необоснованным, поскольку сумма 47 855 руб. получена от ООО «РТП «Кирилловское» за реализацию спецодежды. Поскольку с покупателем заключен договор розничной купли-продажи с отсрочкой платежа, товар приобретен в розничных торговых точках, спорные операции подлежат отнесению к системе ЕНВД. При этом заявитель указывает, что постановка на учет в качестве плательщика ЕНВД в апреле 2012 года не изменяет ситуацию, поскольку обязанность внесения платежей по ЕНВД установлена НК РФ поквартально. Кроме того, система ЕНВД в 2012 году является обязательной, в связи с чем, доходы и расходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, не могут быть учтены при расчете налогов при применении системы УСН . Как следует из материалов дела, предпринимателем заключен договор розничной