произведенного зачета с ИП ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Сервис» взыскана сумма 2100264, 28 руб. ИП ФИО1, не согласившись с принятыми судебными актами в части первоначального иска, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, с учетом всех последующих представленных к ней дополнений, просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с ИП ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Сервис» суммы 4 906 800 руб., направить дело в указанной части на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права. В частности, заявитель указывает на отсутствие оснований для взыскания с него в пользу истца стоимости 705 штук фискальныхнакопителей (далее – ФН), поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается использование ответчиком части ФН непосредственно при оказании услуг истцу, у ответчика, после оказания услуг, принятых истцом, в наличии имеется 228 ФН, задолженность по оплате которых перед истцом он признает.
налогообложения; признак расчета; наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость; сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм налога на добавленную стоимость по этим ставкам; форма расчета (оплата наличными деньгами и (или) в безналичном порядке), а также сумма оплаты наличными деньгами и (или) в безналичном порядке; должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту); регистрационный номер контрольно-кассовой техники; заводской номер экземпляра модели фискальногонакопителя ; фискальный признак документа; адрес сайта уполномоченного органа в сети «Интернет», на котором может быть осуществлена проверка факта записи этого расчета и подлинности фискального признака; абонентский номер либо адрес электронной почты покупателя (клиента) в случае
скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость); сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм налога на добавленную стоимость по этим ставкам (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость); форма расчета (наличные денежные средства и (или) электронные средства платежа), а также сумма оплаты наличными денежными средствами и (или) электронными средствами платежа; регистрационный номер контрольно-кассовой техники; заводской номер экземпляра модели фискальногонакопителя ; фискальный признак документа; адрес
и обслуживание онлайн-касс в первом полугодии 2019 года составят 2 597,30 тыс. руб., во втором полугодии 2019 года с учетом ИПЦ 104,6 % - 2 716, 78 тыс. руб., среднегодовое значение расходов составит 2 657,04 тыс. руб. С учетом перехода населения на онлайн - платежи, а также ориентировочное количество лицевых счетов и технические характеристики касс, суд полагает обоснованным принятое экспертной группой количество онлайн-касс в количестве 57 штук для обеспечения бесперебойной работы регионального оператора по городским округам и муниципальным районам. Обязательными расходами на приобретение и обслуживание онлайн-касс являются: сама онлайн-касса, фискальный накопитель, договор с оператором, который передает данные в налоговый орган, подключение и ежемесячные платежи за интернет. Поскольку стоимость онлайн-касс, фискальныхнакопителей варьируется по цене, органом регулирования обоснованно принята при расчете средняя стоимость закупки с учетом анализа рынка. В этой связи доводы административных истцов о необоснованных расходах на приобретение онлайн-касс в количестве, заявленном региональным оператором, и необоснованности принятия для расчета
месяцев х 20), где 20 – количество платежей (46000 рублей (общая сумма оплаченных платежей) / 2300 рублей (размер ежемесячного платежа). Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 обязанность по выплате выкупной стоимости фискального накопителя не исполнил на момент прекращения действия договора 21 февраля 2022 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за фискальный накопитель в части в размере 4444 рубля 45 копеек. С учетом установленных обстоятельств, а также возникновения обязанности по выплате выкупной стоимостифискальногонакопителя 21 февраля 2022 года, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 5.10 договора за неисполнение обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя, в размере 42650 рублей за период с 28 августа 2019 года по 27 декабря 2021 года, то есть до момента возникновения обязанности по выплате выкупной стоимости фискального накопителя, заявлено необоснованно, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Принимая во внимание, что ООО «Облачный ритеил
в себя печать онлайн-чеков с использованием не собственных, а арендованных серверов и оборудования, на сумму <данные изъяты> тыс. рублей. При таком способе исполнения требований Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ приобретение ООО «ЭкоСтройРесурс» онлайн-касс не предусматривалось, а расходы с учетом аренды серверов и оборудования составили бы <данные изъяты> тыс. рублей ежемесячно (т. 4 л.д. 68). Одновременно регулируемой организацией были представлены коммерческие предложения по приобретению онлайн-касс, в которых стоимость одной онлайн-кассы варьировалась от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Указанная стоимость не включала в себя расходы по обеспечению функционирования и обслуживания онлайн-касс (регистрация онлайн-касс, заключение договора на обработку фискальных данных, приобретение, замена фискальных накопителей и расходных материалов, выдача кассовых чеков, подключение и оплата услуг интернет и т.д.). Учитывая, что без несения вышеназванных расходов требования Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ регулируемой организацией не могли быть соблюдены, в отсутствие в материалах тарифного дела иных
о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе. При этом возврат оборудования осуществляет путем возврата оборудования исполнителю по месту нахождения его офиса в рабочее время либо оплаты услуг исполнителя по забору оборудования от заказчика (пункты 3.3.6.1, 3.3.6.2 договора). Обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основания, предусмотренным договором (пункт 3.3.7 договора). Сторонами подписан акт приема-передачи оборудования, согласно которому, в соответствии с выбранным Тарифным планом оказания услуги «Бизнес» (МТС касса 7 с ФН на 36 мес.), исполнитель передал, а заказчик принял следующее Оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) стоимостью 12 900 рублей, фискальныйнакопитель «ФН-1.1» 36 мес., стоимостью 10 000 рублей, и право пользования программным обеспечением. Таким образом, материалами дела подтверждено, что между ООО «Облачный
