производства (ноу-хау). Гранты на создание инновационной компании - субсидии, предоставляемые на безвозмездной и безвозвратной основе на условиях долевого финансирования целевых расходов по регистрации юридического лица, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности. Субсидии федерального бюджета на финансирование мероприятий по предоставлению грантов на создание инновационной компании предоставляются с учетом следующих условий: - гранты предоставляются субъектам малого предпринимательства, зарегистрированным и действующим менее 1 года; - использование субъектом малого предпринимательства на создание инновационной компании собственных средств в размере не менее 15% от суммы гранта; - сумма гранта не превышает 0,5 млн. рублей на одного получателя поддержки - юридическое лицо. 5.1.2. Поддержка действующих инновационных компаний - субсидииюридическимлицам - субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Для целей предоставления субсидий под действующими инновационными компаниями (далее - действующие инновационные компании) понимаются юридические лица - субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие
указанным в пункте 5.10.19 настоящей Конкурсной документации, для целей дальнейшего финансирования такими организациями субъектов малого и среднего предпринимательства. Государственная микрофинансовая организация второго уровня обеспечивает ведение раздельного бухгалтерского учета по средствам, предоставленным на осуществление основного вида деятельности, и размещает предоставленные за счет бюджетов всех уровней средства на отдельных счетах, в том числе банковских. 5.10.18. Минимальный размер взноса субъекта Российской Федерации как учредителя государственной микрофинансовой организации второго уровня в 2013 году должен составлять не менее 70 млн. рублей. Уровень софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации на создание микрофинансовой организации второго уровня установлен в размере 50%. 5.10.19. Субсидии федерального бюджета и субсидии субъекта Российской Федерации государственная микрофинансовая организация второго уровня использует исключительно на цели формирования (пополнения) фондов для предоставления в виде займов следующим юридическимлицам : а) фонды поддержки (агентства поддержки) субъектов малого и среднего предпринимательства, одним из учредителей которых является субъект Российской Федерации или муниципальное образование; б) микрофинансовые институты. 5.10.20. Организации,
также на компенсацию кредитным организациям сумм списанной задолженности (основного долга и начисленных процентов) по таким кредитам (подпункт «е»); контроль за использованием заемщиками кредита, предусмотренного подпунктом «д» пункта 2 Перечня (подпункт «ж»). С учетом приведенных положений, а также норм действовавшего на день издания Правил Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (статьи 15, 23) и действующего с 6 ноября 2020 г. одноименного Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ (статьи 5, 19) суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оспариваемое нормативное правовое регулирование, направленное на предоставление субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 г. юридическимлицам и индивидуальным предпринимателям, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, на возобновление деятельности, осуществлено Правительством Российской Федерации в пределах его полномочий с соблюдением формы и порядка введения нормативных правовых актов в
выводом арбитражного суда о том, что ФИО1, несмотря на временные финансовые затруднения, выполняла все зависящие от нее действия по сбору, учету и взысканию задолженности за ЖКУ, с учетом достигнутого к концу 2017 года результата – снижение убытка, в более чем 8 раз, а также с учетом предполагаемого получения субсидии в значительном для Должника размере, действуя разумно и добросовестно, могла рассчитывать на их преодоление в разумный срок. Между тем, конкурсным управляющим не указан размер кредиторской задолженности, образовавшейся в период, в котором ФИО1 должна была быть осуществлена обязанность обращению в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника. При разрешении вопросов, связанных с ответственностью учредителя (участников) юридическоголица , признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд должен учитывать, что указанные лица могут
правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и установленным судами обстоятельствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам. Доводы кассационной жалобы о неправомерности выводов судов обеих инстанций о том, что расходы, осуществленные за счет средств государственного финансирования должны уменьшать доход, учитываемый при расчете суммы роялти, причитающейся истцу, основаны на нормах бюджетного и налогового законодательства, а также законодательства о бухгалтерском учете. В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидииюридическимлицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. В письме Министерства финансов Российской Федерации от 05.08.2011 № 03-03-06/1/452 указано, что для организаций кинематографии главой 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлен особый порядок признания в составе доходов средств государственного финансирования в виде субсидий, предусмотренных Федеральным
многоквартирных жилых домах в Петропавлрвск-Камчатском городском округе (далее – субсидия), указанных в заявлении на получение субсидии по форме, установленной в приложении к Порядку предоставления субсидии. 23.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (управляющая компания) и муниципальным унитарным предприятием Петропавловск-Камчатского городского округа «Управление механизации и автомобильного транспорта» (получатель субсидий) заключено соглашение № 1/18 о выполнении работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов в рамках постановления Администрации ПетропавловскКамчатского городского округа от 27.06.2018 № 1327 «Об утверждении порядка предоставления субсидийюридическимлицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям в целях возмещения затрат на проведение мероприятий по установке коллективных (общедомовых) приборов учета на отпуск коммунальных ресурсов в многоквартирных жилых домах в Петропавловск-Камчатском городском округе», по условиям которого управляющая компания получает, а получатель субсидии принимает на себя обязательства по осуществлению всех необходимых мероприятий, связанных с получением субсидий и ее реализации, в том числе: - по выполнению
принимается объем тепловой энергии, отпущенный населению и определенный в установленном порядке расчетным путем с использованием нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с пунктом 1.6 договора отпуск Стороной 2 тепловой энергии (теплоносителя) для населения и потребителям, приравненным к населению, в точках учета тепловой энергии на нужды теплоснабжения (для отопления и горячего водоснабжения) подтверждается данными бухгалтерского учета. Инспекцией в соответствии с планом работы на 2016 год и на основании распоряжения руководителя от 08.06.2016 № 01-08/76 проведена проверка в министерстве соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидийюридическимлицам , индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, по результатам которой составлен акт от 01.07.2016. В рамках данной проверки Инспекцией проведена встречная проверка соблюдения Обществом условий, целей и порядка предоставления субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения, в 2015 году,
целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления и решений органов управления государственных внебюджетных фондов, а также целевые поступления от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) в рамках целевых поступлений. В силу положений статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии являются бюджетными средствами, предоставляемыми бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическомулицу на условиях долевого финансирования целевых расходов. Предприниматель в данном случае, не является субъектом налогового освобождения, регулируемого пунктом 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не является некоммерческой организацией, в связи с чем не имеет права на получение налогового освобождения на основании указанной правовой нормы. Подпункт 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации содержится закрытый перечень
первом части 11 Порядка, в редакции постановления Правительства Камчатского края от 9 марта 2016 года № 59-П: «В сведениях раздельно указываются объемы предоставленных потребителям коммунальных услуг по сниженным тарифам по приборам учета и, в случае отсутствия приборов учета, по нормативам потребления, установленных приказами Министерства ЖКХ без учета повышающих коэффициентов, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». Проверяя оспариваемую норму на предмет несоответствия положениям Бюджетного кодекса РФ и постановления Правительства РФ от 6 сентября 2016 года № 887 «Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидийюридическимлицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг», суд не усматривает какого-либо несоответствия, которое могло служить основаниям для удовлетворения заявленных требований, при этом также отсутствуют нарушения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия Правительства Камчатского края на принятие
истцов на полное возмещение недополученных доходов, является необоснованным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое условие предоставления субсидии не противоречит федеральному законодательству, предусмотрено его нормами и не нарушает прав и законных интересов истца. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты; В данном случае суд приходит к выводу о признании приведенных выше оспариваемых положений недействующими с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку оспариваемые нормы применялись. Из пояснений представителей истцов и заинтересованного лица следует, что после принятия Приказа № 218-ОД от 20
Российской Федерации мер поддержки в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, не зарегистрированных на территории Пермского края и стоящих на налоговом учете в качестве налогоплательщика на территории Пермского края менее чем 1 год может расцениваться как преференции иным хозяйствующим субъектам, осуществляющими аналогичные виды деятельности, но имеющим регистрацию на территории данного субъекта и состоят на налоговом учете на территории субъекта не менее 1 года, которые предоставляются органами государственной власти Пермского края с нарушением требований закона. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что пункт 4.4(1) Порядка предоставления субсидии за счет средств бюджета Пермского края юридическимлицам , индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат, связанных с перевозкой пассажиров водным транспортом пригородного сообщения, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 15.04.2013 № 254-п (ред. от 07.04.2021) в части слов «Перевозчики должны быть зарегистрированы на территории Пермского края, «…не менее чем 1 год» создают препятствия для осуществления неопределенным кругом лиц, осуществляющих перевозки пассажиров водным
