ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет транспортных расходов по доставке материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-15613/09 от 27.05.2010 АС Алтайского края
у организации отсутствуют. Материалами дела подтверждается, что ООО «Измир» для ООО «ЭКАТЭ» доставлялись строительные материалы транспортом поставщика в г. Белокуриху. На проверку представлены соответствующие счет-фактуры и накладные к ним, оформленные в соответствии с требованием ст. 169 НК РФ. По правилам формирования цен на строительные работы (Методические рекомендации по разработке показателей стоимости строительства (УПСС), утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 19.11.2003г. № 191 (п. 4.14), сметные цены на материалы, изделия и конструкции приводятся с учетом транспортных расходов по доставке материалов . Данное условие было учтено при оформлении договора на поставку материалов с ООО «Измир». Отсутствие у предприятия транспортных средств само по себе не может свидетельствовать о невозможности осуществления транспортировки груза, поскольку не исключает возможность привлечения для указанной цели третьих лиц, либо аренды транспортных средств. Указанные обстоятельства инспекцией не проверялись. Учитывая требования пунктов 2, 6 "Инструкции о порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом" от 30.11.1983, Указаний по применению и заполнению форм по
Решение № А19-1473/16 от 20.01.2017 АС Иркутской области
неактуальные и использовал сведения анкеты по страхованию как документа наиболее близкого хронологически к моменту страхования. Аналог оцениваемого имущества не обязательно должен быть полностью тождественен объекту оценки. Он должен быть близок к этому объекту по функциональным характеристикам, а также по рыночной цене на дату экспертизы. При оценке экспертом применялись документы, фотоматериал, представленные, в том числе сторонами на экспертизу. Эксперт руководствовался в том числе вышеуказанными правилами страхования, в которых в частности говорится только об учете транспортных расходов по доставке материалов , а не оборудования к месту ремонта имущества; поскольку часть имущества является импортным, а также бывшим в употреблении и даже снятого с производства, поэтому применение индекса потребительских цен обоснованно. Выводы судебной экспертизы содержат все подробные расчеты и ссылки на источники. При проведении экспертизы эксперт руководствовался, в том числе и нормами ФЗ от 29.07.1998 № 135 – ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В отчете конкретно указаны объекты оценки (исследований), перечень документов,
Решение № А42-5650/17 от 22.11.2018 АС Мурманской области
товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, является документом, определяющим взаимоотношения по выполнению перевозки грузов, служащим для учета транспортной работы и расчетов с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные ими услуги по перевозке грузов. Со ссылкой на Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 8835/10, заявитель указал, что если покупатель приобретает товар и не выступает в качестве заказчика по договору перевозки, такая компания имеет право учесть затраты на приобретение ТМЦ в расходах и принять к вычету входной НДС по таким товарам, даже если у покупателя нет товарно-транспортной накладной. ООО «Эксперт-Технология» осуществило операции по приобретению товара и не выступало заказчиком по договору перевозки, все связанные с доставкой товара риски несла компания - поставщик ООО «Ракурс», так как цена ТМЦ уже включала в себя их конечную стоимость. Оплата за поставленные материалы производилась после отгрузки, а сведениями о том, каким образом осуществлялась доставка груза - самостоятельно ООО «Ракурс» либо с помощью