ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет тротуаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А29-4430/18 от 28.03.2019 АС Республики Коми
отопления лаборатории биотоплива, система электроснабжения лаборатории биотоплива, тепловая сеть лаборатории биотоплива, тротуар, тепловой пункт лаборатории биотоплива. В отношении остальных объектов основных средств Общество в декларации по налогу на имущество за 2015 год заявило право на применение льготы с кодом 2010257 (движимое имущество). В перечень льготируемого имущества включены основные средства, поставленные на учет 02.11.2015, в сумме 1 000 514 160 рублей 17 копеек, в том числе: тепловая электростанция, система кондиционирования главного корпуса, общеплощадочные сооружения (без учета тротуара ), котел водогрейный, бак аварийного слива. В ходе проверки установлено, что налог на имущество не исчислен по основным средствам, входящим в объект «Тепловая электростанция», а именно: системе электроснабжения тепловой электростанции, градирне, дизельно-генераторной установке, дробилке с установленным вибростолом и транспортером, дымовой трубе, ленточной сушилке, ленточному конвейеру, оборудованию участка промежуточного хранения и подачи топлива, разгрузочному конвейеру, системе управления ТЭС, тепловой электростанции, системе кондиционирования, котлу водогрейному, баку аварийного слива, внутриплощадочным технологическим дорогам и проездам, проезду из железобетонных
Постановление № А29-4430/18 от 11.12.2018 АС Республики Коми
год, налогоплательщиком заявлена льгота, код льготы - 2010257 (движимое имущество). В перечень льготируемого имущества Обществом включены основные средства, поставленные на учет в качестве основных средств 02.11.2015, в сумме 1 000 514 160 рублей 17 копеек в том числе: - тепловая электростанция общей первоначальной стоимостью 932 169 036 рублей 03 копейки, - система кондиционирования главного корпуса стоимостью 746 170 рублей 41 копейка, - общеплощадочные сооружения общей первоначальной стоимостью 65 595 535 рублей 48 копеек (без учета тротуара ), - котел водогрейный стоимостью 1 412 460 рублей 82 копейки, - бак аварийного слива стоимостью 590 957 рублей 43 копейки. В ходе проверки Инспекцией установлено, что Обществом не исчислен налог на имущество по основным средствам, входящим в объект «Тепловая электростанция», а именно: система электроснабжения тепловой электростанции, градирня, дизельно-генераторная установка (ДГУ), дробилка с установленным вибростолом и транспортером, дымовая труба, ленточная сушилка, ленточный конвейер, оборудование участка промежуточного хранения и подачи топлива, разгрузочный конвейер, система управления
Постановление № 13АП-25387/14 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
лиц на указанный земельный участок не поступало. Поскольку земельный участок площадью 1 560 кв.м. в разумные сроки не был предоставлен в аренду Заявителю, 11.07.2014 Предприниматель повторно обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка. Однако, письмом от 25.07.2014 № 17/10417 Администрация сообщила Предпринимателю дословно следующее: по заявлению вх. № 5397-зем от 13.09.2013 был согласован земельный участок площадью 1 560 кв.м. по адресу: <...>, для завершения строительства стоянки автомобильного транспорта с учетом тротуара . 27.12.2013 исх. № 17/15536 выдано информационное письмо об отсутствии повторных заявлений и возражений на информирование в газете «Наше время» от 15.11.2013 на испрашиваемый земельный участок. В связи с тем, что в настоящее время материалы находятся в суде, продолжить оформление испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Ссылаясь на то, что бездействие Администрации, выразившееся в незаключении договора аренды испрашиваемого земельного участка площадью 1 560 кв.м., не соответствует положениям пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса Российской
Решение № 2-1583/19 от 15.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность, УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону признать движимую вещь - объект транспортной инфраструктуры: - объект улично-дорожной сети, расположенный на территории Октябрьского района города Ростова-на-Дону - железобетонное искусственное сооружение (мост через <адрес>) по адресу: <адрес>: протяженность - 30,0 п. м, ширина с учетом тротуаров - 7,5 п. м, ширина проезжей части - 5,0 п. м, искусственное сооружение имеет один лестничный сход, бесхозяйным имуществом. Передать движимую вещь - объект транспортной инфраструктуры: - объект улично-дорожной сети, расположенный на территории Октябрьского района города Ростова-на-Дону - железобетонное искусственное сооружение (мост через <адрес>) по адресу: <адрес>: протяженность - 30,0 п. м, ширина с учетом тротуаров - 7,5 п. м, ширина проезжей части - 5,0 п. м, искусственное сооружение имеет один лестничный сход, в
Апелляционное определение № 2-1583/19 от 05.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
по апелляционной жалобе Союза Организация Профсоюзов «Федерация Профсоюзов Ростовской области» на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Перфиловой А.В., судебная коллегия установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - объекта транспортной инфраструктуры: объект улично-дорожной сети, расположенный на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - железобетонное искусственное сооружение (мост через АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: протяженность - 30,0 п.м, ширина с учетом тротуаров - 7,5 п.м, ширина проезжей части - 5,0 п.м, искусственное сооружение имеет один лестничный сход, бесхозяйным имуществом; передаче указанного объекта в муниципальную собственность АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2019г. заявление ДИЗО удовлетворено. Судом признана движимая вещь - объект транспортной инфраструктуры: объект улично-дорожной сети, расположенный на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - железобетонное искусственное сооружение (мост через р. Темерник) по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: протяженность - 30,0 п. м, ширина с учетом