ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет услуг по ведению реестра акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-7713/19 от 04.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.01.2017 по делу № А62-6332/2016 заявление ООО «Плаза-М» принято к производству, в отношении ЗАО «МАРЭКС» возбуждено производство по делу о банкротстве. С учетом изложенного, текущими платежами по делу о банкротстве ЗАО «МАРЭКС» следует считать денежные обязательства должника, возникшие после 16.01.2017 (дата поступления в суд первой инстанции заявления ООО «Плаза-М»), а не 12.10.2016, как указано в заявлении АО «Реестр», поскольку возбужденная по заявлению первого кредитора процедура банкротства в отношении ЗАО «МАРЭКС» была прекращена в связи с заключением мирового соглашения между кредитором и должником. Как усматривается из материалов дел, платежи, совершенные в адрес Смоленского филиала АО «Реестр», являются оплатой услуг регистратора (АО «Реестр»): - за ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «МАРЭКС»; - за выполнение регистратором функций счетной комиссии на двух (годовом и повторном годовом) общих собраниях акционеров ЗАО «МАРЭКС». Даже если не принимать во внимание обстоятельства, изложенные в п.1 настоящей жалобы, судом первой инстанции не выяснены обстоятельства и не исследованы
Постановление № 05АП-1868/2018 от 18.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
о банкротстве критерием отнесения либо неотнесения расходов по делу о банкротстве к расходам на привлеченных специалистов, является характер и цель таких расходов. Как полагает апеллянт, ООО «Реестр-РН», ООО «РН- Учет», ФИО10 и ФИО11 являются лицами, привлеченными конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности. В частности, ООО «Алгоритм» указывает, что с прекращением полномочий органов управления должника у ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» отпала необходимость в получении предоставляемых ООО «Реестр-РН» услуг по ведению реестра ценных бумаг, в связи с чем привлечение указанной заинтересованной по отношению к должнику организации в рамках дела о банкротстве необоснованно. Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с 01.10.2014 ведение реестров акционеров акционерных обществ в императивном порядке возложено на лицо, имеющее предусмотренную законом лицензию. Как установлено судом, по заключенному с должником договору №02/29/1-Р от 14.08.2009 (в редакции дополнительных соглашений) ООО «Реестр-РН»
Постановление № 11АП-8345/2007 от 01.02.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
именных ценных бумаг. Согласно пункту 2.1.3 данного договора в обязанности регистратора входит ведение регистрационного журнала эмитента, ведение лицевых счетов зарегистрированных лиц, ведение учета именных ценных бумаг на эмиссионном и лицевых счетах, ведение журнала учета выданных, погашенных и утраченных сертификатов, хранение и учет документов, являющихся основанием для внесения записей в Реестр, ведение учета запросов, полученных от зарегистрированных лиц и ответов по ним, включая отказы от внесения записей в Реестр, выполнение всех типов операций по счетам. В рамках данного договора, Обществом в стоимости услуг уплачен НДС в сумме 13680 руб. по счетам-фактурам от 29.09.2006г. №0430, от 31.10.2006г. №0479. Ведение реестра акционеров является обязательным условием работы Общества и при невыполнении этого условия невозможно функционирование главного органа управления акционерным Обществом - общего собрания акционеров. Обеспечение ведения реестра акционеров также является обязанностью Общества. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 НК РФ признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В соответствии
Постановление № 11АП-3097/2007 от 25.05.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
счета, хранение и учет документов, являющихся основанием для внесения записей в реестр, выполнение всех типов операций по счетам. Заявитель в силу п. 1 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ обязан обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров. Правильными являются выводы суда первой инстанции, что ведение реестра акционеров является обязательным условием работы акционерного общества и при невыполнении этого условия невозможно функционирование главного органа управления акционерным обществом - общего собрания акционеров. Обеспечение ведения реестра акционеров также является обязанностью акционерного общества. В соответствии со ст. 38 НК РФ деятельность по ведению реестра акционеров является услугой, в связи, с чем подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на основании статьи 146 НК РФ. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным применение налогового вычета по НДС в сумме 176 руб.(346 руб. х 51%) по счету-фактуре № 1707 от 28.04.2006 г (л.д. 21) по услуге ведения реестра акционеров Общества, так как
Постановление № А56-40973/16 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
надлежащим образом заверенной копии протокола общего собрания акционеров Общества с вопросом об избрании состава Совета директоров данного общества, принявшего решение о расторжении договора с Регистратором, и документы, составленные с учетом этих замечаний, до настоящего времени ему не поступали; кроме того, как указал ответчик, им 08.06.2016 г. получено подписанное генеральным директором Общества ФИО9 заявление о подтверждении действительности заключенного договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № 32-14/326-ВР от 30.10.2014 г. и отсутствии намерений расторгнуть договор. Суд первой инстанции, оценив изложенные доводы и возражения в совокупности с представленными доказательствами, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав в этой связи, что, обращаясь с настоящим иском, ФИО4 сослалась на нарушение ее прав и законных интересов ее, как акционера Общества, возникшее вследствие передачи Обществом документов системы реестра акционеров ответчику. Однако при этом, согласно письму Банка России от 31.07.2014 г. № 015-55/6227 все акционерные общества, ведущие реестр самостоятельно, обязаны
Решение № 3А-1/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
организации, осуществляющей свою деятельность в организационно - правовой форме - акционерное общество. Оценивая размеры расходов по этой статье, суд, с учетом положений пункта 29 Основ ценообразования, считает возможным принять в качестве экономически обоснованного, расчет затрат предложенный экспертами ИПЦиРЕМ НИУ ВШЭ, произведенный путем индексации фактических расходов 2015 года в сумме 274,4 тыс. руб. с учетом индекса роста цен на «прочие услуги», в среднем за год, указанные в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации, одобренного Правительством РФ. (274,4 тыс. руб. х 106,7% (2016-2015) х 103,3% (2017-2016) = 302,45 тыс. руб. Поскольку не включение в НВВ затрат на ведение реестра акционеров и проведение собраний акционеров может привести к убыточности гарантирующего поставщика по соответствующему виду деятельности, произведенный регулирующим органом расчет расходов по этой статье, является не соответствуют положениям Основ ценообразования и Методических указаний. 8. Расходы на обеспечение различных способов оплаты и комиссионное вознаграждение. По статье затрат «обеспечение различных способов внесения платы за поставленную электроэнергию и