приобретать средства измерений, устанавливать их под контролем водоканала и содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании, а в силу пункта 2.2.7 – отвечать за сохранность и целостность средств измерений, пломб на них, а также своевременную поверку средств измерений. Установленный в нежилом здании абонента прибор учета холодного водоснабжения СКБ-20 заводской номер 30656-08 (далее – прибор учета) в составе узла учета водоснабжения принят в эксплуатацию водоканалом 08.05.2009, о чем составлен Акт приемки в эксплуатацию узла учетаводопотребления и водоотведения, в котором указана дата госповерки прибора учета (10.12.2008), и дата следующей госповерки (10.12.2014). В период с 2014 года по январь 2019 года показания прибора учета использовались абонентом для расчетов с водоканалом за поставленную холодную воду. Очередная поверка прибора учета выполнена ООО «Центр метрологических услуг» 18.01.2019, о чем выдано свидетельство о поверке № 100285 от 18.01.2019 со сроком действия до 18.01.2025, согласно которому счетчик холодной воды СКБ-20, заводской номер 30656 признан соответствующим установленным
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Павловск ЖКХ" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что приборы учета водопотребления , собственником которых является муниципальное образование "Селянское", в аренду ответчику не передавались, суды констатировали, что в настоящем случае метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, как расчетный способ коммерческого учета не подлежит применению. Проанализировав сведения о фактическом расходе воды, а также проверив представленный ответчиком контррасчет задолженности, суды признали его правильным и, с учетом произведенной ответчиком оплаты, признали требования подлежащими удовлетворению в части. Разрешая спор, суды руководствовались статьями
договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2005 № 1013 В/С отпускало ООО «Промресурс» (абоненту) воду через присоединенные сети по приборам учета и принимало сточные воды в систему канализации. Обязанностью абонента (пункт 2.2 договора) являлось соблюдение режима приема питьевой воды и сброса сточных вод, контроль их лимитов, установление и оформление актом приборов учета водопотребления на узле водопроводного ввода, обеспечение защиты указанных средств измерений от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет водопотребления и водоотведения. В случае самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения количество потребленной воды согласно пункту 2.2.7 договора исчисляется по пропускной способности при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек с момента обнаружения. При обследовании водоснабжающей организацией систем водоснабжения абонента составлен акт контрольной проверки от 27.05.2008, в котором зафиксировано отсутствие на обводной линии ДУ-80 пломбы. Требование ОАО «Комета-Энергия» заключается во взыскании 479 121 рубля 65 копеек платы за
№ 1727 о перечислении государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за кассационную жалобу надлежащему получателю. Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 01.09.2008 № 119 на отпуск питьевой воды, в соответствии с которым ООО «Водоканал» оказывало ООО «Водоснабжение» услуги по водоснабжению. Пунктом 3.2.5 договора определено, что учет водопотребления производится по водомеру; водосчетчики приобретаются ООО «Водоснабжение», находятся на его балансе и обслуживании. ООО «Водоснабжение», демонтировав в декабре 2009 года счетчик-расходомер ВЭПС ср/А 17689, установил новый счетчик-расходомер ВРТК-2000-150. ООО «Водоканал» согласно акту от 17.12.2009 приняло указанный счетчик-расходомер на контроль, обязав ООО «Водоснабжение» предоставить копию руководства по эксплуатации данного прибора. При осмотре 25.12.2009 водомерного узла ООО «Водоканал» был составлен акт о непринятии данного прибора учета в эксплуатацию в связи с установлением факта срыва пломбы на
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 2653 руб. 50 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением, истец обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе истец указывает на то, что в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 учет водопотребления ответчиком должен исчисляться методом учета пропускной способности согласно п.16 п.п. «г» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», поскольку ответчик нарушил условия п.3.3.3. договора №38/2014 от 25.12.2014. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст.156 АПК
видеозаписи хода проведения проверки следует, что при закрытии запорной арматуры до прибора учета водоснабжение в двух точках водоразбора в районе проходной и за складами не прекращается, давление в точках водоразбора не снижается, при этом альтернативный источник водоснабжения (подкачивающий насос на скважине) отключен. Прибор учета марки СГВ-15, заводской № 33620763, посредством которого осуществлялся учет холодного водоснабжения, расположен в колодце в районе проходной, и он является исправным. Запорная арматура является исправной, так как прибор учета прекратил учет водопотребления после ее закрытия. Однако при закрытой запорной арматуре перед прибором учета не прекращается водоснабжение в точках водоразбора – кран в районе проходной и кран за складами. По факту самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения составлен акт от 20.05.2020, от подписи которого представитель ответчика отказался. После выявления самовольного пользования сотрудники ответчика препятствовали дальнейшему проведению проверки – перекрывали водопроводные сети, закрывали на замок помещения и отказывали в доступе, препятствовали аналитической лаборатории истца в отборе проб воды
с замком. Внутри строения на бетонном полу расположены устья двух скважин. Скважины оборудованы насосом, манометром (показания на момент осмотра 1,8 Бар), общим счетчиком (показания на момент осмотра <...> м3, абонентским счетчиком (ООО «<...>») (показания на момент осмотра <...> м3). Скважины эксплуатируются, добыча подземных вод осуществляется: на момент осмотра насос работал, вода из крана (пробоотборника) шла под давлением. Вблизи указанного строения располагается водонапорная башня. Территория вокруг скважин огорожена, зона санитарной охраны первого пояса соблюдена частично. Учет водопотребления ведется с разной периодичностью и отражается в журнале учета водопотребления. На момент осмотра были представлены журналы учета общего счетчика, счетчика абонента ООО «<...>» и таблица наблюдений за уровнем подземных вод за <дата>. Технический проект разработки месторождения подземных вод <адрес> действующего водозабора Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» в <адрес> согласован в установленном порядке (протокол заседания ТКЗ от <дата> г.). Проект организации зон санитарной охраны артезианских скважин для Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей
средств измерений: учет ведется на основании мониторинга объемов отводимых вод. В случае выхода из строя водоизмерительного устройства учет использования вод ведется по формам 1.5 «Журнал учета водопотребления (водоотведения) другими методами (титульный лист)» и 1.6 «Журнал учета водопотребления (водоотведения) другими методами (таблица)». Журнал учета водопотребления (водоотведения) ведется на бумажном носителе и в электронном виде без изменения формы 1.6. Форма 1.6 применяется в порядке исключения на предприятиях, цехах, участках, где отсутствуют водоизмерительные приборы. Лица, уполномоченные вести учет водопотребления и водоотведения в организации, определяются ее руководителем. Правильность заполнения формы и достоверность фиксируемых данных должны проверяться уполномоченным должностным лицом указанной организации и подтверждаться его подписью в журнале. В ходе проведения проверки установлено, что ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» не осуществляет учет объема сброса инструментальными методами по показаниям аттестованных средств измерений ежедневно, что является нарушением условий водопользования, предусмотренных подпунктом 9 пункта 2.3 решения о предоставлении водных объектов в пользование <...> В соответствии с предоставленными в рамках проведения проверки
органом 03.03.2014 зарегистрирована выданная предприятию лицензия ВЭ СРН № 01059 на добычу подземных вод для питьевого, хозяйственного бытового и технологического обеспечения объекта промышленности со сроком действия до 03.03.2017 (далее - действующая лицензия). Предприятием нарушены условия как ранее действовавшей, так и действующей лицензий. В нарушение требований пункта 2.6.5 Лицензионного соглашения от 24.09.2009, являющего приложением №4 к ранее действовавшей лицензии, и пункта 2.5.6 Условий пользования недрами от 27.02.2014, являющегося приложением № 1 к действующей лицензии, надлежащий учет водопотребления не организован. В частности, артезианские скважины №№ 1991, 1992 не оборудованы водомерами. Имевшиеся водомеры в октябре и ноябре 2013 года демонтированы в связи с выходом из строя. До настоящего времени мер к установке исправных прошедших проверку водомеров предприятием не принимается. В нарушение пункта 2.6.3 Лицензионного соглашения от 24.09.2009, являющего приложением № 4 к ранее действовавшей лицензии, пункта 2.3. Условий и методики мониторинга подземных вод (приложение № 12 к ранее действовавшей лицензии), пункта 2.5.3 Условий
