(далее - субсидии на иную цель) (при совместном упоминании - субсидии). Предоставление указанных субсидий органами государственной власти (органами местного самоуправления), осуществляющими функции и полномочия учредителя (далее - Учредитель), осуществляется согласно бюджетному законодательству в соответствии с соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий, заключаемыми между Учредителем и государственным (муниципальным) бюджетным (автономным) учреждением (далее - Соглашение). В целях отражения операций, связанных с получением (предоставлением) субсидий, в бухгалтерском учете учреждений (бюджетном учете Учредителя) субсидии, предоставленные на условиях возврата части средств в связи с невыполнением условий Соглашений (неиспользованных средств субсидий ) признаются согласно положениям СГС "Доходы" безвозмездными поступлениями, предоставляемыми с условиями предоставления актива (далее - субсидии с условиями) и подлежат отражению: учреждениями - на дату возникновения права на их получение в соответствии с Соглашением в качестве доходов будущих периодов (4 401 40 131, 0 401 40 152, 0 401 40 162); Учредителем - при перечислении средств субсидии с условиями учреждению, с формированием расчетов по предоставленным безвозмездным
отсутствии остатков средств по строкам в соответствующей графе проставляется нулевое значение с учетом установленной значимости. Раздел 2 "Сведения о разрешенных операциях с субсидиями" заполняется следующим образом. По каждой строке указывается: в графах 1, 2, 3 - соответственно наименование, номер и дата документа об операциях с целевыми субсидиями, предоставленными бюджетному учреждению (автономному учреждению); в графе 4 - неиспользованные на начало текущего финансового года остатки целевых субсидий, разрешенные к использованию, в разрезе кодов субсидий и кодов КОСГУ; в графе 5 - суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет, разрешенные к использованию; в графе 6 - сумма планируемых на текущий финансовый год поступлений целевых субсидий; в графе 7 - сумма планируемых на текущий финансовый год выплат, источником финансового обеспечения которых являются целевые субсидии. По строке "Итого" указывается: в графе 4 - итоговый остаток неиспользованных на начало текущего финансового года целевых субсидий прошлых лет, разрешенных к использованию; в графе 5 - общая сумма возврата
отчетную дату. При отсутствии остатков средств по строкам в соответствующей графе проставляется нулевое значение с учетом установленной значимости. Раздел 2 "Сведения о разрешенных операциях с субсидиями" заполняется следующим образом. По каждой строке указывается: в графе 1 - код субсидии текущего года; в графе 2 - код КОСГУ, исходя из экономического содержания планируемых поступлений и выплат; в графе 3 - неиспользованные на начало текущего финансового года остатки целевых субсидий, разрешенные к использованию, в разрезе кодов субсидий и кодов КОСГУ; в графе 4 - суммы планируемых на текущий финансовый год поступлений целевых субсидий и суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет; в графе 5 - сумма планируемых на текущий финансовый год выплат, источником финансового обеспечения которых являются целевые субсидии. По строке "Итого" указывается: в графе 3 - итоговый остаток неиспользованных на начало текущего финансового года целевых субсидий прошлых лет, разрешенных к использованию; в графе 4 - общая сумма планируемых на текущий финансовый
перед федеральным бюджетом на момент заключения соглашения. При этом суды ограничились лишь ссылкой на представленные университетом документы и исходили из того, что актом сверки взаимных расчетов за период январь 2019 года – май 2019 года между Минобрнауки России и университетом подтверждается, что по состоянию взаимных расчетов по данным учета задолженность, указанная в акте от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидий с дополнительными соглашениями (от 15.04.2016 № 4, от 01.04.2016 № 3, от 15.02.2016 № 2, от 30.06.2015 № 1) за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует, поскольку платежным поручением от 24.04.2019 № 3927 университет осуществил возвратнеиспользованных средств субсидии в сумме 2 953 918 рублей. Суды указали, что по данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет»), по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с
субсидии, и установив отсутствие задолженности перед федеральным бюджетом на момент заключения соглашения. При этом суды исследовали представленные университетом документы и указали, что актом сверки взаимных расчетов за период январь 2019 года – май 2019 года между Минобрнауки России и университетом подтверждается, что по состоянию взаимных расчетов по данным учета задолженность, указанная в акте от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидий с дополнительными соглашениями (от 15.04.2016 № 4, от 01.04.2016 № 3, от 15.02.2016 № 2, от 30.06.2015 № 1) за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует, поскольку платежным поручением от 24.04.2019 № 3927 университет осуществил возвратнеиспользованных средств субсидии в сумме 2 953 918 рублей. По данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет»), по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с учреждением. По данным
предусмотрено авансирование строительных работ в размере 85 % от цены контракта, но не выше лимита бюджетных обязательств текущего финансового года. Во исполнение условий контракта в пользу генподрядчика заказчиком перечислены денежные средства (с учетом частичного возврата денежных средств) в общей сумме 1 111 366 038,32 рублей. Кроме того, в целях финансирования затрат, связанных с выполнением работ по контракту от 21.12.2012 № 873-ИВ014/12, генподрядчику выделена субсидия из федерального бюджета 1 892 601 000 рублей, при этом сумма субсидии, фактически использованная на цели контракта, составила 1 496 157 042,09 рублей, а общий объем бюджетного финансирования, о котором отчитался генподрядчик, составил 2 607 523 080,41 рублей. Ссылаясь на нарушение установленного в пункте 5.2 контракта срока окончания работ, возникновение задолженности по неиспользованным авансовым платежам, ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» направило в адрес ФГУП «ГВСУ № 6» требование о расторжении контракта, а впоследствии обратилось в суд с вышеуказанным требованием. Вследствие заключения мирового соглашения по делу №
на нужды теплоснабжения (для отопления и горячего водоснабжения), определенный по показаниям приборов учета тепловой энергии, или в случаях, допускаемых Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», определенный в установленном порядке расчетным путем по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, Гкал; Т - одноставочный тариф на тепловую энергию, отпускаемую потребителям (без НДС), рублей/Гкал; Тнас - одноставочный тариф на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения (без НДС), рублей/Гкал; Sz - стоимость не использованного по состоянию на 1 января 2013 году остатка каменного угля, поставленного органами местного самоуправления поселений теплоснабжающим организациям за счет субсидий бюджетам муниципальных образований Архангельской области на закупку и доставку каменного угля, муки и лекарственных средств в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с ограниченными сроками завоза грузов (далее - неиспользованный остаток каменного угля), рублей. Сумма возврата денежных средств за неиспользованный остаток каменного угля определяется на основании актов сверки между органами местного самоуправления
тепловой энергии на нужды теплоснабжения (для отопления и горячего водоснабжения), определенный по показаниям приборов учета тепловой энергии, или в случаях, допускаемых Законом № 190-ФЗ, определенный в установленном порядке расчетным путем по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, Гкал; Т - одноставочный тариф на тепловую энергию, отпускаемую потребителям (без НДС), руб./Гкал; Тнас - одноставочный тариф на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения (без НДС), руб./Гкал; Sz – стоимость не использованного по состоянию на 01 января 2013 года остатка каменного угля, поставленного органами местного самоуправления поселений теплоснабжающим организациям за счет субсидий бюджетам муниципальных образований Архангельской области на закупку и доставку каменного угля, муки и лекарственных средств в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с ограниченными сроками завоза грузов (далее – неиспользованный остаток каменного угля), руб. Сумма возврата денежных средств за неиспользованный остаток каменного угля определяется на основании актов сверки между органами местного самоуправления поселений и
от 13.09.2012 на поставку евроконтейнеров с учетом раздельного сбора отходов расторгнут. Этим же решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа взыскал с ООО «Юг-Строй» в пользу МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» 750 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты за поставленный товар, 187 500 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по контракту от 13.09.2012 №286/12б, 73 562 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 по 06.03.2014 и 23 110 руб.63 коп. расходов по уплате государственной госпошлины. Всего взыскано 1 034 173 руб.13 коп. При этом, Администрация сообщила Департаменту, что возврат денежных средств в размере 727 500 руб. будет произведен незамедлительно после поступления средств от ООО «Юг-Строй» в соответствии с решением Арбитражного суда автономного округа от 11.08.2014 №А81-1129/2014. Департамент, обращаясь с настоящим иском, указал в качестве основания заявленных требований пункт 3.3 Соглашения № 157-А, согласно которому неиспользованный в текущем финансовом году остаток межбюджетных
руб., приобретение стеллажей в размере 29 920 руб., приобретение пластиковой тары и спец.одежды в размере 24 389 руб.; а также следующие расходы за счет собственных средств: на ремонт помещения (электромонтажные работы) в размере 150 000 руб. Таким образом, из указанного расчета следует, что департаментом приняты к учету расходы за счет средств гранта на сумму 702 040 руб. и расходы за счет собственных средств на сумму 150 000 руб. Остаток (неизрасходованные средства) составляют 236 960 руб., из них 196 960 руб. – средства гранта и 40 000 руб. – собственные средства. Сумма гранта, подлежащая возврату, определена в размере 236 960 руб. с учетом, как неиспользованных средств гранта, так и неиспользованных собственных средств. Департамент указал в письменных пояснениях, представленных 02.09.2021, что данная сумма определена с учетом процента софинансирования – 21,134594 % и с учетом возможности грантополучателя самостоятельно перераспределять средства между статьями в пределах 20 % от первоначально установленной суммы. При этом истец
Закона НСО установлено, что неиспользованные в 2006 году целевые средства, переданные из областного бюджета в местные бюджеты, подлежат использованию в 2007 году на те же цели со счетов по учету средств местных бюджетов. Неиспользованные целевые средства, потребность которых в 2007 году отсутствует, подлежат возврату в областной бюджет. Статьей 20 Закона НСО установлено, что неиспользованные в 2006 году целевые средства, переданные из федерального бюджета в областной бюджет, подлежат использованию в 2007году на те же цели со счетов по учету средств областного бюджета. Неиспользованные целевые средства областного бюджета, поступившие из федерального бюджета, потребность которых в 2007 году отсутствует, подлежат возврату в доходы федерального бюджета. Целевое финансирование из федерального и областного бюджетов в областной бюджет и местные бюджеты соответственно, осуществляется в форме субсидий и субвенций (абз.11, 12 ст. 6 БК РФ). В силу ч.2 ст. 78 БК РФ, возврату в соответствующий бюджет подлежат субсидии и субвенции в случаях их нецелевого использования в
муниципального района подлежит взысканию в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в интересах МА МО Баунтовский эвенкийский район к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о возложении обязанности возврата суммы неиспользованной субсидии, рассчитанной с учетом фактического исполнения целевого показателя результативности договоров, - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибирь» в доход бюджета муниципального образования Баунтовский эвеникйский район 37 269 306,23 руб. как возврат суммы неиспользованнойсубсидии , рассчитанной с учетом фактического исполнения целевого показателя результативности, по договорам от 22.01.2018 № 06/18/1, от 14.01.2019 № 06/19/1, от 18.09.2019 № 06/19/2; государственную пошлину в размере 60 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия. Мотивированное решение изготовлено 14.08.2020 Судья
(или) оплаты личной подписью, в соответствии с показаниями приборов учета либо без таковых. Как следует из пояснений прокурора, указанные данные получены из журналов учета потребления электроэнергии населением по населенным пунктам Баунтовского эвенкийского района, электроэнергия в которых вырабатывается дизельными электростанциями (ДЭС), находящимися в концессии о ООО «Сибирь». Из представленных суду копий указанных журналов явствует, что получаемая населением электроэнергия учитывается ООО «Сибирь» как по приборам учета, так и без приборов. ООО «Сибирь» согласно пунктам 2.2.9 Договора обязано обеспечить возврат в доход бюджета МО «Баунтовский эвенкийский район» неиспользованнойсубсидии , рассчитанной с учетом фактического исполнения целевого показателя результативности Договора. Таким образом, ООО «Сибирь» допущены нарушения требований бюджетного законодательства, условий договора о представлении субсидии на компенсацию выпадающих доходов по электроэнергии, вырабатываемой дизельными электростанциями, в результате которых причинен ущерб бюджету МО «Баунтовский эвенкийский район». Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
