унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» с указанием присвоенного регистрационного номера по государственному реестру нормативных правовых актов или факт признания, что данное Постановление не нуждается в государственной регистрации; Факт опубликования полного текста Постановления Госкомстата РФ от 18 августа 1998 г. № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» с утвержденными Альбомами унифицированных форм первичной учетной документации в официальных изданиях: в «Российской газете» и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти издательства «Юридическаялитература » Администрации Президента Российской Федерации (в случае государственной регистрации данного Постановления), или в каком-либо ином издании (в случае признания, что данное Постановление не нуждается в государственной регистрации), а также просит суд отложить судебное заседание на более поздний срок, для представления времени на исполнения определения суда. Обсудив заявленные ходатайства, суд считает возможным их удовлетворить. Суд, завершив рассмотрение вынесенных в предварительное судебное заседание
министра юстиции РБ о заключении срочного служебного контракта с Тростинской Е.Н. о назначении ее временно ( до выхода на работы ФИО13) на должность специалиста 1 разряда - секретаря аппарата мировых судей; копия служебного контракта(л.д.38; 82); - должностная инструкция специалиста 1 категории - секретаря аппарата мирового судьи РБ, согласно которой на секретаря аппарата мирового судьи возложены технические функции по регистрации поступивших материалов и дел, оформление и отправка дел с апелляционными жалобами в вышестоящий суд; учет юридической литературы ; учет и хранение уголовных, гражданских дел и материалов; подготовка дел для сдачи в архив; снятие с разрешения судьи ксерокопий для вручения гражданам; выдача копий документов с разрешения мирового судьи; ведение журналов и карточек и т.д.(л.д.39-42); - карточкой Приложение к статистической карточке формы № на преступление по делу частного обвинения в отношении ФИО3 по ст.116 УК РФ, за которую Тростинская получила деньги в сумме 8 000 рублей(лд.92); - копия приговора на ФИО3( л.д.98).
образованием, утвержденной Приказом Министерства юстиции СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О работе по дальнейшему повышению профессионально-образовательной подготовки и совершенствованию качественного состава кадров органов, учреждений юстиции и судов» (действовала в спорный период правоотношений), не входит в перечень должностей, позволяющих период работы в данной должности включить в стаж работы качестве судьи. Из доводов истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически исполняла обязанности по должности «консультант суда по кодификации законодательства», в частности: вела учет юридической литературы и систематизацию законодательства; информировала сотрудников суда об изменениях в законодательстве и о судебной практике вышестоящих судов; принимала участие в обобщениях судебной практики; вела учет частных определений и контроль за их исполнением; составляла статотчеты форм № 1, 1-АП, 2; выполняла иную работу по поручению председателя суда. Названные должностные обязанности аналогичны по функциональным требованиям должностным обязанностям консультанта суда по кодификации законодательства, исследованным судом. Данная должность «консультант» входит в перечень должностей органов, учреждений юстиции и судов,
осужденных бережно относиться к имуществу исправительного учреждения. Из материалов дела следует, что основанием для взыскания послужило нарушение заявителем правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, выразившегося в порче имущества исправительного учреждения (осужденным вырваны листы из Гражданского процессуального кодекса РФ, принадлежащего ФКУ <...> УФСИН России по РК). Обстоятельства указанного выше нарушения подтверждаются материалами дела, в частности пояснениями представителя заинтересованного лица, рапортами сотрудников исправительного учреждения, постановлением о водворении в штрафной изолятор, актом обследования вложений, выпиской из журнала учета юридической литературы . Согласно требованиям ст. 115 ч. 1 п. «в», ст. 117 ч. 2 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Часть 1 ст. 117 УИК устанавливает, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и
