Учет запасных частей на складе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершенствованию производственных и технологических процессов, методов эксплуатации, принимает участие в рассмотрении рационализаторских предложений, дает заключения о целесообразности их использования в организации. Принимает участие в рассмотрении технических проектов и составлении технических заданий на проектирование новых и реконструкцию действующих сооружений связи. Осуществляет контроль за наличием, состоянием и ведением производственной документации, обеспечивает своевременность представления и достоверность первичного учета и отчетных данных. Следит за состоянием аварийного запаса запасных частей и материалов, обеспечивает его своевременное пополнение. Составляет заявки на аппаратуру, оборудование, измерительные приборы, запасные части, инструмент, эксплуатационно-технические материалы. Осуществляет контроль за исполнением заявок, расходованием материалов. Организует хранение и сдачу на склад лома, драгоценных и цветных металлов. Руководит подчиненными работниками, производит их рациональную расстановку, координирует взаимодействие с другими подразделениями организации и смежными организациями связи. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам технического обслуживания и ремонта средств электросвязи; перспективы технического развития организации; организацию технического обслуживания, порядок и методы

Фактический расход определяется по показаниям приборов и сверяется с данными путевого листа автомобиля. Подтверждением расходов по ГСМ в учреждении являются данные путевых листов, которые выписываются уполномоченным лицом учреждения здравоохранения перед началом рабочего дня. Остаток неизрасходованного ГСМ, залитого в баки автомобилей, должен в конце месяца подтверждаться актом снятия остатков. Учет запасных частей к транспортным средствам, выданных взамен изношенных Аналитический учет запасных частей ведется независимо от их стоимости по наименованиям запасных частей, маркам, заводским номерам, количеству, стоимости и материально ответственным лицам в Карточке количественно-суммового учета. Двигатели, аккумуляторы, автомобильные шины и покрышки, выданные со склада взамен изношенных, бухгалтерией учитываются на забалансовом счете 09 "Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных". Особенности учета посуды При определении предметов, относящихся к посуде, следует руководствоваться ОКП. К посуде, в частности, относятся: рюмки, фужеры, стаканы, чашки, кружки, бокалы; блюда, блюдца, тарелки, салатники; сухарницы, сахарницы, солонки, масленки, молочники, чайницы; графины, кувшины, вазы, сифоны; подносы, салфетницы; кастрюли, жаровни, сковородки,

законодательством о бухгалтерском учете, существенных противоречий между документами не имеется, в связи с чем, данные документы, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими понесение спорных расходов. Стоимость и номенклатура товаров в накладных, счетах-фактурах и платежных поручениях соответствуют друг другу. Из первичных документов следует, что инженер по снабжению ФИО10 получил от ООО «Нирагран» запасные части в г.Иркутске в качестве уполномоченного представителя ЗАО «Светлый». Факт принятия ФИО10 на работу в ЗАО «Светлый» подтверждается приказом от 15.10.99г. №42-К, копией трудовой книжки. В соответствии с договором от 13.01.05г. №01/05ф ЗАО «Светлый» в 2005 году на праве аренды пользовалось нежилыми помещениями №№33,34 на 1 этаже здания по адресу <...>. Данные документы в отсутствие доказательств, свидетельствующих об обратном, подтверждают реальную возможность получения ФИО10 товаров от ООО «Нирагран» в г.Иркутске. Представленные накладные экспедиторов подтверждают реальную доставку приобретенных заявителем запасных частей в г.Бодайбо , а товарно-транспортные накладные доказывают перевозку имущества транспортом ЗАО «Светлый» на склад заявителя, где товар

подлежат учету названные выше критерии. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, компания является правообладателем словесного товарного знака «MERCEDES-BENZ» по свидетельству Российской Федерации № 32836 и изобразительного товарного знака по международной регистрации № 212728 (в виде стилизованной трехлучевой звезды в окружности), которые зарегистрированы, в том числе в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Согласно уведомлению Домодедовской таможни от 06.08.2014 № 34-16/12545, направленному в адрес представителя компании, в ходе произведенного таможенного досмотра и оформления товаров, ввезенных обществом по декларации на товары № 10202010/310714/0044069, был установлен факт ввоза ответчиком товара № 137 – запасных частей для автомобилей (кронштейнов длиной 23 см., в количестве 3 штук), маркированных товарными знаками истца. Выпуск товара по декларации на товары № 10202010/310714/0044069 был приостановлен с 05.08.2014 до 15.08.2014, а ввезенная продукция, в отношении которой имеются признаки нарушения исключительных прав на товарные знаки, помещена на склад временного

расстояние от пункта отгрузки до пункта доставки, невозможно, так как согласно товарной накладной № 264 отгрузка товарно-материальных ценностей произведена в тот же день- 01.10.2009. Доставка ТМЦ, приобретенных по счету-фактуре № 273 от 02.10.2009 (отгрузка которых произведена - 02.10.2009), подтверждается также путевым листом №3а, следовательно принятие к учету запасных частей по счету-фактуре № 264 от 01.10.2009 не могло быть произведено 01.10.2009; - доверенность № 9 ООО «Днепр-Голд», на получение ФИО10 от ООО «Витал» материальных ценностей по счету-фактуре № 273 от 02.10.2009 выписана 02.10.2009, тогда как, согласно путевому листу №3а, выезд водителя в г.Магадан произведен 30.09.2009. Согласно приходному ордеру №29 приобретенные материальные ценности приходуются на склад 02.10.2009, что, учитывая расстояние от пункта отгрузки до пункта доставки, невозможно, так как согласно товарной накладной №273 отгрузка товарно-материальных ценностей произведена в тот же день- 02.10.2009; - доверенность № 35 ООО «Днепр-Голд», на получение ФИО10 от ООО «Витал» материальных ценностей по счету-фактуре № 294 от 16.10.2009

его отмене, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, Установил: В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО1 к ОАО «АВТОВАЗ» о признании приказа незаконным, его отмене, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она работает в ОАО «АВТОВАЗ» в должности приемосдатчика груза и багажа (цех № 2911). 08.05.2013 г. с целью уточнения физического наличия и обеспечения достоверности оперативного учета запасных частей на складах ПОЗЧ была произведена инвентаризация, по результатам которой в цехе № 2911 выявлена недостача. После проведенной служебной проверки было установлено, что недостача автодеталей возникла из-за нарушения инструкции по отгрузке запасных частей на экспорт и внутренний рынок со склада автомобильным транспортом приемосдатчиками участка «Отгрузка» цеха № 2911, в том числе, и истцом. В отношении ФИО1 был вынесен приказ - объявлено замечание и в счет возмещения материального ущерба удержана денежная сумма в размере 5 217,13

должность комплектовщика/начальника участка по хранению запасных частей, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года/ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7 на должность ведущего специалиста участка по хранению и учету запасных частей, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО8 на должность ведущего специалиста участка по хранению и учету запасных частей, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а так же со всем коллективом участка по хранению и учету запасных частей был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В результате инвентаризации, проведенной по основному складу компании и в присутствии материально-ответственных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на основании Приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ года, была обнаружена недостача на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС 18% - <данные изъяты> рублей, которая возникла по причине ненадлежащего ведения складского учета ответственным лицом, а именно начальником участка по хранению и учету запасных частей ФИО1; так же при