ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учетная политика когда издается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-15530/19 от 09.12.2019 АС Саратовской области
статьи 8 ФЗ № 402-ФЗ учетная политика должна применяться последовательно из года в год. Согласно пункту 9 приказа Минфина России от 06.10.2008 № 106 «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, применяются с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа. При этом они применяются всеми филиалами, представительствами и иными подразделениями организации (включая выделенные на отдельный баланс), независимо от их места нахождения. В соответствии со статьей 6 ФЗ № 402-ФЗ изменение учетной политики может производиться при следующих условиях: 1) изменении требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами; 2) разработке или выборе нового способа ведения бухгалтерского учета, применение которого приводит к повышению качества информации об объекте бухгалтерского учета; 3) существенном изменении условий деятельности экономического субъекта. Таким образом, в случае наличия необходимости внести в учетную политику какие-то изменения, издается приказ о внесении изменений в
Решение № А55-9792/10 от 20.07.2010 АС Самарской области
вмененному режиму налогообложения, о чем делается запись в регистр внутреннего учета, при этом внутренние накладные являются документами внутреннего учета и подтверждают только перемещение товара с центрального офиса в малый, тогда как поступление товара не всегда производится через главный офис и часть товара напрямую поставляется в малый офис. Из материалов дела следует, что заявитель ведет раздельный учет доходов и расходов по разным режимам налогообложения, что отражено в Учетной политике; реализация и учет кассового оборота ведется по разным отдельно запрограммированным отделам, о чем каждый год издается соответствующий приказ, в котором указано, какой секции ККМ соответствует какой режим налогообложения, ведется внутренний документ аналитический регистр внутреннего учета - Журнал раздельного учета выручки по кассе в малом офисе. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: Учетной политикой, утвержденной приказами от 10.01.2007г., от 14.01.2008г., приказами от 10.01.2006г, от 09.01.2007г., от 10.01.2008г., журналом раздельного учета выручки, справками-отчетами кассира-операциониста (т.1 л.д. 89-119, т. 3 л.д.2-132, т. 4
Решение № А13-3905/2009 от 19.03.2009 АС Вологодской области
внереализационных расходов на последний день отчетного (налогового) периода. В соответствии с приказом по учетной политике № 78 от 29.12.2004 на 2005 год (т.4, л.67) обществом используется метод начисления. Пунктом 3.5.23 Приказа общество в 2005 году создает резерв по сомнительным долгам по результатам инвентаризации дебиторской задолженности. Следовательно, налогоплательщик мог использовать право на формирование резерва по сомнительным долгам. На основании приказа без номера и даты об инвентаризации задолженности, обществом в целях реализации статьи 2 Закона № 119-ФЗ проведена инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2005 включительно (т. 22, л. 43). По результатам инвентаризации обществом составлена предварительная справка от 01.12.2005 инвентаризации расчетов Общества с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на 01.12.2005 и акт инвентаризации дебиторской задолженности на 01.12.2005 – должники «Геокар», «Юг-лес», «Эластик». (т.2, л.34, т.7, л.37). В последующем 15.12.2005 руководителем общества издается приказ № 100 «О создании резерва по сомнительным долгам» (т.7, л.36), которым предусматривается
Решение № А60-9863/18 от 30.07.2018 АС Свердловской области
из материалов дела, обществом были утверждены учетные политики общества для целей бухгалтерского учета на 2014, 2015 года. В разделе 11 «Материально производственные запасы» Учетной политики предусмотрено, что движение продукции растениеводства, животноводства и переработки сырья в течение года учитывается по плановой себестоимости. Разница между фактической и плановой себестоимостью готовой продукции, выявленной в конце года, досписывается либо сторнируется на счет продукции пропорционально расходам и остаткам на конец года. Во исполнение указанных положений учетной политики общества в начале года на предприятии издается приказ об утверждении планово-учетных цен на текущий год. Показатели плановой себестоимости продукции, в том числе 1 кг мяса КРС и свиней, применяются в течение года для целей бухгалтерского учета, а именно: выпуск готовой продукции (мяса) отражается на счете 43 «Готовая продукция» по планово учетной цене. Реализация продукции (мяса) в течение года также отражается по планово-учетной цене, отраженной на счете 43 «Готовая продукция». По окончанию года плановая себестоимость продукции в соответствии
Решение № А69-1108/07 от 25.05.2009 АС Республики Тыва
не определил в учетной политике, какой способ определения момента определения налоговой базы он будет использовать для целей исчисления и уплаты налога, применяется способ определения момента определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов - день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг). Предпринимателем учетная политика в 2004г. не велась. Налоговым органом в ходе проведения проверки для целей налогообложения в 2004 году применен метод определения выручки от реализации товаров по налогу на добавленную стоимость по отгрузке в связи с отсутствием у предпринимателя приказа об учетной политике (л.д.40, т.1) При применении упрощенной системы налогообложения действует только кассовый метод определения доходов и приказ об учетной политике не издается , следовательно, налог должен быть исчислен по методу оплаты. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации у налогового органа отсутствовали правовые основания определять в 2004 г. метод определения выручки от реализации товаров для целей налогообложения по налогу на добавленную стоимость по отгрузке,