Учетная политика муниципального учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту данных нарушений УФК по Краснодарскому края вынесло в адрес учреждения представление от 28.03.2019 № 16-25-09/4736, потребовало рассмотреть изложенную в нем информацию и принять до 01.07.2019 меры по устранению причин и условий их совершения. Признавая представление соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 65, 71, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений , утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157н), Инструкции по

части 1 настоящей статьи. В случае неисполнения покупателем до истечения срока исковой давности по праву требования исполнения встречного обязательства, связанного с поставкой товара (выполнением работ, оказанием услуг), датой оплаты товаров (работ, услуг) признается наиболее ранняя из следующих дат: день истечения указанного срока исковой давности или день списания дебиторской задолженности. Если до 1 января 2008 года дебиторская задолженность не была погашена, она подлежит включению налогоплательщиком в налоговую базу в первом налоговом периоде 2008 года. Учетная политика муниципального учреждения по эксплуатации Заволжского группового водопровода на 2005 год предусматривала момент определения налоговой базы в целях исчисления налога на добавленную стоимость как день оплаты товара (работ, услуг). Учреждением проведена инвентаризация дебиторской задолженности на 31 декабря 2005 года, в результате чего установлена дебиторская задолженность по отгруженным и неоплаченным товарам (работам, услугам) на 1 января 2006 года в размере 5 718 422 рублей. До 1 января 2008 года данная задолженность оплачена не была, вследствие чего подлежит

колонну» - это одно зеркало. При этом зеркала используются группами для создания зеркального комплекса (стенки) в определенных помещениях (хореографические, хоровые, тренажерные залы) с функциями отображения большого пространства во время тренировок (занятий), но не с целью периодического перемещения объекта с места на место (например, при организации театральных постановок, концертов, праздников). Кроме того, само Муниципальное учреждение при принятии к учету определило данный объект «зеркальная стенка на колонну», т.е. как комплекс сочлененных объектов. Так как в учетной политике Муниципального учреждения не закреплена система и методика формирования стоимости подобных объектов, экономический смысл которых может быть спорным и неоднозначным, то аудитор руководствовался принципом сохранности объектов учета и профессиональным суждением: в данном конкретном случае зеркала используются стационарно и в группе, следовательно, целесообразно сформировать основное средство (в которое входят все зеркала), стоимость которого формируется из совокупной стоимости зеркал. Такой подход позволит присвоить инвентарный номер данному объекту, надписав его на каждом зеркале. Довод Истцао том, что выводы об

работы. Таким образом, как справедливо заключил суд первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, данные о наличии задолженности перед гражданами отражаются в бухгалтерском учета центра, но не в разрезе забалансового счета 20 . Кроме того, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, отражение в учетной политике порядка списания задолженности, не востребованной кредиторами как с балансового, так и с забалансового учета не является обязательным условием, так как в соответствии с пунктом 371 Инструкции Минфина России № 157н (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению») списание задолженности учреждения, невостребованной кредиторами, с забалансового учета осуществляется на основании решения комиссии (инвентаризационной комиссии) учреждения, в порядке, установленном: для казенных учреждений – главным распорядителем бюджетных средств. Отклоняя довод УФК по Рязанской области о том, что

в размере 1,77%, а не 1,5%; - Департаментом по социальной политике за проверяемый 2010 год перечислено УФПС по Республике Тыва – филиала ФГУП «Почта России» для оплаты получателям выплат социальной поддержки 43 937 770 рублей 51 копейка, расходы на доставку услуг от перечисленной суммы составляют 65 906 рублей 56 копеек, тогда как Департаментом перечислено 70 010 рублей 99 копеек, то есть на 4104 рубля 43 копейки больше; - при принятии учетной политики Департаменту по социальной политике, являющемуся муниципальным бюджетным учреждением , следовало руководствоваться Инструкцией по бюджетному учету, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и иными нормативными актами по бухгалтерскому учету; - бухгалтерии Департамента следовало произвести записи в журнал операций о корреспонденции счетов о начислении ежемесячной выплаты на всю начисленную сумму всем (без исключения) получателям согласно ведомостям начисления выплат, формируемым Отделом по работе с инвалидами и ветеранами, и являющимся первичными учетными документами; - по

бездействие Собрания Лысогорского муниципального района , выразившееся в не разработке учетной политики Собрания Лысогорского муниципального района и в ее не утверждении. Обязать главу Собрания Лысогорского муниципального района утвердить в срок до ДД.ММ.ГГГГ учетную политику Собрания Лысогорского муниципального района . 25. Признать незаконным бездействие муниципального учреждения «Административно-хозяйственное обслуживание», выразившееся в не разработке учетной политики муниципального учреждения «Административно-хозяйственное обслуживание» и в ее не утверждении. Обязать директора муниципального учреждения «Административно-хозяйственное обслуживание» утвердить в срок до ДД.ММ.ГГГГ учетную политику муниципального учреждения «Административно-хозяйственное обслуживание». 26. Признать незаконным бездействие муниципального учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба по », выразившееся в не разработке учетной политики муниципального учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба по » и в ее не утверждении. Обязать директора муниципального учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба по » утвердить в срок до ДД.ММ.ГГГГ учетную политику муниципального учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба по ». 27. Признать незаконным бездействие Контрольно-счетной комиссии Лысогорского муниципального района , выразившееся в не разработке учетной политики Контрольно-счетной комиссии Лысогорского

п.7.4 копии должностной инструкции главного бухгалтера сельского поселения, для выполнения функций и реализации прав, главный бухгалтер взаимодействует с инспекциями по налогам и сборам, с органами статистического управления, с внебюджетными фондами по вопросам: предоставления годовой, квартальной отчетности, ежемесячных деклараций по уплате налогов в республиканский и федеральный бюджеты, индивидуальных сведений о полученных доходах сотрудниками муниципальных учреждений поселения, документов по требованиям о проведении встречных проверок, актов сверки остатков по расчетам с бюджетом по налогам и сборам, учетной политики муниципальных учреждений и другой информации, необходимой для проверки правильности исчисления и уплаты бюджету налогов и сборов. Составление и сдача отчетности по персонифицированному учету бухгалтером поселения данной должностной инструкции не предусмотрена, а потому мировым судьей правильно указано о том, что обязанность по представлению данного вида отчетности возложена на страхователя, то есть на соответствующего руководителя юридического лица – администрации Лобаскинского сельского поселения. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности