Учетная политика на сайте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по 31.12.2013 годы и с 01.01.2014 по 30.06.2014 годы, учетной политики организации за испрашиваемые периоды, в соответствии с запросами от 07.08.2014 и 31.03.2016, на электронном носителе в общераспространенном формате текстовых компьютерных файлов, с указанием наименования, характеристик и порядка использования применяемых ПАО «Кировский завод» для создания, хранения и передачи указанной информации компьютерных программ, доступными для восприятия на электронных носителях, с возможностью воспроизведения на бумажных носителях. Судебный пристав-исполнитель 12.10.2018 известила взыскателя АО «Дорога» о готовности ПАО «Кировский завод» передать необходимые документы на электронном носителе и просила явиться 15.10.2018 для принятия исполнения по решению суда. 15.10.2018 на приеме у судебного пристава-исполнителя представитель ПАО «Кировский завод» передал представителю АО «Дорога» носитель информации по акту приема-передачи 15.10.2018, в котором указаны наименование, состав, размер файлов и период содержащейся информации. В акте указаны характеристики программы, в которой осуществлялся бухгалтерский учет и отчетность должника и дана ссылка на сайт с описанием порядка ее использования. Об этом судебный пристав-исполнитель

ШФЛУ), технологические потери при переработке нефти. Истребуя вышеуказанные сведения, суд первой инстанции исходил из их необходимости для разрешения дела по существу, а именно: для разрешения разногласий сторон по цене ШФЛУ, поставленной в апреле 2014 года. При этом указанные ОАО «ТАНЕКО» причины неисполнения судебного акта суд признал неуважительными, поскольку присвоение информации статуса коммерческой тайны не освобождает ОАО «ТАНЕКО» от исполнения запроса суда. Относительно отказа ОАО «ТАНЕКО» в предоставлении учетной политики оно указывает на доступность учетной политики на сайте ОАО «ТАНЕКО». Однако по указанному адресу в Интернете учетная политика ОАО «ТАНЕКО» не размещена Довод третьего лица о том, что затребованные документы не имеют правового значения для дела, суд отклонил, полагая, что третье лицо не вправе оценивать имеют ли истребованные доказательства значение для рассмотрения дела. Данные полномочия принадлежат исключительно арбитражному суду, вопрос об оценке доказательств разрешается при рассмотрении дела по существу. Отказ ОАО «ТАНЕКО» в предоставлении доказательств суд первой инстанции посчитал необоснованным, противоречащим

от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне"обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, а также органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие такую информацию в соответствии с частью 1 настоящей статьи, обязаны предоставить эту информацию по запросу судов, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве, в порядке и на основаниях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Относительно отказа ОАО "Танеко" в предоставлении учетной политики оно указывает на доступность учетной политики на сайте ОАО "Танеко". Однако по указанному адресу в интернете учетная политика ОАО "Танеко" не размещена.Довод третьего лица о том, что затребованные документы не имеют правового значения для дела является несостоятельным, поскольку третье лицо не вправе оценивать имеют ли истребованные доказательства значение для рассмотрения дела. Данные полномочия принадлежат исключительно арбитражному суду, вопрос об оценке доказательств будет разрешен при рассмотрении дела по существу. Отказ ОАО "Танеко" в предоставлении доказательств является необоснованным, противоречит принципу обязательности судебных актов

договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. Следовательно, при проведении анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий мог обойтись без направления запросов и получения сведений из регистрирующих органов. Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается определением арбитражного суда от 15.09.2014 по делу №А33-14852-3/2013, определение от 27.02.2014 о введении в отношении ООО «АЗИМ» процедуры наблюдения временным управляющим получено 12.03.2014, после чего временный управляющий приступил к сбору информации в отношении деятельности и имущества должника. 15.03.2014 временный управляющий запросил необходимые документы в отношении должника в МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю (почтовое уведомление № 65001071014030). В соответствии с информацией сайта «Почта России» данный запрос получен ФНС 24.03.2014, отправлен ответ на запрос

в 2017 году не являются регистрами бухгалтерского учета и не установлены учетной политикой предприятия. В силу пункта 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. По общему правилу организация не обязана предоставлять вышеуказанные документы, в силу отсутствия законодательно установленного обязательства это делать. Данные документы не являются необходимыми при расчете налоговых обязательств, а проводимая проверка, в рамках которой истребуются документы, касается непосредственно именно расчета налоговых обязательств. На основании вышеуказанного считаем представление истребуемых документов нецелесообразным; - при выборе контрагента ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС» были проанализированы открытые источники, в том числе использована информация с сайта ФНС о среднесписочной численности работников, об уплаченных организацией суммах налогов и сборов, о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, об отсутствии в руководстве контрагента дисквалифицированных лиц и не отнесении адреса регистрации к массовым;

района проведена проверка исполнения налогового законодательства в деятельности МБОУ «Кудеверская средняя школа». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение п.2 ст.11, ст.313 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06 октября 2008 года №106н, Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора « Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденного Приказом Минфина России от 30 декабря 2017 года №274н, на официальном сайте МБОУ «Кудеверская средняя школа» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу ... не раскрыты основные положения учетной политики учреждения, что нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к информации образовательного учреждения, подлежащей обязательному размещению в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, заместитель прокурора просит обязать МБОУ «Кудеверская средняя школа» обеспечить публичное раскрытие на официальном сайте МБОУ «Кудеверская средняя школа» по адресу ... основных

района проведена проверка исполнения налогового законодательства в деятельности МБОУ «Чихачевская средняя школа». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение п.2 ст.11, ст.313 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06 октября 2008 года №106н, Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора « Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденного Приказом Минфина России от 30 декабря 2017 года №274н, на официальном сайте МБОУ «Чихачевская средняя школа» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу ... не раскрыты основные положения учетной политики учреждения, что нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к информации образовательного учреждения, подлежащей обязательному размещению в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, заместитель прокурора просит обязать МБОУ «Чихачевская средняя школа» обеспечить публичное раскрытие на официальном сайте МБОУ «Чихачевская средняя школа» по адресу ... основных

района проведена проверка исполнения налогового законодательства в деятельности МБОУ «Краснолученская основная школа». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение п.2 ст.11, ст.313 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06 октября 2008 года №106н, Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора « Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденного Приказом Минфина России от 30 декабря 2017 года №274н, на официальном сайте МБОУ «Краснолученская основная школа» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу ... не раскрыты основные положения учетной политики учреждения, что нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к информации образовательного учреждения, подлежащей обязательному размещению в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, заместитель прокурора просит обязать МБОУ «Краснолученская основная школа» обеспечить публичное раскрытие на официальном сайте МБОУ «Краснолученская основная школа» по адресу ... основных

района проведена проверка исполнения налогового законодательства в деятельности МБОУ «Ашевская средняя школа». Проведенной проверкой установлено, что в нарушение п.2 ст.11, ст.313 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06 октября 2008 года №106н, Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора « Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденного Приказом Минфина России от 30 декабря 2017 года №274н, на официальном сайте МБОУ «Ашевская средняя школа» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу ... не раскрыты основные положения учетной политики учреждения, что нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к информации образовательного учреждения, подлежащей обязательному размещению в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, заместитель прокурора просит обязать МБОУ «Ашевская средняя школа» обеспечить публичное раскрытие на официальном сайте МБОУ «Ашевская средняя школа» по адресу ... основных