Учетная политика у агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не требуется (пункт 12.4 Положения N 491-П), соответственно, учет ведется в общем порядке, как описано в главе 4 настоящих Методических рекомендаций. Раздел III. Бухгалтерский учет аквизиционных расходов и доходов. Бухгалтерский учет отложенных аквизиционных расходов и доходов Глава 11. Бухгалтерский учет аквизиционных расходов и доходов В соответствии с пунктом 22.3 Положения N 491-П страховщик устанавливает в учетной политике состав и классификацию аквизиционных расходов и доходов, а также метод распределения косвенных аквизиционных расходов по договорам страхования. Пример 283. Бухгалтерский учет прямых аквизиционных расходов по договорам страхования жизни Страховщик заключил договор страхования жизни 01.02.20X1 через страхового агента и страхового брокера, вознаграждение которым составляет 3 000 и 3 500 руб. соответственно. Перед заключением договора страхования жизни страховщик провел освидетельствование физических лиц, затраты на которое составили 1 000 руб., затраты на проведение предстраховой экспертизы составили 1 500 руб. На дату признания премии страховщик отражает следующие бухгалтерские операции: Символ ОФР Оборот по счету (руб.) Вознаграждение

организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности ВЫДЕРЖКИ ИЗ РУКОВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ МСФО (IFRS) 4 "ДОГОВОРЫ СТРАХОВАНИЯ" (НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА) 1. Учетная политика IG17. МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой информации" требует раскрытия информации об учетной политике, в пункте 37(a) МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования" подчеркивается это требование. При раскрытии информации об учетной политике в отношении договоров страхования, страховщик может отразить походы в отношении следующих аспектов: (a) премий (в том числе поход к признанию незаработанной премии, отсрочек и рассрочек, полученных агентами , но еще не переданных страховщику премий, налогов на прибыль и других отчисления от премий); (b) сборов и удержаний в отношении страхователей; (c) аквизиционных затрат (в том числе описание их состава); (d) понесенных (состоявшихся) убытков (как заявленных, так и не заявленных), расходов на урегулирование (в том числе описание их состава) и тестов адекватности страховых обязательств (в том числе описание денежных

налогоплательщиком налоговой выгоды», отметил, судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Следовательно, инспекция, делая вывод о несоответствии принятой обществом учетной политики по реализации продукции через агента нормам главы 25 Налогового кодекса, должна была исследовать представленные обществом в качестве первичных документов ежемесячные отчеты агента на предмет достоверности содержащихся в них сведений той информации о фактической реализации продукции, которая была получена налоговым органом от ряда покупателей. Между тем, конкретные факты неполного отражения агентом в указанных отчетах и, соответственно, обществом в бухгалтерском и налоговом учете, реализации продукции в рамках агентского договора, в оспариваемом решении инспекции не приведены. Доводы, изложенные налоговым

(передачи) товара (работ, услуг); для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, - день оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). В данном случае обществом в пункте 8.3.1 приказа об учетной политике для целей налогообложения избран момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов (том 6, л.д. 104-135). Следовательно, момент определения налоговой базы по НДС при совершении операций по реализации товаров (работ, услуг) должен определяться по дате отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг). Поскольку день определения налоговой базы по НДС при реализации услуг совпадает с днем фактического оказания услуг, подтвержденного соответствующим документом (в частности, отчетом агента , который принят принципалом), а судом установлено, что сдача и приемка работ осуществлялась в 2004 году, то у Управления не было оснований для доначисления обществу налога на добавленную стоимость по агентскому договору в 2003 году. Как разъяснено в пункте 20

лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. В соответствии со статьей 314 НК РФ формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных документов разрабатываются налогоплательщиком самостоятельно и устанавливаются приложениями к учетной политике организации для целей налогообложения. Пунктом 1 статьи 54 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания

агента – ОАО «Мохтикнефть» приказами об учетной политике принципала - ООО «Грушевое», что противоречит вышеперечисленным нормам права, в связи с чем не принимается судом. Таким образом, оценивая представленные в материалы дела реестры распределения затрат, суд приходит к выводу, что данные реестры не соответствует требованиям, предусмотренными п.1 ст.9 Федерального закона от 21 11 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 2 ПБУ 1/98 « Учетная политика организации», утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09 12 1998г. № 60н, а также, с учетом составления данных документов кураторами агента , то есть работниками ОАО «Мохтикнефть», данные реестры не соответствует требованиям, предусмотренными ст.313, 314 Налогового кодекса РФ. Как следует из текста приложения № 1а к учетной политике на 2007г. по ООО «Грушевое» в рамках действия агентского договора № 01-Г от 01 01 2007г. обществу от ОАО «Мохтикнефть» представляются с отчетом агента все понесенные расходы с приложением счета-фактуры и всех первичных расшифровочных документов. Первичным

освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций. Таким образом, <данные изъяты> является обособленным юридическим лицом, самостоятельным налоговым агентом по исчислению, удержанию и выплате НДФЛ за сотрудником общества (том №3 л.д. 141-146); показания свидетеля ФИО11,