30.06.1992, утвержденного генеральным директором департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Краснодарского края, помещения в здании по ул. Мира, 28 в г. Краснодаре переданы на баланс краевой фирмы «Кубаньмолоко». В августе 1992 года краевая фирма «Кубаньмолоко» ликвидирована путем создания фирмы «Кубарти» с последующим переименованием на «Кубаньмолоко». По решению молокоперерабатывающих предприятий Краснодарского края в форме ЗАО, АООТ, ООО 15.08.1997 создана Ассоциация с местонахождением по адресу: <...> ( учредительныйдоговор от 15.08.1997). Согласно пункту 2 протокола общего собрания учредителей краевой фирмы «Кубаньмолоко» от 14.08.1997 вновь создаваемой Ассоциации как правопреемнику краевой фирмы переданы помещения и сооружения в здании по адресу: <...>, в которых расположена краевая молочная производственная лаборатория; помещения и сооружения, передаваемые по акту, считающиеся неотъемлемой частью имущества Ассоциации. На основании акта приема-передачи от 22.08.1998 помещения в здании по ул. Мира, 28 в г. Краснодаре приняты на баланс вновь созданной Ассоциации. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.08.2012 признаны состоявшимися договоры купли-продажи
жалобе и возражений относительно жалобы. Законность оспариваемых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзывы на нее, заслушав представителей сторон, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, 30.01.1997 муниципальные предприятия жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, с участием ответчика, заключили учредительный договор Ассоциации муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (объединение работодателей). В соответствии с пунктом 1.3 Устава Ассоциации (далее – Устав) объединение работодателей объединяет на добровольной основе работодателей Республики Коми, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Источниками формирования имущества объединения работодателей в денежной и иных формах являются вступительные и членские взносы учредителей и членов Объединения работодателей, а также целевые средства на выполнение программ по новой технике и технологиям, проведение других мероприятий, направленных на улучшение деятельности
ответчика о том, что встречный иск исключает удовлетворение первоначального иска, поскольку заявленные ответчиком требования не направлены к зачету первоначального требования, так как обладают неоднородностью характера. Таким образом, основания для принятия встречного иска у суда первой инстанции отсутствовали. Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности определения суда о возвращении встречного иска. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 30.01.1997 между муниципальными предприятиями жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, с участием ответчика, заключен учредительный договор Ассоциации . Пунктом 1.3 устава Ассоциации определено, что объединение работодателей объединяет на добровольной основе работодателей Республики Коми, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии с пунктом 4.4 устава члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать членские взносы. Согласно пункту 6.2 устава Ассоциации источниками формирования имущества объединения работодателей в денежной и иных формах являются вступительные и членские взносы учредителей и членов Объединения работодателей, а также целевые средства на выполнение программ по новой технике и технологиям,
по оплате выставленных Ассоциацией счетов для обслуживания инфраструктуры, оказанных ему услуг по обеспечению электроэнергией, вывозу мусора и других услуг в интересах членов Ассоциации; направленная Ассоциацией в адрес Товарищества соответствующая претензия оставлена без удовлетворения, а наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В то же время, ответчик, полагая, что Учредительный договор от 16.05.2005 г. его уполномоченными лицами не подписывался, а его воля не была направлена на вступление в Ассоциацию, учредительный договор Ассоциации в исполнение Товариществом приведен не был, обратился со встречным иском. Суд первой инстанции, оценив доводы первоначального и встречного исковых заявлений в совокупности с представленными доказательствами, пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик является учредителем и членом Ассоциации, а согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях», требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения как самой организацией, так и
рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц. Протокольным определением суда от 10.12.2013 на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в приобщении к материалам дела отзыва Ассоциации на апелляционную жалобу (рег. № 44071 от 09.12.2013), поскольку не представлены доказательства направления данного документа в адрес лиц, участвующих в деле. На основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены полученные от истца устав Ассоциации от 14.01.1998, учредительный договор Ассоциации от 14.01.1998, протокол конференции участников Ассоциации от 12.11.1999. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением конференции участников Ассоциации от 07.04.2009 №1/1-(1-9) (л.д. 12) МО «Вандышевское сельское поселение» принято в члены Ассоциации. Решением конференции участников Ассоциации от 07.04.2009 № 1/7 установлен размер вступительного взноса в Ассоциацию единовременно 1 000 руб. с вновь вступающего участника; установлены членские
явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 30.01.1997 между муниципальными предприятиями жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, с участием ответчика, заключен учредительный договор Ассоциации муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (объединение работодателей) (л.д. 13-16). В пункте 1.3. Устава Ассоциации (л.д. 7-12) указано, что объединение работодателей объединяет на добровольной основе работодателей Республики Коми, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации (л.д. 7-12) источниками формирования имущества объединения работодателей в денежной и иных формах являются вступительные и членские взносы учредителей и членов Объединения работодателей, а также целевые средства на выполнение программ по новой технике и
границ» о признании недействительными решения общего собрания учредителей и учредительного договора и о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения <данные изъяты> УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Е.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Л. В., Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ», в котором просил признать недействительным решение общего собрания учредителей Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ», оформленное протоколом №1 от 22 октября 2013 года, признать недействительным Учредительный договор Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ», утвержденный на общем собрании учредителей Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ» утвержденного протоколом №1 от 22 октября 2013 года и указать в решении, что оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ», взыскать с <данные изъяты> Л.В. в пользу истца 300 000 руб. компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Ассоциация
иску НО «НАСИ» к ФИО1 об обязании совершить действия и взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л: Представитель НО «НАСИ» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, в котором просил суд обязать ответчика в течение календарного месяца с момента вступления решения в законную силу передать Некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» следующие документы: учредительные документы Ассоциации (Устав, учредительный договор Ассоциации , в том числе с учетом последующих изменений и дополнений); свидетельства о регистрации Ассоциации как юридического лица, о регистрации изменений и дополнений к учредительным документам Ассоциации, выданные федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации; документы об учете Ассоциации в государственных органах власти как налогоплательщика, а также плательщика сборов; оформленные протоколами решения общих собраний членов и совета Ассоциации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за исключением протоколов совета Ассоциации № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от
ценообразования и стоимостного инжиниринга» (НО «НАСИ») было принято решение о досрочном прекращении полномочий Исполнительного директора Ассоциации ФИО1 и избрании ФИО2 Исполнительным директором Ассоциации. После прекращения полномочий ответчиком НО «НАСИ» не были возвращены истребуемые истцом документы и печать. В связи с чем, просил суд обязать ответчика ФИО1 в течение календарного месяца с момента вступления решения в законную силу передать Некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» следующие документы: учредительные документы Ассоциации (Устав, учредительный договор Ассоциации , в том числе с учетом последующих изменений и дополнений); свидетельства о регистрации Ассоциации как юридического лица, о регистрации изменений и дополнений к учредительным документам Ассоциации, выданные федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации; документы об учете Ассоциации в государственных органах власти как налогоплательщика, а также плательщика сборов; оформленные протоколами решения общих собраний членов и совета Ассоциации, по состоянию на <данные изъяты>, за исключением протоколов совета Ассоциации <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты>
