Учреждение юридического лица юридическим лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации; 5303 - бюджетные кредиты, предоставленные на реализацию мероприятий по поддержке монопрофильных муниципальных образований, возврат которых осуществляется субъектами Российской Федерации на условиях реструктуризации задолженности по указанным бюджетным кредитам; 5400 - бюджетные кредиты на реализацию комплексных программ поддержки развития дошкольных образовательных учреждений; 5500 - бюджетные кредиты для осуществления мероприятий, связанных с ликвидацией последствий засухи 000 1 11 03010 01 0000 120 Проценты, полученные от предоставления бюджетных кредитов внутри страны за счет средств федерального бюджета II.5. Виды доходов, детализируемые по кодам подвидов доходов: 0001 - поступление средств от юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уплату процентов по кредитам, предоставленным Российской Федерацией за счет связанных кредитов иностранных государств, иностранных юридических лиц , возврат которых осуществляется юридическим лицом; 0002 - поступление средств от юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уплату процентов по кредитам, предоставленным Российской Федерацией за счет связанных кредитов иностранных государств, иностранных юридических лиц, возврат которых осуществляется субъектом Российской

пункту 1 Приоритет в предоставлении животного мира в Федеральный закон от 24 Не статьи 3 (в отношении пользование на конкретной территории или апреля 1995 г. N 52-ФЗ определен деятельности) акватории отдается гражданам Российской "О животном мире" Федерации 22. Ограничение по пункту 1 Иностранный гражданин не может быть Федеральный закон от 27 Не статьи 3 (в отношении учредителем (соучредителем) средства декабря 1991 г. N 2124-1 определен учреждения и массовой информации; "О средствах массовой деятельности) Юридическое лицо любой другой Стороны, а информации" также российское юридическое лицо с иностранным участием, доля (вклад) иностранного участия в уставном (складочном) капитале которого составляет 50 процентов и более, не вправе выступать учредителями теле-, видеопрограмм; Иностранный гражданин, иностранное юридическое лицо, а также российское юридическое лицо с иностранным участием, доля (вклад) иностранного участия в уставном (складочном) капитале которого составляет 50 процентов и более, не вправе учреждать организации (юридические лица), осуществляющие телевещание, зона уверенного приема передач которых охватывает половину

иных юридических лиц (ф. 0503154); Справка по заключению счетов казначейского учета отчетного финансового года органа, осуществляющего операции со средствами бюджетных, автономных учреждений и иных юридических лиц (ф. 0503111); Отчет о поступлении и выбытии средств бюджетных, автономных учреждений и иных юридических лиц (ф. 0503155); Справка по консолидируемым расчетам (ф. 0503125); 14.3.2. дополнительная форма отчетности, установленная в соответствии с пунктом 5 Инструкции N 191н: Отчет об операциях со средствами бюджетных, автономных учреждений и иных юридических лиц в разрезе учреждений и юридических лиц (ф. 0531342, приложение N 9 к настоящим Особенностям). 14.4. бюджетная отчетность по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, операций со средствами бюджетных, автономных учреждений и иных юридических лиц: 14.4.1. формы отчетности, установленные пунктом 11 Инструкции N 191н: Справка по консолидируемым расчетам (ф. 0503125); Пояснительная записка (ф. 0503160); 14.4.2. дополнительная форма отчетности, установленная в соответствии с пунктом 5 Инструкции N 191н: Акт сверки внутриказначейских расчетов (ф. 0521416, приложение

места жительства: 623430, <...>, К.А., кв. 8), а единственным учредителем (участником) являлся Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Каменского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) (адрес места нахождения: 623462, Свердловская область, Каменский район, пгт. Мартюш, ул. Титова, д. 8), регистрирующим органом в их адреса были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений от 07.07.2017 №№ 09-21/11945, 09-21/11946, 09- 21/11947. Муниципальным учреждением в установленные сроки обязанность по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе (места нахождения) юридического лица, документы, либо пояснения, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе юридического - лица не исполнена, в связи с чем, на основании пункта «в» статьи 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 7176658058845 от 15.11.2017). При этом действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 7176658058845 от 15.11.2017) в судебном порядке не оспорены. Кроме того, указанные

заинтересованным лицом. Оценив содержащиеся в оспариваемом решении антимонопольного органа выводы и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество «Некрополь» при государственной регистрации приобрело в качестве произвольной части своего фирменного наименования давно используемое в Приморском крае название, в результате чего произошло смешение потребителями названий учреждения «Некрополь» и общества «Некрополь» и перераспределение спроса от ранее созданного лица к позже зарегистрированному юридическому лицу. Суд первой инстанции признал, что действия общества «Некрополь» по приобретению и использованию исключительного права на фирменное наименование, сходное с наименованием ранее зарегистрированного и известного на рынке соответствующих услуг юридического лица , направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку общество «Некрополь» имело возможность не вкладывать материальные ресурсы в продвижение своих услуг среди потребителей и фактически паразитировать на деловой репутации иного хозяйствующего субъекта. Суд первой инстанции отклонил довод общества «Некрополь» о незаконном возбуждении дела № 025/01/14.4-1512/2020, мотивированный отсутствием подписей должностных лиц, и

согласно которому, размер кредиторской задолженности на 01.06.2019 составляет 51339291,58 руб., в том числе: по выплатам на сумму 324911,79 руб., расчеты по платежам в бюджет на сумму 6289859,74 руб. 24.07.2019 в ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска руководителем ликвидационной комиссии ФГБУ "ХОМЦ ДВО РАН" с целью государственной регистрации ликвидации учреждения, подано заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме N Р16001 с приложением, в том числе ликвидационного баланса на 01.06.2019 и документа об уплате государственной пошлины от 24.07.2019. Решением ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска от 31.07.2019 N 12255А, в государственной регистрации ликвидации юридического лица - ФГБУ "ХОМЦ ДВО РАН" отказано, на основании подпункта "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ (нарушение порядка проведения процедуры ликвидации - ликвидационный баланс составлен до завершения расчетов с кредиторами). Не согласившись с доводами, изложенными ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска в вышеуказанном решении, руководитель ликвидационной

не выполнимым, и как следствие, Учреждение, в отношении которого имеется решение о ликвидации, навсегда останется в Едином государственном реестре юридических лиц. Наличие ликвидированного Учреждения в Едином государственном реестре юридических лиц противоречит принципу достоверности информации в общедоступном информационном ресурсе, к которому относится Единый государственный реестр юридических лиц, что является нарушением ст. 3, 13, 14 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии со ст. 307 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему. В силу требований частей 1, 3 пункту 3 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с

устранения названных нарушений, объективные обстоятельства, препятствовавшие их устранению не приведены; выявленные нарушения не устранены; устранение допущенных нарушений закона без ликвидации некоммерческой организации как юридического лица невозможно. Доводы административного ответчика о том, что нарушения, включая неполное предоставление сведений, публикации отчетов связаны с деятельностью прежнего руководства Учреждения, не имеют правового значения, так как не опровергают выявленных фактов нарушений и не освобождают Учреждение от предусмотренной законом ответственности. Вопреки утверждениям в апелляционной жалобе, ликвидация юридического лица назначена не по формальному основанию, применена в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и является соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы сомнений в правильности решения суда не вызывают и его отмену не влекут, так как основаны на неправильном толковании закона, регулирующего спорные правоотношения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела. Оснований для отмены решения суда, в том числе предусмотренных ст. 310 КАС РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса

свои возражения относительно исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ. Следовательно, с момента принятия решения регистрирующим органом о предстоящем исключении ОГАУ «Шелеховский лесхоз» из ЕГРЮЛ, истец вправе был в течение установленного Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» срока направить свои возражения, а также был вправе до исключения указанного учреждения из ЕГРЮЛ обратиться в порядке субсидиарной ответственности с требованием к собственнику имущества ликвидируемого ОГАУ «Шелеховский лесхоз» о взыскании присужденной решением суда компенсации морального вреда. После исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ юридических лиц наступают правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам, в частности обязательства такого юридического лица прекращаются. Доводы кассационной жалобы истца и кассационного представления, выражающие несогласие с выводами суда первой инстанции относительно применения срока исковой давности, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку судом спор разрешен по существу. Фактически приведенные в кассационной

о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 Номер изъят (713) от Дата изъята . Руководителем ликвидационной комиссии является ФИО1, что указано в выписке из ЕГРЮЛ от Дата изъята . Согласно Уставу 1994 года негосударственное образовательное учреждение высшего учебного заведения «Восточно-Сибирский университет» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, расчетный и другие счета в банках, осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании», нормативными актами Российской Федерации и Уставом (п.1), в соответствии с Законом РФ «Об образовании» имущество, закрепленное за университетом, находится в оперативном управлении университета, университету принадлежит право собственности на денежные средства, имущественные и иные объекты собственности, переданные ему физическими и юридическими лицами , на продукты интеллектуального и творческого труда, являющиеся результатом его деятельности, а также на доходы от собственной деятельности университета и приобретенные на эти доходы объекты собственности (п. 64), университет самостоятельно использует имущество, переданное в его оперативное управление, в