2.28/2018-3575(1) Протокольное определение г. Псков 07 февраля 2018 года Дело № А52-4235/2016 Учитывая необходимость представления дополнительных документов финансовым управляющим, суд, без удаления из зала судебного заседания, с учетом мнения представителя кредитора, руководствуясь статьями 155, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство представителя финансового управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание отложить на 16 час. 00 мин. 12 марта 2018 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 113, 1 этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки к судебному заседанию предлагается (повторно): финансовому управляющему – представить: - сведения о наличии (отсутствии) судимостей у должника и о фактах привлечения его к уголовной ответственности (отсутствия таковых) и документы, связанные с привлечением должника в качестве обвиняемого по уголовным делам (постановления органов следствия, обвинительные и (или)
2.26/2017-19580(3) Протокольное определение г. Псков 10 июля 2017 года Дело № А52-2133/2016 Суд, без удаления из зала судебного заседания, руководствуясь статьями 155, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Судебное заседание отложить на 16 час. 00 мин. 11 августа 2017 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 113, 1 этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки к судебному заседанию: Направить запрос в УМВД России по Псковской области о предоставлении сведений о судимостях должника, наличии фактов уголовного преследования на настоящий момент и избранных в отношении него мерах пресечения; предложить: заявителю – представить: - дополнительное обоснование заявленных требований в части признания требования лишь на сумму основного долга, как обеспеченное залогом, с
Протокольное определение г. Псков Дело №А52-4235/2016 10 января 2018 года Учитывая необходимость представления дополнительных документов финансовым управляющим, суд, без удаления из зала судебного заседания, руководствуясь статьями 155, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: судебное заседание отложить на 14 час. 00 мин. 07 февраля 2018 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 113, 1 этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки к судебному заседанию: финансовому управляющему – представить: - сведения о наличии (отсутствии) судимостей у должника и о фактах привлечения его к уголовной ответственности (отсутствия таковых) и документы, связанные с привлечением должника в качестве обвиняемого по уголовным делам (постановления органов следствия, обвинительные и (или) оправдательные приговоры суда) (при наличии таковых); - документы, которые
обратился с заявлением к административному ответчику, в котором требовал удалить из базы данных Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> информацию о его судимости «осужд. ДД.ММ.ГГГГ. Мичуринским г/с <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.ст. 158 УК РФ к 6 мес. л/св. услов. с испыт. сроком на 6 мес.». ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес административного истца поступил ответ, согласно которого ГУ МВД России по <адрес> указывает о том, что приказами МВД России не предусматривается удаление сведений о судимости , равно как и отражение в справке информации о погашении или снятии судимости. Указывая на нарушение его прав ГУ МВД России по <адрес> сообщением от ДД.ММ.ГГГГ., на противоречие абз. 1 п. 74.3 Административного регламента ч. 3 ст. 15 Конституции РФ и на нарушение его прав как гражданина РФ, ФИО1 просит суд признать действия ГУ МВД России по <адрес>, выразившиеся в отказе от обработки персональных данных при предоставлении государственной услуги по выдаче справок о
которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем обмана последнего, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в ТРЦ «Галерея-Краснодар», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, встретился с ФИО3, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что он является адвокатом, а также об имеющейся у него возможности по удалению сведений о судимости ФИО3 из информационной базы ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, при этом, сообщил стоимость данной услуги в размере 100 000 рублей, а также потребовал от ФИО3 денежные средства в размере 5 000 рублей и светокопию его паспорта, необходимые ему, для организации работы по удалению сведений о судимости ФИО3, заведомо зная о невозможности удаления таких сведений законным способом, и намереваясь исполнить принятые на себя обязательства. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 согласился
информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установил: Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресам <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указано, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлена страница с адресом <данные изъяты>, где в свободном доступе размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже фальшивых денежных купюр, и «обналичивании» денежных средств, а также об удалении сведений о судимостях физических лиц из официальных баз данных МВД России. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что прокуратурой Фрунзенского района г. Ярославля проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу распространения в сети Интернет запрещенной информации. Материалами дела подтверждено, что на странице с адресом <данные изъяты> в свободном доступе размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже фальшивых денежных купюр и «обналичивании» денежных средств, а также об удалении сведений о судимостях
признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, У С Т А Н О В ИЛ: Прокурор города Апатиты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявления указал, что прокуратурой города Апатиты по обращению гражданина проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлены Интернет-ресурсы по сетевым адресам: https://stop-studimost.ru/, https://www/youtube.com/watch?v=ggIeI9ASnRE, https//:www. youtube.com/channel/UCgdu6IKXJ9Oi2EBpsyZde4A, содержащие сведения о приобретении (покупке) справок об отсутствии судимости, удалению сведений о судимости из баз данных МВД России в обход установленной законом процедуры. Информация содержит сведения о порядке предоставления данных услуг, способе оплаты за оказание услуги по покупке указанной категории документов, рекламирует возможность приобретения документов за плату на бланках установленного образца. Страницы опубликованы в сети «Интернет», открыты для свободного доступа неопределенному кругу лиц; ознакомиться с содержанием сайтов может любой пользователь. На момент проверки указанные интернет-ресурсы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет»
