жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе устанавливает Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктом 1 статьи 28 которого закреплено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 763 утверждены единый образец бланка удостоверения ветерана боевых действий, описание бланка удостоверения ветерана боевых действий, а также инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий (далее - Инструкция). Пунктом 2 Инструкции установлено, что выдача удостоверений производится в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти (федеральных государственных органах) и органах исполнительной власти
которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По мнению истца, ответчик допустил нарушение п. 16.3., 16.4.2., 16.4.3., 16.4.4. Договора. Вместе с тем, судом установлено и материалами дела подтверждается, что факту заключения лицензионного договора, в соответствии с п. 3.3.1, п. 3.4.1, п. 4.2.4 Лицензионного договора, ответчиком был нанят Работник - ФИО2. Работник прошел подготовительные курсы, получил соответствующее удостоверение установленного образца от Истца, ей был открыт личный кабинет и она осуществляла деятельность по ведению кружка в соответствии с установленными требованиями вплоть до 18.06.2022 (дата выпуска последнего ученика - ФИО3). В связи с изменением формата сотрудничества с ФИО2 между ней и ответчиком первоначальный договор от 01.11.2021 был расторгнут. С 01.04.2022 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен стандартный договор возмездного оказания информационных услуг (по форме ООО «Финграм») (далее – договор) как с физическим лицом. Дополнительным
событие страховым случаем. В материалы дела были представлены документы, в том числе путевой лист, трудовой договор от 07.03.2019, свидетельствующие о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель застрахованного автомобиля ФИО3, выполняя рейс 03.02.2021 года, действовал по указанию и в интересах лизингополучателя - ООО «Интерстрой М». В соответствии с п 1.6.4. Правил страхования транспортных средств ООО СК «Согласие» «Водитель, допущенный к управлению – дееспособное физическое лицо, управляющее ТС на законных основаниях и имеющее водительское удостоверение установленного образца или иной предусмотренный действующим законодательством РФ документ на право управления ТС соответствующей категории и указанное в Договоре страхования в качестве Водителя». В соответствии с условиями Полиса страхования от 14.02.2020 года к управлению застрахованным транспортным средством допущено неограниченное число водителей с минимальным возрастом от 18 лет и стажем от 0 лет. Соответственно, исходя из буквального толкования условий Полиса и Правил страхования управлять застрахованным автомобилем могло любое лицо, действующее на законных основаниях. Выбор способа оформления
50RS0<№ обезличен>-07 Дело № 2-6171/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2023 г. г. Химки, <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Симоновой Д.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социального развития МО о признании удостоверения недействительным, установлении факта выезда, об обязании выдать удостоверение установленного образца , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании удостоверения недействительным, установлении факта выезда, об обязании выдать удостоверение установленного образца. Требования мотивированы тем, что Одинцовским управлением социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> истцу выдано удостоверение установленного образца АЗ № 049477 как лицу, добровольно выехавшему <дата> г. из зоны с правом отселения. В период с <дата> г. по <дата> г. ФИО1 была официально зарегистрирована в зоне радиоактивного
бюро пожарной автоматики» производственного охотничьего контроля на территории охотничьего угодья «Луганское» прописана также в п. 8.2.11 охотхозяйственного соглашения от 19.06.2014 г. № 02-54/7. Проверкой установлено, что ООО «Конструкторское бюро пожарной автоматики» в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, а также п. 8.2.11 охотхозяйственного соглашения от 19.06.2014 г. № 02-54/7 производственный охотничий контроль на территории охотничьего угодья «Луганское» не осуществляет, производственный охотничий инспектор, успешно прошедший проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, имеющий удостоверение установленного образца , в штате общества отсутствует. По данному факту 06.03.2018 г. в адрес ООО «Конструкторское бюро пожарной автоматики» было внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих, за № 29-76-2018. Однако, как следует из ответа на представление от 04.04.2018 г. № 03-05/76/1 и протокола результатов прохождения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора от 30.03.2018 г., представленного комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, требования прокуратуры об осуществлении производственного
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Егорлыкской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие работника, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового договора, успешно прошедшего проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, получившего удостоверение установленного образца , УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Ростовский межрайонный природоохранный прокурор (далее природоохранный прокурор) с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Егорлыкской районной общественной организации "Общество охотников и рыболовов"(далее общество) об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие работника, выполняющего обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового договора, успешно прошедшего проверку знания требований к
